Термо-контроль. Теория, практика использования. Железо и Софт..

[MicroSur]

и капилярный эффект между центральной жилой и обмоткой миф?

Не миф конечно. Порно может удержать несущественное количество жижи, которая испаряется сразу после фаера.
Намочи порно без фитиля, насколько хватит в нем жижи?

- - - Добавлено - - -

что на порунхе пара больше ты ж не будешь отрицать?

Что и с чем конкретно сравниваешь? Параметры...
Когда порно только входило в обиход и на чётком микрокойле выдували.

[doctorRAZ]

MicroSur сдаюсь убедил .. спэйс из 0,1 и 0,5 будет работать одинаково

- - - Добавлено - - -

Не миф конечно. Порно может удержать несущественное количество жижи, которая испаряется сразу после фаера.
Намочи порно без фитиля, насколько хватит в нем жижи?

дык с ваты жэж подсасыват на койл
сравни непорно и порно когда тока достал из бака...

- - - Добавлено - - -

оно жэж мокрое порно и видно что там жижка внутри, а в непорно внутри жижки нету

- - - Добавлено - - -

под порно я понимаю в контексте диалога просто клептон , все что сложнее больше понты, чем кепеде

[AndyBig]

Порно может удержать несущественное количество жижи, которая испаряется сразу после фаера.
Намочи порно без фитиля, насколько хватит в нем жижи?

Жижа при кипении в фитиле попадает и внутрь и на внешнюю поверхность клэптона, откуда успешно испаряется

[MicroSur]

т.е вата идеальный цилиндр и не разбухает?

Фитиль из стальной сетки в идеале, но там принцип другой, по мне так гена - первый порнокойл )

Вата конечно мягче и больше "обнимает" провод, поэтому и говорю, что бОльшая половина в воздухе всё равно.

дык с ваты жэж подсасыват на койл

При простое конечно подсасывает, а при работе, когда в месте касания провода и фитиля всё кипит? Откуда жижу взять для пропитки при этом...

- - - Добавлено - - -

Жижа при кипении в фитиле попадает и внутрь и на внешнюю поверхность клэптона, откуда успешно испаряется

А до того, с самого фитиля, она чего не испарялась? Особенная чтоли...

Соглашусь, что пар, пройдя сквозь этот пояс Койпера из проволоки, подогревается и меняет свои качественные характеристики.

[doctorRAZ]

я тут порассуждаю не обращаясь ни к кому...

проще говоря подведите одинаковую мощность к лому и иголке ...

- - - Добавлено - - -

поэтому и говорю, что бОльшая половина в воздухе всё равно.

дык в любом случае большая половина в воздухе... я жэж писал уже, что в случае порно "меньшая " половина больше

При простое конечно подсасывает, а при работе, когда в месте касания провода и фитиля всё кипит? Откуда жижу взять для пропитки при этом...

опять же как парить если без перерыва то конечно да).. она ж кипит значит охлаждает, охладила значит уже не кипит, раз не кипит.. значит подсасывает (между затяжками)
то же думаю, что побочный эффект порнухи, причем незначительный..

[AndyBig]

А до того, с самого фитиля, она чего не испарялась? Особенная чтоли...

Испарялась, конечно. Но с клэптоном она испаряется с большей поверхности.
Клэптон по сравнению с простой спиралью того же размера дает больше пара при одинаковой его (пара) температуре. От микрокойла тоже можно добиться много пара, но или он будет горячим, или витков должно быть значительно больше.

[MicroSur]

но или он будет горячим

Чему равна температура пара, полученного при интенсивном кипении?

[doctorRAZ]

MicroSur кстати в теории да! не может быть выше точки кипения при этом давлении... но по факту бывает холодный и горячий почему?
и может быть много холодного и мало горячего, на одном и том же сетапе с разными намотками/настройками...
мне то же интересно почему?
----------------
может от того, что здесь процесс кипения не с поверхности жидкости а от нагретого тела непосредственно ...
испаряем пленку вещества и поэтому успевает нагреться сильнее точки кипения?, плюс еще пока протискивается пар через витки еще подогревается
ну эт так версия

[MicroSur]

но по факту бывает холодный и горячий почему?

Во первый сколько вешать в граммах. В том месте, куда человек засовывает себе вейп, достаточно чуткие рецепторы и мы различаем даже небольшие разницы температур.
Скорее всего с паром так же, горячий от холодного отличается очень ненамного.
А чтобы нагреть ненамного - хватает и той, смотрящей во вселенную поверхности разогретой спирали.
Чем жарче в испарительной камере от спирали - тем будет жарче и пар.

Второе, в горло попадает не пар, а туман. При конденсации энергия выделяется, туман греет сам себя, так делают облака, поэтому не падают.

Третье это вообще попа. Именно оттуда поступает воздух извне. Какой он температуры, скорость потока? Да хрен знает, но нагретый об ту же спираль.

Четвертое это качество тумана, мелкодисперсный-крупнодисперсный. Это очень влияет на ощущения от его воздействия на гортань.
И это качество тумана зависит от много чего. Но в основном от намотки. Не от спирали только, а от намотки, с фитилем и жижей.

[gp.]

по факту бывает холодный и горячий почему?

1) Часть тепла отдаётся куполу и паропроводу. Чем меньше масса пара -- тем холоднее будет.
2) У нас не чистый пар, а смесь пара и воздуха снаружи. Температура смеси будет определяться температурами и соотношением масс компонентов.

[bekey18]

спасибо за ссылку.плата сдохла всё же.пичаль.

[doctorRAZ]

Чем меньше масса пара -- тем холоднее будет.

неа... есть финская баня а есть русская парная... в последней пара больше но он холоднее.. в первой он то же есть очень мало но там жарко...
и здесь то же самое можно подобрать намотку и мощу что пар будет горячее, но его будет меньше чем на другой намотке..
да просто прикрываешь обдув... пара меньше четко видно на выдохе, но он горячее... на вдохе заметно..
---------------------------

При конденсации энергия выделяется, туман греет сам себя, так делают облака, поэтому не падают.

ой скользкая тема... про облака не будем...
энергия выделяется конечно,
но насчет греет сам себя... ой совсем непохоже
тут скорее наоборот идет отъем энергии у пара поэтому он конденсируется.... курицы и яйца...
----------
кстати легко проверить, подуйте на руку просто воздухом, а потом вэйп паром (изо рта естественно)))... кто еще не сделал этот нехитрый эксперимент... результат неочевиден..
-------------------
но ты меня заинтересовал... добеусь до тепловизора.. попарю на него ))

[gp.]

да просто прикрываешь обдув... пара меньше четко видно на выдохе, но он горячее... на вдохе заметно..

Про обдув уже писал. Можешь не затыкать, а просто сделать затяжку медленную.

Я к тому, что температура кипения жижи не является единственным параметром, который определяет температуру пара на выходе.

[MicroSur]

кто еще не сделал этот нехитрый эксперимент... результат неочевиден..

И какой у тебя вывод?

- - - Добавлено - - -

в первой он то же есть очень мало но там жарко...

Подозреваю, что если включить финскую температуру в русской бане - ты заживо сваришься

[doctorRAZ]

И какой у тебя вывод?

конденсируется и тут же испаряется с тела поэтому охлаждает...
очевидно жэж тепла при конденсации выделяется значительно меньше чем забирает при последующем испарении.

Подозреваю, что если включить финскую температуру в русской бане - ты заживо сваришься

ага..
тока подозреваю, что не потому что при конденсации поднимает температуру...
-----------------
т.е. если например на стену долго долго (что бы установился тепловой баланс) дуть горячим паром она в итоге станет горячее чем пар который дует на нее?

[AlexEagle]

но ты меня заинтересовал... добеусь до тепловизора.. попарю на него ))

Принимаю ставки на результат Сам парил на тепловизор для интереса полгода назад )

[AndyBig]

Чему равна температура пара, полученного при интенсивном кипении?

На температуру того, что мы вдыхаем, влияет же не только температура пара, но и температура воздуха, с которым этот пар смешивается. А этот воздух тоже подогревается спиралью. И чем выше температура спирали тем сильнее подогревается. А чем меньше площадь испарения тем надо бОльшую температуру давать спирали чтобы она испарила тот же объем жижи.
Грубо говоря, воду в широком тазике можно даже не доводить до кипения чтобы получить то же количество пара, которое выделяется из пробирки с интенсивно кипящей водой.
Я так думаю
На практике я не могу получить с 8-9 витков обычной спирали столько же прохладного пара сколько получаю его с тех же 8-9 витков клэптона

[MicroSur]

при конденсации поднимает температуру...

Ну по теории то поднимает. Ты просто сравниваешь несколько разные "по весу" события.
Эффект есть, но практически не сказывается - будет точнее.

дуть горячим паром она в итоге станет горячее чем пар который дует на нее?

Пар перестанет на ней конденсироваться.

[doctorRAZ]

оффтопик:

Грубо говоря, воду в широком тазике можно даже не доводить до кипения чтобы получить то же количество пара

ну да океан без нагрева больше испаряет... если ты про это..
я понял мысль... делаем дрипулю двадцать два метра диаметром (без койлов) и вдыхаем .. это будет эквивалентно как парить петри ваттах на 20..

- - - Добавлено - - -

Пар перестанет на ней конденсироваться.

т.е. она наберет температуру пара и он перестанет конденсироваться... значит не нагреет горячее пара... разобрались
теперь с этим осталось разобраться

При конденсации энергия выделяется, туман греет сам себя,

т.е. как бэ туман горячее пара? если нет то какая разница? че там выделяется и кто кого греет... применительно к нашему случаю..

[AndyBig]

оффтопик:

я понял мысль... делаем дрипулю двадцать два метра диаметром (без койлов) и вдыхаем .. это будет эквивалентно как парить петри ваттах на 20..

Да, направление мысли верное