Плата Starplat

[VelviDer]

Максим
Мну тоже на ТК запиши!

[Valky]

А, так уже доступна на предварительные тесты. В личке раздаю.

Мне можно на предварительные?

[kazuro]

На никеле время от времени пишет короткое замыкание. Однако на другом моде работает без проблем. Кто нибудь сталкивался?

Отправлено с моего Nexus 5 через Tapatalk

[denis70]

А вот, про ТК..? Мои мысли, как бы вслух, и нужен ли он при моем раскладе..?
Я понимаю, что если у нас условно дрипка, условно на органике (а в наши дни, пожалуй, увы - "по умолчанию" подобная "связка"), то мы -
1) Не видим уровня ликвида (подача не стабильна и зависит от своевременности закапывания).
2) Органика (вата) может фатально подгореть при отсутствии жижи.
Да, ТК может подставить нам "костыль" в обоих случаях. Признаю.
А если у меня классический генезис с прекрасной подачей и иногда даже приходится бороться с переливом на спираль, чтобы выпарить излишки побыстрее? (Бороться, это в смысле держать испаритель повертикальней и нажимать кнопку фаер пораньше.)
Мне ТК как и чем может улучшить качество парения?
Ну, допустим, с ТК можно подобрать оптимальную температуру для какой то отдельной взятой жижи. Это на самом деле актуально, я замечал. Та или иная жижа лучше всего раскрывается на определённой температуре/мощности и крайне недружелюбна к "пережогу" (не в смысле гарика, разумеется, о нем и речи нет, а именно в смысле достижения максимального вкуса). Но для оптимизации нагрева спирали УЖЕ же есть регулировка в Вольтах и Ваттах. (Я, кстати, предпочитаю именно в Вольтах по старинке... Они честнее... )
Так для чего же нам всё таки (по большому счету) ТК?
Не про@ебать момент заправки дрипки? Не сжечь случайно ватный фитиль?
Если так и только для этого, то это, извините, очередной "костыль" для удобства не слишком заморачивающегося пользователя.
Впрочем, все инновации (и не только в теме вэйпинга) именно на это и заточены, имхо... На удобство пользователя.

[FynIk]

Так для чего же нам всё таки (по большому счету) ТК?

Примерно такие-же мысли бродят. Попробовал тут на никеле - имхо больше гемора чем отдачи.
Если будет на чем-то канталообразном, то может и появится смысл именно как допконтроль.

[gad969]

А вот, про ТК..? Мои мысли, как бы вслух, и нужен ли он при моем раскладе..?
Я понимаю, что если у нас условно дрипка, условно на органике (а в наши дни, пожалуй, увы - "по умолчанию" подобная "связка"), то мы -
1) Не видим уровня ликвида (подача не стабильна и зависит от своевременности закапывания).
2) Органика (вата) может фатально подгореть при отсутствии жижи.
Да, ТК может подставить нам "костыль" в обоих случаях. Признаю.
А если у меня классический генезис с прекрасной подачей и иногда даже приходится бороться с переливом на спираль, чтобы выпарить излишки побыстрее? (Бороться, это в смысле держать испаритель повертикальней и нажимать кнопку фаер пораньше.)
Мне ТК как и чем может улучшить качество парения?
Ну, допустим, с ТК можно подобрать оптимальную температуру для какой то отдельной взятой жижи. Это на самом деле актуально, я замечал. Та или иная жижа лучше всего раскрывается на определённой температуре/мощности и крайне недружелюбна к "пережогу" (не в смысле гарика, разумеется, о нем и речи нет, а именно в смысле достижения максимального вкуса). Но для оптимизации нагрева спирали УЖЕ же есть регулировка в Вольтах и Ваттах. (Я, кстати, предпочитаю именно в Вольтах по старинке... Они честнее... )
Так для чего же нам всё таки (по большому счету) ТК?
Не про@ебать момент заправки дрипки? Не сжечь случайно ватный фитиль?
Если так и только для этого, то это, извините, очередной "костыль" для удобства не слишком заморачивающегося пользователя.
Впрочем, все инновации (и не только в теме вэйпинга) именно на это и заточены, имхо... На удобство пользователя.

Я для себя тк оставил только на дрипку. Бачки с тк не радуют

Fapatalk

[triskach]

Я скажу честно, это у меня первый мод с ТК. Я не знаю, как должно быть, но я уже полюбил его. Во первых, за то, что при нажатии кнопки, мгновенно идет пар. Ставлю 40 ватт при 180 градусах. Не надо долго затягиваться или делать двойную затяжку. Пар слегка тепловатый. И самое главное, вкус, какой- то объемный, приятный. Этого для меня достаточно, что бы больше не переходить на вольты- ватты. Мне так гораздо приятнее и комфортнее. Хватает аккумулятора на 6- 7 мл. Ну и плюс еще все вышеперечисленное. Одним словом, прогресс налицо.

[denis70]

Примерно такие-же мысли бродят. Попробовал тут на никеле - имхо больше гемора чем отдачи.
Если будет на чем-то канталообразном, то может и появится смысл именно как допконтроль.

Вот, вот! Я вообще не вполне понимаю, как можно парить на никеле... И речь не о вреде здоровью, разумеется (думаю, что это всё фигня), а о массивности наматываемой спирали. Лично меня, спирали в 7-8+ витков из проволоки даже в 0,3мм. УЖЕ безумно душат. Влажный перегретый пар и ноль вкуса. На Никеле надо мотать много металла по массе. Возможно, с ТК это "звучит" как то иначе, но... тогда, скорее всего, не будет ТХ... А просто клубы пара не интересны.

---------- Сообщение отправлено в 19:19 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 19:17 ----------

Я для себя тк оставил только на дрипку. Бачки с тк не радуют

Подтверждает мои "умоизмышления"... Спасибо!

---------- Сообщение отправлено в 19:25 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 19:19 ----------

Я скажу честно, это у меня первый мод с ТК.

У меня их пока не было вообще. По этому и мысли роЯтся...

при нажатии кнопки, мгновенно идет пар.

А в других модах иначе..?

Не надо долго затягиваться или делать двойную затяжку.

В любом моде это решается поднятием мощности.

Одним словом, прогресс налицо.

Не убедил, при всем уважении...

[iWrong]

Пар слегка тепловатый. И самое главное, вкус, какой- то объемный, приятный.

поддержу.
А те, кто пишет про

На Никеле надо мотать много металла по массе.

Так для чего же нам всё таки (по большому счету) ТК?

пусть продолжают регулировать вольты

---------- Сообщение отправлено в 19:27 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 19:25 ----------

Возможно, с ТК это "звучит" как то иначе, но... тогда, скорее всего, не будет ТХ...

Денис, я еще раз повторю, ТХ не нужен!

[denis70]

iWrong! Юра, здравствуй! Я ждал тебя.
Правдааа... Надеялся, что ты будешь более обоснованно-информативен по теме ТК, нежели ...

поддержу.
А те, кто пишет про

Это твоё выше, прости, просто "надпись на заборе".
С уважением,

---------- Сообщение отправлено в 19:32 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 19:31 ----------

ТХ не нужен!

Тогда купи сухого льда и сильно дуй на него.

[iWrong]

Одни пытаются сымитировать процесс курения сигарет (струйка "дыма", затяжка через отверстие 0,2мм, ищут вкус того самого Интера или Стюардессы)
Другие соревнуются в количестве выдутого облака пара
Третьи курят как сок пьют.
Четвертые ищут что-нить своё.

О чем мы спорим? Кто из них всех правее правого?

[denis70]

iWrong! Юр! Перечитал твои варианты и "не прибился" ни к одному из течений...
Вкус табака мне отвратен. Облака ни к чему. Разве, что сок (по вкусу), но и наличие никотина с хорошим ТХ мне необходимы.
Сформулируем так...
Парение, как замена курения, с полным отсутствием вкуса табака и заменой этого вкуса на фруктово-дессертно-приятные, но с сохранением необходимой и привычной дозы никотина с ощутимымым Трот Хитом. Как то так... И, таки да, затяжка - сигаретная.
А причем здесь ТермоКонтроль? Я именно его хотел обсудить. Точнее, нужен ли он мне для достижения всего перечисленного выше, причем на генезисе с хорошей подачей...

[iWrong]

Я не спиздалист, но ТК появился, в первую очередь, из-за выхода на арену "навальных" дрипок, кмк.
Там ТК очень нужен, чтобы внезапно гарика не вдохнуть.
Сюда же можно и системы БФ.

Я не мотаю, и не мотал, клептоны и прочие тяжелые овердофигавитков спирали. Я мотаю никель 0,25 под фитиль 2,5мм.
Пар другой, нежели кантал 0,25 на те же 2,5мм. Он легче

А ты, Денис, просто забыл уже какой пар на классике 2012 года.
Что ты курил ватного из последних, того Оригена?
Никель на генезисе - совсем не то.

[kazuro]

Как можно обсуждать и критиковать ТК, если не пробовал его?

Отправлено с моего Nexus 5 через Tapatalk

[denis70]

А ты, Денис, просто забыл уже какой пар на классике 2012 года.

В том то и дело, что именно на этом приблизительно паре (схеме/спиралях и т.д. критерии описал выше) я прочно "завис" и не понимаю новых течений. Воспринимаю их, как нечто.... ну, чего греха таить... Писал же уже не один год - "спортивное". И ни разу не осуждаю. Я вообще ни чего не осуждаю.

ТК появился, в первую очередь, из-за выхода на арену "навальных" дрипок, кмк.
Там ТК очень нужен, чтобы внезапно гарика не вдохнуть.

Никель на генезисе - совсем не то.

Ключевое, (как мне это всё по ТК и представлялось), выделено красным.
Юра, спасибо! Вот это, уже информативно. ТАКИ, КОСТЫЛЬ!!! Как я и думал.

Я понимаю, что если у нас условно дрипка, условно на органике (а в наши дни, пожалуй, увы - "по умолчанию" подобная "связка"), то мы -
1) Не видим уровня ликвида (подача не стабильна и зависит от своевременности закапывания).
2) Органика (вата) может фатально подгореть при отсутствии жижи.

---------------------
Макс! Я всё понял. Меня в тестеры на ТК не записывай...
Жду подсветку экрана на 10 сек!

[ждлор]

Я парю нержу, тк на дна с нержей нормально не робит. А нужен, уж год минул как я на дрипках


139-кратный генералиссимус квака мутабор

[denis70]

Как можно обсуждать и критиковать ТК, если не пробовал его?

Можно и нужно. Для начала, чисто теоритечески и умозрительно (Вы же читаете обзоры интересующих устройств, чтобы сделать начальные выводы чисто для своих нужд и запросов), а потом уже решать - пробовать или нет... Так что, всё логично, Старина!

[iWrong]

Пробовать можно тоже по-разному. Если бы я первым разом накрутил никель классически на сетку, то, наверное, тоже сейчас плевался не видел причин "за".

[denis70]

Пробовать можно тоже по-разному. Если бы я первым разом накрутил никель классически на сетку, то, наверное, тоже сейчас плевался не видел причин "за".

Просто, видимо, никель не нужно использовать при намотке генезисов. Впрочем, из всего вышеизложенного, это абсолютно логично и абсолютно же прогнозируемо, как мне и виделось. А если Скри.. тьфу, никель не нужен, то видимо, и ТК (мне) ни к чему, опять же - сбывшийся, то есть, подтвержденный Вами, уважаемые мои коллеги и друзья, прогноз.
Всем спасибо за обсуждение!
оффтопик: Но дрипки на вашем месте, я бы "отложил" в угоду более интересным испарителям...
Впрочем, как говорил выше, ни кого не "учу, как жить".

---------- Сообщение отправлено в 20:52 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 20:20 ----------

Эх, дааа.. Совсем забыл ответить на вопрос...

Что ты курил ватного из последних, того Оригена?

Кроме Оригена v.2 (от которого и пришлось то отказаться, в конечном итоге, именно по тому, что он заточен под "новые веянья" а-ля вата или сетка (например от Карлссона) с заливающим эффектом, как на вате и дикими мощностЯми для спорта), было (и есть) пара дрипок. От Атмомихани "Страйкер" (заклеил изнутри все воздуховоды ннаа... чтобы можно было нормально парить), ну и Сенио Дрипер. Последний всё ещё живёт на вате, хотя использую его не чаще 2 раз в месяц, чисто, чтобы не застоялся... А Страйкер теперь уже тоже перевел на сетку (ибо вата не возможна ) и использую его, максимум раз в неделю (по пьяне) с одной не слишком любимой жижей, чисто допарить её и забыть.

[iWrong]

вата не возможна

а мне норм
Доказывать необходимость взаимоперехода вата-сетка будем? Думаю, нет. отож.

Так что считать свой вариант употребления единственно правильным, кмк, нельзя.