eCigTalk.org - Powered by vBulletin



Страница 2 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 40 из 112

Тема: Немножко о физхимии парения

  1. #21
    Гуру Аватар для evgenii
    Репутация: 197
    Регистрация: 09.06.2011
    Пол:
    Адрес: belgorod
    Сообщений: 2,143
    Цитата Сообщение от Airto Посмотреть сообщение
    Не гонитесь за теорией. Здесь это не работает.
    золотые слова юрий венедиктович (с)
    а на самом деле площадь испарителя это капля в море!!! консистенция жижи, хим состав, интенсивность-направленность обдува, атмосферное давление температура и влажность, геометрия испарительной камеры а также путь прохождения пара, удельные физические свойства материала испарителя, неравномерность вольтамперных характеристик батарей и плат преобразователей ............................................ ТОЛЬКО ПРАКТИКА ! ТОЛЬКО ФЛОМАСТЕРЫ !

  2. #22
    Гуру Аватар для Мониторинг
    Репутация: 512
    Регистрация: 23.04.2012
    Пол:
    Адрес: Анапа
    Сообщений: 3,231
    Записей в дневнике
    2
    оффтопик: двигайтесь в сторону увеличения ёмкости аккумуляторов, при тех же размерах

  3. #23
    Пользователь
    Репутация: 52
    Регистрация: 20.03.2011
    Пол:
    Адрес: Киев
    Сообщений: 340
    Цитата Сообщение от efialt Посмотреть сообщение
    При небольшой площади температура испарителя оказывается чрезмерно высокой, вплоть по подгорания (гари). При этом горячий пар быстрее отдает тепло, что приводит к образованию большего числа центров конденсации
    А холодный пар, значит медленнее отдает тепло? На самом деле температура пара зависит только от температуры кипения жидкости и давления, и не зависит от площади испарения и количества энергии потраченной на испарение. А количество конденсата зависит от конструкции атомайзера, теплоемкости материалов, температуры паропроводящих каналов и давления.

  4. #24
    Новичок
    Репутация: 9
    Регистрация: 04.08.2013
    Пол:
    Адрес: Питер
    Сообщений: 63
    Цитата Сообщение от evgenii Посмотреть сообщение
    ТОЛЬКО ПРАКТИКА ! ТОЛЬКО ФЛОМАСТЕРЫ !
    Приходится искать компромисс между "все уже давно изучено" и "все надо пробовать самому".

    Что-то уже попробовал, а где-то задаю вопросы.

    Просто в порядке размышления. Так, в пространство. Есть такая присказка: "Молчи, за умного сойдешь". Из чего следует, что мудрец, не делящийся своей мудростью, неотличим от молчаливого дурака. Ну, разве спеси поменьше.

    Никто не пробовал испарять при помощи пламени? СВЧ? Ультразвука?

  5. #25
    Гуру Аватар для Мониторинг
    Репутация: 512
    Регистрация: 23.04.2012
    Пол:
    Адрес: Анапа
    Сообщений: 3,231
    Записей в дневнике
    2
    Тока не пар,
    а смесь аэрозоля пара и тумана
    в зависимости от намотки и сотава жижи
    весовая доля жижи в указанных состояниях
    меняется. Просчету на "глаз" неподдается.

  6. #26
    Новичок
    Репутация: 9
    Регистрация: 04.08.2013
    Пол:
    Адрес: Питер
    Сообщений: 63
    Цитата Сообщение от Log_OS Посмотреть сообщение
    А холодный пар, значит медленнее отдает тепло?
    Теплоотдача прямо пропорциональна разнице температур.
    Цитата Сообщение от Log_OS Посмотреть сообщение
    На самом деле температура пара зависит только от температуры кипения жидкости и давления, и не зависит от площади испарения и количества энергии потраченной на испарение.
    В том случае, если отсутствует нагрев пара. А он есть, поскольку отвод пара не мгновенный.
    Цитата Сообщение от Мониторинг Посмотреть сообщение
    Просчету на "глаз" неподдается.
    Должна быть какая-то модель. Не может же быть, чтобы к такой хитроподвыподвыперднутой конструкции пришли исключительно при помощи метода доктора Тыка.

  7. #27
    Гуру Аватар для evgenii
    Репутация: 197
    Регистрация: 09.06.2011
    Пол:
    Адрес: belgorod
    Сообщений: 2,143
    Цитата Сообщение от efialt Посмотреть сообщение
    Никто не пробовал испарять при помощи пламени? СВЧ? Ультразвука?
    пройдено, изучено на данном этапе развития технологий это невозможно, лазер кстати тоже .......
    Цитата Сообщение от efialt Посмотреть сообщение
    Должна быть какая-то модель. Не может же быть, чтобы к такой хитроподвыподвыперднутой конструкции пришли исключительно при помощи метода доктора Тыка.
    какая вам модель нужна ? если констант кот наплакал , переменных вагон и 2 тележки, да еще и фактор субьективного восприятия (он же фломастер ) ........... одну только жижу бодяжат с чистым или вообще без него (вода , пропилен , глицерин ) а пропорций сколько получается из трёх компонентов .............
    Последний раз редактировалось evgenii; 27.08.2013 в 20:16.

  8. #28
    Новичок Аватар для Бенито
    Репутация: 4
    Регистрация: 07.05.2013
    Пол:
    Адрес: Ryazan
    Сообщений: 52
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от evgenii Посмотреть сообщение
    пройдено, изучено на данном этапе развития технологий это невозможно, лазер кстати тоже .......
    Сугубо личное мнение, но лазерный испаритель должен быть крут как по ттх, так и по чисто инженерной эстетике. Футуристично!

  9. #29
    Гуру Аватар для evgenii
    Репутация: 197
    Регистрация: 09.06.2011
    Пол:
    Адрес: belgorod
    Сообщений: 2,143
    Цитата Сообщение от Бенито Посмотреть сообщение
    Сугубо личное мнение, но лазерный испаритель должен быть крут как по ттх, так и по чисто инженерной эстетике. Футуристично!
    примеры в студию !!! ( не считая эксперимента когда вату в фольгу заворачивали .... давно в 2010)

  10. #30
    Вэйпер Аватар для Thyratron
    Репутация: 769
    Регистрация: 24.10.2012
    Пол:
    Адрес: Kirov
    Сообщений: 1,775
    оффтопик: блин, шел в раздел Отзывы, обзоры, сравнение, а и тут пытаются принудить отвечать на вопросы...

    ---------- Сообщение отправлено в 18:30 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 18:28 ----------

    Цитата Сообщение от efialt Посмотреть сообщение
    задать вопрос о существовании, достоинствах и недостатках испарителей с большей площадью
    есть такой. утюг.
    ом высокий, площадь ого-го... а для парения не годится


  11. #31
    Гуру Аватар для Basil
    Репутация: 1470
    Регистрация: 04.12.2012
    Пол:
    Адрес: Лысково
    Сообщений: 3,659
    Цитата Сообщение от Thyratron Посмотреть сообщение
    а для парения не годится
    шойта? парит тока ф путь!


  12. #32
    Гуру Аватар для evgenii
    Репутация: 197
    Регистрация: 09.06.2011
    Пол:
    Адрес: belgorod
    Сообщений: 2,143
    Цитата Сообщение от Basil Посмотреть сообщение
    шойта? парит тока ф путь!
    я бы сказал что ограниченно годится батарейки тяжелые получаются .... уж лучше легал вейп 4000

  13. #33
    Гуру Аватар для Basil
    Репутация: 1470
    Регистрация: 04.12.2012
    Пол:
    Адрес: Лысково
    Сообщений: 3,659
    Цитата Сообщение от evgenii Посмотреть сообщение
    батарейки тяжелые
    ТС микроволнофку парить собирался

    Цитата Сообщение от efialt Посмотреть сообщение
    Никто не пробовал испарять при помощи пламени? СВЧ? Ультразвука?
    утюг то всяко компактнее.

  14. #34
    Новичок
    Репутация: 9
    Регистрация: 04.08.2013
    Пол:
    Адрес: Питер
    Сообщений: 63
    Запитать-то можно и от розетки, есть любители. Поддерживать постоянную температуру при хорошей теплоизоляции - не очень энергозатратно. Жижу подавать дозированно.

    Относительно ультразвуковых ингаляторов для астматиков: какие отзывы?

    Насчет лазера - КПД будет слишком маленький, жижа вполне прозрачна.

    Насчет магнетрона: есть для СВЧ с киловаттной мощностью, это избыточно. Есть излучатели для передатчиков с аналогичной частотой, но у них мощность до 100 мВт. Есть что-нибудь в промежутке?

    Штуки я люблю, только хорошие, остроумные. Если нечего сказать по теме, пошутить хочется, а хорошей шутки не придумывается - берете свою плохую шутку, складываете вчетверо, смачиваете скипидаром и засовываете себе, засовываете. Понравилось? Засовывайте глубже. Не понравилось? Недостаточно глубоко засунули.

    Цитата Сообщение от evgenii Посмотреть сообщение
    какая вам модель нужна ? если констант кот наплакал , переменных вагон и 2 тележки, да еще и фактор субьективного восприятия (он же фломастер ) ........... одну только жижу бодяжат с чистым или вообще без него (вода , пропилен , глицерин ) а пропорций сколько получается из трёх компонентов
    Могу сказать про жижу: получается всего лишь трехмерная модель с достаточно гладкими параметрами. Для полного описания с достаточной для практических нужд точностью хватит 5 точек по каждому компоненту, то есть всего 125 экспериментов, а с учетом заведомо несъедобных пропорций - в несколько раз меньше. Внутри этих отрезков допустима линейная интерполяция. Вполне осиливаемо.

  15. #35
    Гуру Аватар для Basil
    Репутация: 1470
    Регистрация: 04.12.2012
    Пол:
    Адрес: Лысково
    Сообщений: 3,659
    Цитата Сообщение от efialt Посмотреть сообщение
    берете свою плохую шутку, складываете вчетверо, смачиваете скипидаром и засовываете себе, засовываете. Понравилось? Засовывайте глубже.
    на себе испытано?

  16. #36
    Вэйпер Аватар для Airto
    Репутация: 148
    Регистрация: 23.05.2012
    Пол:
    Адрес: Тула
    Сообщений: 1,093
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от efialt Посмотреть сообщение
    Могу сказать про жижу: получается всего лишь трехмерная модель с достаточно гладкими параметрами. Для полного описания с достаточной для практических нужд точностью хватит 5 точек по каждому компоненту, то есть всего 125 экспериментов, а с учетом заведомо несъедобных пропорций - в несколько раз меньше. Внутри этих отрезков допустима линейная интерполяция. Вполне осиливаемо.
    Ну дык и займитесь. Спасибо страдальцы скажут.
    Я, из своего опыта знаю, что увеличение количества диаметра витков, лично для меня никакой полезной нагрузки не несет. Вообще стараюсь поменьше делать намотки. И, что удивительно, парится мне от этого лучше. И ТХ отличный.

  17. #37
    Гуру Аватар для evgenii
    Репутация: 197
    Регистрация: 09.06.2011
    Пол:
    Адрес: belgorod
    Сообщений: 2,143
    Цитата Сообщение от efialt Посмотреть сообщение
    Относительно ультразвуковых ингаляторов для астматиков: какие отзывы?
    а никаких, у асматиков ингаляторы не ультразвуковые , вязкость эмульсии у них никая ................................... поиск в помошь где то уже было из пром образцов нам ничего не подходит или ограничено подходит
    Цитата Сообщение от efialt Посмотреть сообщение
    Насчет лазера - КПД будет слишком маленький, жижа вполне прозрачна.
    кофейной аромы долить.... нормально ! только мощьность лазера нужна в ваттах (то что видел и держал в руках все до 1 ватта)
    Цитата Сообщение от efialt Посмотреть сообщение
    Насчет магнетрона: есть для СВЧ с киловаттной мощностью, это избыточно. Есть излучатели для передатчиков с аналогичной частотой, но у них мощность до 100 мВт. Есть что-нибудь в промежутке?
    солей мало, магнитная индукция хорошо но КПД....и ГАБАРИТЫ
    Цитата Сообщение от efialt Посмотреть сообщение
    Штуки я люблю, только хорошие, остроумные. Если нечего сказать по теме, пошутить хочется, а хорошей шутки не придумывается - берете свою плохую шутку, складываете вчетверо, смачиваете скипидаром и засовываете себе, засовываете. Понравилось? Засовывайте глубже. Не понравилось? Недостаточно глубоко засунули.
    это что было ?
    Цитата Сообщение от efialt Посмотреть сообщение
    Могу сказать про жижу: получается всего лишь трехмерная модель с достаточно гладкими параметрами. Для полного описания с достаточной для практических нужд точностью хватит 5 точек по каждому компоненту, то есть всего 125 экспериментов, а с учетом заведомо несъедобных пропорций - в несколько раз меньше. Внутри этих отрезков допустима линейная интерполяция. Вполне осиливаемо.
    не съедобных нет ! кому так сказать что надо .....
    жижа состоит из 5 компонентов, и зависимость там шибко не линейная ( к примеру арома 5 капель не вкусно мало , 10 невкусно много , 14 капель вкусно ) .............. могу дальше философствовать по поводу состава компонентов ( в спектроанализатор каждый купленный компонент не засунешь , а честно никто не скажет .) но у меня вопрос даже если вывести закономерности что это даст ? если не удается взять намотку настроить, снять с устройства и сразу поставить без изменения вкуса, закономерностям этим грош цена .
    пысы все сказанное конечно имхо .

  18. #38
    Гуру Аватар для Ilych
    Репутация: 2844
    Регистрация: 29.10.2012
    Пол:
    Адрес: Челябинск
    Сообщений: 6,170
    Записей в дневнике
    30
    Насчёт ультразвуковых ингаляторов для астматиков и не только - их есть таки, и немало. И очень хорошо работают с самыми разными препаратами. НО! Есть одно досадное ограничение - высокомолекулярные соединения они разрушают. Наши жижи в большинстве своем к ним и относятся. Так что, УЗИ-сигареты с самоочищающимися ... - это не наш путь.
    спойлер  

  19. #39
    Гуру Аватар для Basil
    Репутация: 1470
    Регистрация: 04.12.2012
    Пол:
    Адрес: Лысково
    Сообщений: 3,659
    Цитата Сообщение от Ilych Посмотреть сообщение
    УЗИ-сигареты с самоочищающимися ...
    это наша мифология

  20. #40
    колдую вкус и аромат Аватар для Jekka70
    Репутация: 1682
    Регистрация: 27.12.2011
    Пол:
    Адрес: НСО, г. Искитим
    Сообщений: 10,375
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от efialt Посмотреть сообщение
    Никто не пробовал испарять при помощи пламени? СВЧ? Ультразвука?
    О!!! Знакомые лозунги! По ходу дела все начинающие об этом кубатурят. Года полтора назад уже все на эту тему прояснили. Пьезоэлемент попробуй, еще не предлагали.

    ---------- Сообщение отправлено в 00:04 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:01 ----------

    Цитата Сообщение от Бенито Посмотреть сообщение
    Сугубо личное мнение, но лазерный испаритель должен быть крут как по ттх, так и по чисто инженерной эстетике.
    Да чтоб я лазер в рот пихал?! Киловаттный! Неее, это шахидам предлагайте.

    ---------- Сообщение отправлено в 00:05 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:04 ----------

    Цитата Сообщение от Basil Посмотреть сообщение
    ТС микроволнофку парить собирался
    Уже пробовали, голова не влазит.

Страница 2 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Ответов: 79
    Последнее сообщение: 08.10.2015, 01:37
  2. Запах перегара после парения
    от Kazz91 в разделе Курилка
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 12.04.2015, 22:08
  3. Аккумулятор на 4400 mAh (для домашнего парения)
    от NeoN в разделе Гаражные моды
    Ответов: 68
    Последнее сообщение: 19.10.2011, 00:01
  4. Ответов: 8
    Последнее сообщение: 30.07.2011, 16:47
  5. Ответов: 5
    Последнее сообщение: 23.04.2011, 03:44

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Условия предоставления информации | Отказ от ответственности

© eCigTalk.org 2021