Peter_lz ннеа, я крутой перец, круче всех ТБ знаю, видал же, мну инженеры таких крупных компаний, как Азот, Провэйп и СМ в подметки не годяццаппц, как будто сидит, к примеру, Анатолий ака Azot и высчитывает диаметр дырки, при котором ББ не разорвет при каке с акком
оффтопик:даже спрашивать не буду, опять подъипнешьСообщение от РубцOFF
Рассчитать-то можно, не такой большой труд. Но есть подозрение, что и Анатолий и Сергей (за Провейп не скажу), исходят из принципа:
Ну дык и я так же думаю... но, подождем таки ответа знатока, мож и вправду я со своей звездной болезнью чо-нить упустил?хотя не, гении не ошибаются, а тяпница в разгаре
оффтопик:Я добрый. Просто иногда несу уйню.
Ну дык это и есть ответ, вот одни спросили)
Главное
оффтопик: Вот, человек в теме.
оффтопик:Да тут многие в теме и Дугласа Адамса уважают.
Там не про взрыв кстати речь, при взрыве, который происходит при перезаряде думаю дырка не особенно поможетДырка она для отвода газов, которые при повышение температуры насколько помню появляются.
оффтопик:Я никогда не считал себя уникальным.
оффтопик:
Совсем недавно объяснял, зачем номер 42 на паровозе
Или при разгерметизации аккумулятора.
оффтопик:Тоже ответ на все вопросы?
Причем и то и другое обычно происходит на убитых акках. Обычный коротыш такого не даст.
---------- Сообщение отправлено в 05:48 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 05:47 ----------
оффтопик:
На самый важный вопрос
а какая нафик разница: взрыв там или газы? Исходя из имеющегося по факту: ББ герметичен, присутствует вклеенное стекло и не особо сильно запрессованое донышко крышки. При повышении давления внутри ББ конструктором задумано вышибное донышко, но мне отчего-то кажется, что стекло все-таки первым вылетит... как итог: газы наружу, пальцы на месте. ))
Это я-то агрессивный? То-то я "тупо веришь" как аргумент налево и направо всем говорю.
В отличие от некоторых, я благоразумно полагаюсь на то, что если подавляющее большинство производителей ББ делают их с газоотводными отверстиями, то это необходимо и достаточно для их безопасности. А если какие-то форумные эксперты заявляют, что это всё гон, и нах никому не надо, то спрашиваю - какие ваши доказательства? И вот это:как аргумент не принимается.
Ну так не просто так же они из этого принципа исходят? Если вы - это ко всем оппонентам - считаете, что вы умнее, то докажите. Бремя доказательства, увы, лежит на вас, как на ниспровергателях авторитетов и расшатывателях устоев.
Veni, vidi, vici!
incognitо ну раз ты такой весь правильный и принципиальный, то:
1.приведи ка мне мои фразы, где я в качестве аргумента "тупо веришь" привожу? Не надо свои мысли приписывать мне
2.а кто-то спорил? Более того, тебе сразу сказали, что ты просто не знаешь предмета, о который пытаешься зубки поточить... в этом ББ предусмотрены газоотводные отверстия, так тебе понятнее? Или дальше будешь сочинять?
3.не хочешь выглядеть глупо - не пори чушь... и доказывать тебе никто ничо не будет, ибо со стороны сразу видно ))
---------- Сообщение отправлено в 13:58 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 13:50 ----------
и таки да, дайте пруф, где кто такое заявлял? эт уже так, в догонку, ты же не балабол? предоставь ссылочку на такое заявление
1. Вы почитайте хоть разок, что вы пишете, найдёте.
2. Это утверждение чудесным образом согласуется с заявленной герметичностью. Выше знание предмета диспута просто поражает своей глубиной.
3. Тут вы уже мои хотелки обсуждаете и слишком эмоциональны, что сказывается на отсутствии у вас аргументов, кроме как "не порите чушь".
Подожду лучше, что более уравновешенные оппоненты ответят, с вами всё ясно - кроме эмоций и полного скатывания к оскорблениям ждать от вас нечего. Смешно выглядите.
Veni, vidi, vici!
я это и пытаюсь тебе втолковать... ты точно читал все про этот ББ? Да, он герметичен, и да, в нем предусмотрена защита от взрыва акка, заключающаяся в составном донышке, при повышении давления из него выбивается средняя часть... твое незнание предмета вкупе с умными фразами - это как раз и выглядит глуповато... пруфы про ненужность защиты и аргументы вида "тупо веришь" можно не ждать, я так понимаю?
Балаболом пока что вы тут выглядите, ибо кроме как "мне кажется" никаких аргументов не приводили.
Veni, vidi, vici!
