Угу, гораздо лучшеСообщение от Vagus333
Угу, гораздо лучше
А с моей точки зрения все нормально написано. Расставлены все приоритеты. Пусть варя и шим (думаю и нивел тоже), зато высокочастотный и стабильно выдающий то, что от него хочет юзверь... Никакого разоблачения тут нет, просто факты... Ну а комментарии автора. Ну он сам честно в начале сказал что можно и не читать, а по сути достаточно просто пропустить через свою призму сознания и сделать свои выводы. Честно скажу, что мне лично статья была полезна. Жаль только, что нивел не прокомментировал со своей технической стороны...
Уже да
Просто вчера эта темы выглядела несколько иначе.
Не , теперь скушно .
спойлер
Так а что я могу тут комментировать? Рассказать о сложностях проектирования и реализации современных преобразователей напряжения, например, технологии SEPIC, либо о хитрых китайцах, которые воткнули элементы питания общим напряжением в два раза выше необходимого и, изменяя скважность импульсов, путем интегрирования на спирали добиваются выделяемой среднеквадратичной мощности? Я не считаю себя специалистом, готовым разглагольствовать на эти темы. Но, если интересно, да, я тоже считаю, что нагрев спирали будет одинаковым в обоих случаях. И, да, "импульсы" в работе схемы присутствуют в обоих случаях, но, как бы сказать, в разных ее местах.
Вот самое интересное как раз. В каких местах? И почему я получаю много больше удовольствия от парения на нивеле по сравнению с змаксом Смоктеча, если это одни и те же яйки, только сбоку.?."импульсы" в работе схемы присутствуют в обоих случаях, но, как бы сказать, в разных ее местах.
---------- Сообщение отправлено в 22:44 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 22:39 ----------
А я считаю, потому как созданная тобой плата действительно лучшее что я пробовал. И я даже не мог предположить, что от электроники так сильно зависит парообразование. И сидя на китае так же как многие с пеной у рта доказывал, что китай ничем не хуже дорогих убер девайсов, кроме маркетинговой составляющей.
Если бы была возможность поучаствовать в диспуте представителя провейпа было бы вообще здорово, но это не реально
Последний раз редактировалось todder; 13.08.2013 в 00:47.
Ведь обсуждали это уже....
Все дело в частоте импульсов? Тогда почему, по словам геноводов, на "линейниках" гены меньше коротят и лучше заводятся, чем на китайимпульсниках? Ведь те же импульсы максимальным током, просто чаще.
Чувствую себя тролем, и, не будь этой ветки, даже не задумался бы об этом, а принимал бы дальше как аксиому, но раз уж тема создана, то хочется до конца разобраться и понять
Последний раз редактировалось todder; 13.08.2013 в 01:09.
Нет.
Дело в том, что нормальные бустеры выдают постоянное напряжение. Минимальные пульсации не в счет.
Т.е. в варе и нивеле на выходе стоит схема, выравнивающая импульсы в постоянное напряжение, а у китайцев этого нет и они сразу шпарят неподготовленное напряжение на атом?
Ну кроме твиста и вики... Там вроде тоже что-то выравнивается.
todder ИМХО такими темпами следующая нехилая порция сарказма полетит уже не в ТС
Ды давай, начинай уже швыряться какашками.todder ИМХО такими темпами следующая нехилая порция сарказма полетит уже не в ТС
Как таковой, специальной "выравнивающей схемы" нет. Просто надо понимать, что есть разница между использованием импульсов для накачки дросселя и обычной шим-понижайкой.
Посмотрите типовую схему бустера, может что и проясните для себя http://www.linear.com/docs/25068
тонкая работа
Источники питания. Часть 2 — Импульсные преобразователи | Электроника для всех
Тут проще и по-русски)
хомячизм
todder, ну и каша у вас в голове.
"Импульсник ака ШИМ" - это очень не корректный термин, принятый в ограниченном кругу (нашем). Это очень плохо, так как вводит в заблуждение, но уж так сложилось исторически и теперь с этим приходится мириться.
Преобразователи ВСЕ(!) импульсные. И деление на две категории проводится только и исключительно по форме выходного напряжения. Просто у тех-же вари, вики, продукции эволва, нивеля построен полноценный преобразователь. (опустим подробности про сепик у нивеля и прочее - оно в данном контексте не имеет значения) Который by design на выходе выдает повышенное относительно входа постоянное напряжение. Вот эти девайсы мы и называем "линейниками".
Китайцы делают иначе: берут повышающий преобразователь, настраивают его на 7В выходного, и уже у него на выходе ставят ключ, который эти 7В "нарезает" так, чтобы на спирали получилось среднее или среднеквадратичное (о чем та статья и рассказывала) заказанное пользователем напряжение.
Собственно, вот вам и причина, почему китайские импульсы плохо дружат с генами - высокое напряжение и низкая частота просто пробивают изолирующий нагар. Возможно, подняв частоту до сотни килогерц ситуацию и можно улучшить.
Громко кричащим "Зачем писать правильно? Мы не на диктанте по русскому языку!!" от всей души желаю чтобы вас обсчитали на кассе, и на справедливое возмущение ответили "Мы не на уроке математики!"
В принципе, да, если не заморачиваться тем, что в варьке все несколько веселее
А ктонить прояснит за квант времени пробоя
Ну это само собой. Основы тут
хомячизм
Что-что?А ктонить прояснит за квант времени пробоя
Вы про частоту?
Если да, то все просто. При обычной частоте 30Гц среднее время действия высокого напряжения >1/30=33миллисекунды. Если поднять частоту до 100кГц (возьмем для удобства расчетов), время уже уменьшится на три порядка до 11микросекунд. И велик шанс, что индуктивность спирали (хоть и небольшая) уже сможет работать как индуктивность и тем самым начать сглаживать пульсации.
Громко кричащим "Зачем писать правильно? Мы не на диктанте по русскому языку!!" от всей души желаю чтобы вас обсчитали на кассе, и на справедливое возмущение ответили "Мы не на уроке математики!"
Ваши права
