Перевод FAQ к ProVari и статья про аккумуляторы IMR

[CSX]

И идти за Ваней гордо подняв голову.

Кстати, а вот чем ZMax хуже Вари в плане нагревания кусочка нихромовой проволоки? Если честно, я не знаю, почему газонокосилка должна косить траву хуже суперкара

[filio2000]

Если честно, я не знаю, почему газонокосилка должна косить траву хуже суперкара

Просто на треке газонокосилка сольет суперкару. А суперкар газонокосилке на лужайке перед домом. Просто вспомним про гвозди, молоток и микроскоп.

[Ahilles]

Кстати, а вот чем ZMax хуже Вари в плане нагревания кусочка нихромовой проволоки?

Качеством электроники, в основном. И весом. И качеством обработки корпуса. И качеством металла.
Холивар идет своей историей в те времена, когда китайцы не подозревали о среднеквадратичных значениях.
так что не стоит беспокоить труп.

[Superglucker]

когда китайцы не подозревали о среднеквадратичных значениях

имхо, они сделали показометр по принципу "как проще"
и да, как писал по-мойму Талер, чтобы обычный юзер, ткнув обычным же китайским мультиметром в коннектор не ахудивлялся разнице показометра ББ и мультика.

[kirnikitin]

когда китайцы не подозревали о среднеквадратичных значениях.

Все же, китайцы - странные ребята...
Что им мешало сделать сразу нормальное указание напряжения в RMS? Это же чистая математика, причем элементарная...

---------- Сообщение отправлено в 01:28 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 01:28 ----------

имхо, они сделали показометр по принципу "как проще"

Да в том все и дело, что оно ни проще, ни сложнее

[todder]

Кстати, а вот чем ZMax хуже Вари в плане нагревания кусочка нихромовой проволоки? Если честно, я не знаю, почему газонокосилка должна косить траву хуже суперкара

Незнаю пока как варя (еще не доползла до меня), но нивел однозначно лучше, ибо выдает стабильное парообразование от начала и до конца акка. На змаксе приходилось раскуривать намотку парой коротких затяжек в начале каждого акта парения, а на нивеле сразу получаю хороший пар. Кроме электроники ничего не менялось.
Про вкус и нажористость пара писать бессмысленно, т.к. фломастеры, но 2 неоспоримых имха в пользу высокочастотных ШИМов ака линейников

[Ahilles]

имхо, они сделали показометр по принципу "как проще"
и да, как писал по-мойму Талер, чтобы обычный юзер, ткнув обычным же китайским мультиметром в коннектор не ахудивлялся разнице показометра ББ и мультика.

Что им мешало сделать сразу нормальное указание напряжения в RMS? Это же чистая математика, причем элементарная...

Ну, не сильно элементарная на уровне котроллера... Там большие сложности. Но я склоняюсь к мысли, что они не сильно-то понимали, что делали.

[iWrong]

И идти за Ваней гордо подняв голову

Ну и пускай идут.
Все лучше чем на сигаретами.

[kirnikitin]

Ну, не сильно элементарная на уровне котроллера...

На уровне прошивки контроллера. Т.е., математика, просто другой алгоритм расчета скважности ШИМа

[Ahilles]

На уровне прошивки контроллера. Т.е., математика, просто другой алгоритм расчета скважности ШИМа

Я именно об этом. А именно о связи сложной математики с памятью. Ведь не на ассемблере пишут

[kirnikitin]

о связи сложной математики с памятью.

Не кошмарь меня....

Ведь не на ассемблере пишут

Да практически

[filio2000]

Ну, не сильно элементарная на уровне котроллера... Там большие сложности.

Если считать "в лоб" с корнями и квадратами в плавучке - да. Но ведь есть куча ограничений - меандр в весьма узком диапазоне. А тут всего-то корень из скважности на напряжение. А это уже сильно легче и можно перевести в целочисленную арифметику.

[kirnikitin]

Кстати, уж коль пошла такая пьянка, то есть еще более просто решение, вообще без какой либо математики - крохотная таблица в памяти, задающая соответствие: входное напряжение-выходное напряжение - скважность

[filio2000]

математика <-> таблицы по разные стороны баррикад. Или есть свободное процессорное время но нет памяти, или наоборот. Вот на эти два процента программеры и живут...

[CSX]

Качеством электроники, в основном. И весом. И качеством обработки корпуса. И качеством металла.
Холивар идет своей историей в те времена, когда китайцы не подозревали о среднеквадратичных значениях.
так что не стоит беспокоить труп.

Я же сказал, что в плане нагревания проволоки Но про труп Вы правы. Комменты я уже потер, но сами статьи полезные. Пусть будут.

[kirnikitin]

Ну, тут сложно давать оценку, не зная, какие контроллеры используют китайцы.

[filio2000]

Я же сказал, что в плане нагревания проволоки

Нас ведь интересует не сферическое нагревание проволоки в вакууме. Она ведь не в лампочке, правда?

Комменты я уже потер

Зря. Всегда не понимал потертых комментов.

[kirnikitin]

Я же сказал, что в плане нагревания проволоки

В плане нагревания проволоки, основные претензии к стабильности этого процесса

[CSX]

Нас ведь интересует не сферическое нагревание проволоки в вакууме. Она ведь не в лампочке, правда?

Зря. Всегда не понимал потертых комментов.

Я имею ввиду из первого поста. Там были комментарии к FAQ лично от меня. Знающие и уважаемые люди посчитали неуместным мой стиль изложения, вот я и потер
Кроме того, оказалось что статьи люди читать не хотят, а вот мои словоизлияния "за здрасьте". Я то планировал просто разбавить. А оказалось, что отвлекает от главного. Вот и потер. Чтобы не отвлекало.

[Superglucker]

крохотная таблица в памяти, задающая соответствие: входное напряжение-выходное напряжение - скважность

ну тут тоже... если с выставленным напряжением понятно: скажем от 3 до 6 (с конфискацией ) - 31 значение, то со входным... округлять до 0,1 вольта? итого 25 значений для 2х батареечника. 25 таблиц по 31 соответствию? или наоборот 31 по 25? или 3-мерный массив?
сколько там байт надо для скважности? 4 (float)? получаем > 3 килобайт
таки не совсем крохотная