Всмысле перенести на плату в виде дорожек и дырочек? Никогда этим не занимался, но попробую
Всмысле перенести на плату в виде дорожек и дырочек? Никогда этим не занимался, но попробую
Выкладывал же, приобрел себе такую платку, достаточно гуманно по цене, с тем функционалом, что заложен, взял с защитой от низкого напряжения батарей, пока идет зарядка для 16340, пользую от розетки(как обычно запихнуть все в корпус не судьбаСообщение от Viatche
А вы так и не озвычили не цену ни где взять. Да и схемкой бы поделились, ну да бог вам судья.
Убиваю "Тролей", я ж стараюсь Чёрт возми!!!
Пил, пью и буду пить.
погодите ка пугать , используются ведь в медицине ультразвуковые ингаляторы и ни чего , все с эмалью на зубах разгуливаютНи кто не начинал еще схему макетировать ? Может зря надеемся - капризничать будет.
Последний раз редактировалось Andry111; 22.11.2010 в 19:12.
Поищите, он выкладывал ссылку на ebay, цена 1-2$
Схемы нет.
Надо заняться поиском нужных частот, я х.з. какие частоты как влияют на организмпогодите ка пугать , используются ведь в медицине ультразвуковые ингаляторы и ни чего , все с эмалью на зубах разгуливают
Но точно знаю что чем выше частота - тем меньше можно ставить кондёр на выходе.
Извиняюсь, пропустил наверное.
Убиваю "Тролей", я ж стараюсь Чёрт возми!!!
Пил, пью и буду пить.
BBS проверь все ли верно , нарисовал без индикации , более читаемый вариант , и если убрать защиту от КЗ то 0,01ома можно закоротить ?
Да, можно
В транзисторе стрелочка не туда (сравните с моей) и R5 не на 2.5, а на 2.4 кОм (на 2.5 в формате 0805 не видел)
А ещё R8 можно делать до 600 Ом для экономии энергии если нет контроля заряда.
Как можно снять схему с залитой в компаунд платы, да и не корректно как то (знаю, что на микроконтроллере), да и без управляющей программы схема, чисто набор деталей, по цене пока не могу озвучить выпросил предсерийный образец, думаю, что если бы паял сам
Александер прав, заказать легче чем спаять. Но мы не ищем лёгких путей
Кста, нашёл NE555 на плате от дохлого ИБП, мож спаяю ШИМ на нём. Очень уж впадлу в микронику переться
а схемкой не поделишься ?
Последний раз редактировалось Andry111; 22.11.2010 в 23:38.
http://www.ecigtalk.ru/forum/f16/t21...html#post67867
так может BBS со своей светлой головой новую изюминку придумал на 555
Пока наковырял детальки с дохлых материнок, буду собирать. Новых идей неттак может BBS со своей светлой головой новую изюминку придумал на 555
BBS, позвольте узнать, а как рассчитывался дикий, 99% КПД для ваших схем?
Первая потеря
Подубил, своего любимого старичка, атом полуторомесячной давности(неплохо дымил, чистенько, с хорошим вкусом). В общем, только вчера писал, о маленьком времени парения(ограничение времени удержания 10 сек и трехсекундной блокировке), вечером не удержался, провел экскримент, нажал кнопу и не стал тянуть, как и бещенно через 10 сек атом перестал греться и включилась блокировка от повторного нажатия, но нас так просто не возьмешь, не будем ждать 10 сек, а подождем 9, и так пару раэ(понятно, что додуматься снизить напругу на атом, религия не позволила) в итоге замигал светик сигнализируя о привышении нагрузки. Снимаю атом, мерю сопротивление, 1,8 Ома(на Егоше теперь работает, как низкоОмный, интересно насколько его хватит), померил все свои атомы, и офигел, разброс(стандартные) от 3,2 до 2,4, ЛРки от 2,1 до 1, 6, понятно, что при таких разбросах, без регулятора фигова, и понимаю, многих начинающих, и комплект не плохой и жижа нравиться, а ТОГО НУЖНОГО эффекта нет
Я недосягаем для ваших дерзновенных аргументов и дедукций. Поэтому не утруждайте себя в поисках профанаций
Александер, скорее всего межвитковое замыкание... Правда не пойму как оно возникло
А заявлять 99% КПД схемы, без каких-либо доказательств, не дерзновенный аргумент? Вот инженеры из MAXIM или LT годами бьются над повышением КПД в своих модулях, ну да, заявляют в даташитах 90-96% да и то, при определенных условиях... А у Вас безусловные 99%, фактически из "рассыпухи"... Мировые разработчики электронных компонент плачут горькими слезами от зависти.
Ваши права
