оффтопик: Видимо совсем слепой стал, в какой вкладке подстройка тк? дефолт\софт\хард которые
оффтопик: Видимо совсем слепой стал, в какой вкладке подстройка тк? дефолт\софт\хард которые
doctorRAZ Ну да, согласен, в паспорте написано от 0.1 ома, но там не делается разницы между тк и вв, у остальных 99% модов, тк поднимается от 0.05. Да все равно кастом поднимает от 0.08, а у меня сопротивление выше, никаких упоминаний, что есть исключение для тк нет, значит либо я что то не тае делаю, либо как и на стоковой прошивке, лечится только регулировкой сопротивления.
b]polosatiyton[/b] ты не ответил на мои вопросы, отсюда делаю вывод ..либо ты меня игнорируешь, либо ты необучаем...
а емкость аков это че такое?
- - - Добавлено - - -
RaBiDka убраны за ненадобностью
емкость показывается, сколько времени сможет аккум питать указанную нагрузку. 2000мАч показывает, что при нагрузе 2А акк будет питать "потребителя" в течении часа. Как то так.Цитата:
Сообщение от doctorRAZ
значит никому в голову не приходило такое запускать на тк...Цитата:
Сообщение от OdinGK
кстати че за обогревательный девайс ты запускаешь? интересно жэж
- - - Добавлено - - -
polosatiytonОтлично!
а на койл мы что подаем?
Видимо, напряжение. При этом мод (в некоторых случаях/настрояках) пишет, какая нагрузка в Амперах идет на аккЦитата:
Сообщение от doctorRAZ
Во. 10 сообшений накапало!
Подобные картинки я вижу везде (где есть картинки к тексту) на тему тип подключения аккумов.
https://i2.wp.com/peling.ru/wp-conte...2014/07/11.png
только нагрузка на акумы при последовательном соединении меньше) погоняй намотку ампер на 20 на однобатарейном моде, сколько он проживет)Цитата:
Сообщение от polosatiyton
Я дома паял)Цитата:
Сообщение от doctorRAZ
мы так долго будем....Цитата:
Сообщение от polosatiyton
короче на койл мы подаем мощность это вольты умноженные на амеры
а греем койл мы энергией это мощность умноженная на время...
так вот открою тебе тайну... энта энергия хранится в аккумуляторах... ампер часы или как ты называешь емкост умноженная на напряжение
продолжать или ты уже сообразил?
- - - Добавлено - - -
от параллельного? на бм?Цитата:
Сообщение от 6mefistofel6
- - - Добавлено - - -
я думал когда вы в баре собиралисьЦитата:
Сообщение от Lynateg
У меня тоже кенеди на 0,09, гун лп на 0,088, серпет на 0,38 и сыч на 0,12 всё на всяких порнокойлах из 321 нержи. У меня нормально тк работает.Цитата:
Сообщение от doctorRAZ
Ток зависит от сопротивления и напряжения, при последе напряжение х2 => мы модем понизить напряжения и получить ту же емкость что и при параллельном соединение. Это работает только с платой, на мехе мы понизить сопротивление не можем, но и мощность на спирали совсем другая. Для этого есть показатель Wh(сколько может отдать ватт в час за всю кривую разряда), считается как Uср*Ah, 3.7*2.5*2=18.5 3.7*2*2.5=18.5Цитата:
Сообщение от polosatiyton
doctorRAZ Ну под мех мой аэронафт 24 намотан, решил проверить тк на новой прошивке. У самого простого Евика тк работает от 0.05 ом, значит в начале 2015, кому то в голову пришло попарить "такое", а в 2k17 на 213 этот нонсенс? :D
OdinGK не знаю, но вопросов пока не возникало... честно говоря не очень понимаю зачем под бм такое низкое сопротивление мотать
- - - Добавлено - - -
OdinGK ты жэж в курсе при каких условиях фуч может отдать свои 213?
что такое бм?)Цитата:
Сообщение от doctorRAZ
замени "213" на "фучай 213" в его сообщении)Цитата:
Сообщение от doctorRAZ
да, трем банкам еще легче жить будет, но так же еще от работы платы все зависит, точнее от схемотехники. DNA же не спроста умеет говорить про высокое и низкое сопротивление. только тут обычно мечтают запустить 0,06 ома не думая, что плата не расчитана на такую работу. а судя по логике, что последовательное соединение дает автономность как и один акум, то зачем вообще тогда бм на 2 акума?)Цитата:
Сообщение от doctorRAZ
doctorRAZВам надо читать внимательнее и некоторые вопросы просто не будут возникать!:ok: А зачем мне 213 ватт? Вполне хватает 80, а это даже не 4 вольта на такой намотке.
Кстати да, то что кастом пишет про ток, это то что считывает АЦП и то что идет по полевикам.
RaBiDka Бм, это наверное боксмод, правда я написал, что намотка под мех. А еще у меня сегилей, а не какой то там фучай%)
polosatiyton
Для идеальной цепи последовательное и параллельное соединение аккумуляторов в плане выходной мощности равнозначно. Т.е. либо мы с одного аккумулятора снимаем 10А*3,7В = 37 Вт. Либо с двух аккумуляторов последовательно соединённых снимаем 7,4В*5А = 37 Вт. Ну или мы с двух параллельных аккумов снимаем 10А*3,7В=37Вт, но т.к. аккумы запарралелены, каждый из них отдаёт по 5А. При этом, два по-очереди разряженных на одной мощности аккумуляторов дадут суммарную ёмкость меньше, чем те же два, разряжаемых параллельно(т.к. ёмкость в А*ч зависит не линейно, а экспоненциально. Таким образов тот же самый аккум в общем случае выдаст под нагрузкой 10А меньше А*ч чем под нагрузкой 5А).
Всё казалось бы хорошо, однако дьявол кроется в деталях, а физика - бессердечная сука. Любые проводники имеют собственное сопротивление(в т.ч. и кнопки на махмудах и мосфеты на платах). И чем выше ток идёт через проводник - тем больше энергии рассеивается в тепло за счёт его сопротивления(именно поэтому магистральные электролинии являются высоковольными. Чтобы воздух не греть). Так и у нас, снимая 7,4 В и 5А мы условно говоря вдвое меньше теряем энергии на нагрев воздуха. А если бы у нас была переменка и можно было бы её легко и непринуждённо выкрутить трансформатором - я бы лично вообще мотал вольт по 60)) Правда с переменкой другая беда - скин эффект, но это тема для отдельного разговора.
Соответственно, наиболее эффективными являются именно платы\махмуды с последовательным соединением аккумуляторов. Они же являются наиболее сложными в обслуживании, т.к. если для параллельного соединения дисбалланс банок - в принципе не проблема(ну будет более сильная банка в покое заряжать более слабую. Ну будут на это некие потери - беда-борода. Напруга всё равно сама выравняется) - то для последовательного более слабая банка с каждым прожигом будет всё сильнее погибать и быстро придёт в негодность.
polosatiyton
Возьмём 2 бутылки одинаковых (минералки конечно :). 1.Выливаем в тазик одновременно из обеих бутылок. Делаем отметку уровня жидкости. 2.Ковыряем в донышке бутылки отверстие и соединяем её шлангом со 2-ой бутылкой. Выливаем жидкость в тазик. Будет разница в уровнях?
Про КПД преобразователя при более высоком напряжении уже написали.
Пора в школу :(
RaBiDka боксмод
я понял про 213... просто народ пытается запустить намотки меньше 0.1 ом .. я интересуюсь.. зачем?