Ну если у костра сидеть всю жизнь, то это ничем не лучше курения сигарет.Цитата:
Сообщение от Vlad-122
Вид для печати
Ну если у костра сидеть всю жизнь, то это ничем не лучше курения сигарет.Цитата:
Сообщение от Vlad-122
Еще осталось заменить нихром на Kantal D и еще здоровее будем :)
Если это тот Лотос что у меня на фото, то ну его на фиг. Намотал попробовать, так там не нотка, а целый аккорд сводного духового оркестра, так тряпкой шибануло, что пол дня рецепторы не работали, что тока не парил, а все равно тряпка. Так что надо ее вываривать, вымачивать, в общем перед использованием обработать. Хотя действительно пар и всасывание жидкости на высоте (наверное из-за толщины). Зато более дешевая нить (на фото в виде клубка) ведет себя великолепно и по забору жидкости и по пару (2 дня на фараоне с лавой, полет нормальный). (перемотал 701 самокрутку 0,2 нихромом на толстую скрепку 7 витков получил 1,8Ом (на еГо батарейке использую) прошил нитью колечком получилось 4-5 колец)Цитата:
Сообщение от EvilGrym
а вроде бы у кантала в составе хрома нет?Цитата:
Сообщение от aleksey777
Я не химик . Хрома может и нет но наверно есть другие гадости . Которые тоже не борются за наше здоровье :D .Цитата:
Сообщение от oldpiu
По этому поводу надо перетереть с настоящими профи химиками .
Да что то я удалил своё письмо . Сейчас напишу заново .
---------- Сообщение отправлено в 22:04 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 22:03 ----------
А на счет полезности или вредности обоих как то под большим сомнением .Цитата:
Сообщение от Barabas79
У кантала есть всего два отличия
1 при нагреве не изменяет свое сопротивление в отличие от нихрома .
2 кантал прекрасно лудится обычной канифолью с оловом . В отличие от нихрома которому требуется кислота или флюс .
Это же ФеХрАль... Но вы зря к хрому прицепились. Его еще получить надо оттуда. Непростая задачаЦитата:
Сообщение от oldpiu
Еще самое главное отличие кантала это отсутствие Никеля.
А его в нихроме более 50%
Читал про Никель, что он откладывается в роговице глаза ну и прочие ужасы ))
А ну да - никеля, не хрома - я спутал )Цитата:
Сообщение от Barabas79
Честно, НиХром и ФеХраль одинаково безопасны для организма в виде спиралей. Убыль материала критически мала, чтобы это имело значение какое либо. Проверено.
Производитель: Kanthal, ШвецияЦитата:
Сообщение от aleksey777
Торговое наименование: Kanthal D
Химический состав: Cr 22%, 4,8% Al, Fe остальное
Тогда раз уж зацепились за материал спиралей то надо как я по случайности - неделю парил на нержавейке, тэн закоротило. Заметил не сразу, и то тлько по тому что аккбар быстро акки жрать стал. Если ионисторы+акки применить. То думаю реально на нержу перейти. Сопротивление было меньше 0.5 ома. Аккбар пищал дросселями но тянул.
Далее по теме.
Если чуешь ты вкус тряпки-
значит маху дал конкретно,
ибо хлопокову веревку
ты по лени не сварил
И химозная пропитка
Испоганила всю жижу
И слегка тебе в печонку
дряни всякой насрала.
Вот меня плющит-то...
Варил фитиль и тут меня очередной раз приплющило идеей, правда было уже поздно, тряпочка сварилась, но след раз попробую: а что если сварить фитиль с корицей? Настойку на водке в жижу же лью, а чегоб аромафитиль не замутить?
А на 12 В галогенку бинт намотать кто нить пробовал?
И всемером ее парить?Цитата:
Сообщение от Витус
Для студентов:) А галогеники на 3.7 В есть интересно?
На галогенке должно работать, но очень уж инерционная систеиа выйдет... И капать сверху на раскаленную низя, рвануть.. может. Но вот если ее фольгой обмотать, а потом бинтом и капать может чтото дельное и выйдет.
оффтопик: Так кто тут где Эвил?)));)
блин, сабж вещщь))) запихал в карт DCT, результат - прям то, что доктор прописал))
в отличие от разных портянок, можно без проблем везде жижу подвести, а т.к. конструкция дуалов сложно контролируемая в плане пролегания спиралей, это пока единственное с чем получился приемлемый результат без блевотного привкуса через пол часа парения(заводские и пол часа не всегда вывозят)
Спасибо за информацию .Цитата:
Сообщение от Kot
как варил пряжу. чтоб не спуталась.
http://www.youtube.com/watch?v=EGR8F5rPLyg
Пусть достоверных научных данных нет. Мы эти вопросы решить не сможем, а вот субъективно применять бинт намного лучше: нет осиплости голоса (афонии), вкус мягче, тх не такой зверский, значит раздражающее действие меньше. А посему мы должны признать, что натуралпарение менее вредно и подсказать остальным камрадам, что натуралом быть хорошо, а ненатуралом - плохо.