NFE, NFE Toolbox - Редактор, фирменная прошивка ArcticFox, конфигуратор и мониторинг для Joyetech, Wismec, Eleaf

[JAW]

он уже нарисован. Нет рыксы, есть айстик сломанный, но поднимать не буду, ибо инфы мало и лень.

Нарисовать и я могу, даже полноцветный, на RX200
Красивый будет...

[JAW]

Знаю что как то альтернативно можно, но никогда не пользовался...
FwUpdater обходился.

Как в NFE Tools принудительно залить прошивку в устройство с несовпадающим ID?
(просто так в Recovery это сделать невозможно, ругается, потому FWUpdater и использовал).

[Scrutinizer]

Сорри за оффтоп, но судя по всему здесь наиболее осведомлённые в тонкостях прошивок люди собрались и вот мой вопрос: существует ли в природе альтернативная прошивка для Vaponesso, и если конкретнее - Swag.

[voroshilovn]

[JAW]

существует ли в природе альтернативная прошивка для Vaponesso, и если конкретнее - Swag.

Нет. И я бы порвал разработчиков из Vaporesso за то, что они до сих пор не исправили банальные баги своей прошивки, не говоря уж о расширении функциональности.

[serafjkee]

тут прошивки для Joyetech, Wismec, Eleaf, при чем здесь хотсиг?

А вдруг выйдет сделать такую прошивку под хотсиг) RSQ не хватает чего нибудь такого

[JAW]

А вдруг выйдет сделать такую прошивку под хотсиг) RSQ не хватает чего нибудь такого

Как?
Появлению данной прошивки предшествовала очень большая работа, сначала появилось стороннее SDK и стало понятно, как это устройство вообще работает, после него длительное время делались простые патчи, постепенно усложняясь, в один прекрасный момент было сделано декодирование прошивки и медленно, очень медленно из невнятного кода после декодирования (если на это взглянуть, то там просто мясо было) получился более-менее читаемый код на C.

Это гигантская работа. Просто так получилось, что VTC mini по сути был первым дешёвым прошиваемым модом, да и остальные устойства от Joytech/Eleaf/Wismec отличаются на кардинально, имеются различия, но это всё та же плата.

Вы предлагаете проделать весь этот объём работы для платы, судьба которой не определена и не понятно, будут ли ещё выходить на ней устройства.
Было бы хотя бы SDK и исходники оригинальной прошивки, тогда ещё был бы шанс.

[serafjkee]

Как?
Появлению данной прошивки предшествовала очень большая работа, сначала появилось стороннее SDK и стало понятно, как это устройство вообще работает, после него длительное время делались простые патчи, постепенно усложняясь, в один прекрасный момент было сделано декодирование прошивки и медленно, очень медленно из невнятного кода после декодирования (если на это взглянуть, то там просто мясо было) получился более-менее читаемый код на C.

Это гигантская работа. Просто так получилось, что VTC mini по сути был первым дешёвым прошиваемым модом, да и остальные устойства от Joytech/Eleaf/Wismec отличаются на кардинально, имеются различия, но это всё та же плата.

Вы предлагаете проделать весь этот объём работы для платы, судьба которой не определена и не понятно, будут ли ещё выходить на ней устройства.
Было бы хотя бы SDK и исходники оригинальной прошивки, тогда ещё был бы шанс.

Да я все понимаю, просто мечтаю)

[JAW]

ReikoKitsune
maelstrom2001

С сенсорами вы точно связываться не будете, или есть шанс?
А то там по планам до конца Февраля продолжение VTC mini, но он, похоже то ли с сенсорным экраном будет, или как то так...

[serafjkee]

судьба которой не определена и не понятно, будут ли ещё выходить на ней устройства.

Кстати у них на этом чипе целая линейка устройств.

[ReikoKitsune]

С сенсорами вы точно связываться не будете, или есть шанс?

Не будем

1. Нишевый сегмент, как следствие непопулярный;
2. Сами мы таким пользоваться не хотим (зная страсть китайцев делать дешевые вещи еще более дешевыми нормального сенсорного экрана там не будет);
3. Из п.2 вытекает то, что пользоваться этим будет неудобно и неприятно;

Подводя итоги: непопулярные и плохие устройства, поэтому тратить время и силы видится нецелесообразным.

P.S. Безусловно это исключительно наше имхо, которое не претендует на единственно верное.
P.S.S Возможно китайцы нас удивят, но уровень моего скепсиса 146%.

[JAW]

P.S.S Возможно китайцы нас удивят, но уровень моего скепсиса 146%.

Ну посмотрим, всё может быть. Но проблема в том, что им практически некуда новые модели выпускать, нужно какие то фишки придумывать.
Поэтому и эти цветные экраны и сенсоры. Так что придётся как то с этим жить.

Да, кстати с цветным экраном. глянули бы на Kiya, там походу цветной экран то они поставили, но флэшку не прикрутили.
Возможно, как то по аналогии делать.

[ReikoKitsune]

нужно какие то фишки придумывать.

Нужно просто делать хорошие устройства, а не изобретать велосипед из дешевых компонентов.
Была бы DNA Color на 2акб (ватт на 120), давно бы взял и ходил бы с ней.

Поэтому и эти цветные экраны и сенсоры.

Цветные экраны это скорее логическое развитие. Могли бы сразу, но опять же, из-за дешевизны решили ставить OLED.
Теперь почти все производители лепят цветные экраны и нужно выпускать аналогичные устройства, чтобы была "конкуренция".
А вот сенсоры это просто маркетинг и свистелка. Просто тупо неудобно пользоваться сенсором на таком классе устройств.
Не говоря уже о том какие ущербные сенсорные экраны они туда ставят (цветные не лучше).

глянули бы на Kiya, там походу цветной экран то они поставили, но флэшку не прикрутили.

Если экран там такой же, то это не проблема. На данный момент мы без флеша обходимся.
"монохромный" (ч/б) вариант на раваже уже крутится нормально. Так что гипотетически такое же можно будет и на киа запустить.

О какой-то супер производительности говорить не приходиться, т.к. процессор все тот же, а экран стал в ~9.5 раз больше.
Одна доминанта в пиксельном эквиваленте больше всего OLED экрана (64х128).

Безусловно можно и экран довольно быстро обновлять, но парить то ведь тоже надо...
Поэтому приходится изгаляться, чтобы процессорного времени хватало и на то и на то.

[JAW]

Поэтому приходится изгаляться, чтобы процессорного времени хватало и на то и на то.

Местами на ассемблере переписать...

[Yoti]

Как в NFE Tools принудительно залить прошивку в устройство с несовпадающим ID?

Исходники открыты, там всё есть.

[ReikoKitsune]

Местами на ассемблере переписать...

Берем шило и меняем его на мыло...
Мне казалось ты понимаешь для чего нужны ассемблерные вставки и в каких случаях можно добиться увеличения производительности.
Не говоря о том, что нужно иметь откровенно раздутое ЧСВ или скилл, чтобы считать, что ты можешь написать более оптимальный код чем компилятор.

Если непонятно, то я объясню еще раз. Есть процессор, оперативка, шина и экран.
Чтобы передать данные в экран нужно:
1. Прочитать кусочек данных из флеша (будь то внешний или внутренний - сути не меняет);
2. Прочитанное укладывается в оперативку;
3. Из оперативки отправляется на шину;
4. Экран с шины считывает;

Что здесь ты хочешь переписать на ассемблер - считывание со флешака или отправку на шину?
Все упирается исключительно в железо, а не в код.

[JAW]

Что здесь ты хочешь переписать на ассемблер - считывание со флешака или отправку на шину?

По этому алгоритму да.
Обмен по шине узкое место.

На данный момент мы без флеша обходимся.
"монохромный" (ч/б) вариант на раваже уже крутится нормально.

А вот этот - вполне.
Настраиваемый цветной фон, настраиваемый цвет текста.
Кстати, пара байт на точку для шрифтов потянет? хоть какое сглаживание.

Кстати, фон может в принципе быть и gray, всё поменьше, и хотя бы какое сжатие для уменьшения читаемых данных.
Хотя сжатие - палка о двух концах, не выдернуть куска с флэшки.

чтобы считать, что ты можешь написать более оптимальный код чем компилятор.

Компилятор, обычно, генерит избыточный код.

[ReikoKitsune]

Кстати, пара байт на точку для шрифтов потянет? хоть какое сглаживание.

Посчитай

Компилятор, обычно, генерит избыточный код.

Ваши знания о компиляторах устарели на пару десятков лет
Демагогию разводить смысла нет, в 90% случаев человек не напишет более эффективный код чем современный компилятор.
Скорее наоборот, человек даже хуже сделает, так как не учтет всех особенностей процессора и его архитектуры.

[JAW]

Посчитай

Блин, бит.

[lenaputivanova]

Это. Если не хотите 3-4 инфолинии делать на малых экранах, то лучше привяжите индикатор к реальному показателю. Куда нагляднее, чем восклиц знак.
Чтоб просадки видеть. В фучиках так.