Сбор подписей под Обращением в ГР РФ (по разъяснению действия закона)

[барбаросс]

Лечебным и никотинозамещающим эс не является. Если я не прав, то плиз доказательства в студию.... где

за очетпятки звиняйте: D

[ВАДЯНОЙ]

Единственное, что законодатели могли бы от нас потребовать - не парить где попало и не смущать тем самым неокрепшие умы. С таким законом я бы еще мог смириться

А я наоборот нет Мало ли кому что напоминает, чикатило бы в них хер увидел и возбудился У кого на что мозга хватит, всех не охватишь извращенцев
И кто это одобряет я так и не понял кольку гераську?

Жил бы там ,все бы сделал для того,чтобы наш лучший девайс попал в руки дяде Вове Жириновскому,с объяснением что и как.

Да этот клиничский долбень и соверен спокойно курит и по встречке ездит Не вариант

[каспер]

И кто это одобряет я так и не понял кольку гераську?

А Колько Герасько в "Гостье из будующего" плохих дядьков пиратов гонял... и миелафончик отнял у хулюганов...

---------- Сообщение отправлено в 22:31 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 22:31 ----------

Да этот клиничский долбень и соверен спокойно курит и по встречке ездит Не вариант

Главное - дать повод!!!

[aleck]

это лечебное табакозамещающее средство

[ВАДЯНОЙ]

А Колько Герасько в "Гостье из будующего" плохих дядьков пиратов гонял... и миелафончик отнял у хулюганов...

Этава уже в живых нет, мы про депутюгу Кто его поддерживает я не понял
Да и этот колька в тхиливизоре говорил...ДЕЛАЙТЕ ЭЛЕКТРОННЫЕ СИГАРЕТЫ В ВИДЕ ЦВЕТОЧКА, СВИСТКА ИЛИ ХЛЕЙТЫ И ПАРЬТЕ НА ЗДОРОВЬЕ

[барбаросс]

Да и этот колька в тхиливизоре говорил...ДЕЛАЙТЕ ЭЛЕКТРОННЫЕ СИГАРЕТЫ В ВИДЕ ЦВЕТОЧКА, СВИСТКА ИЛИ ХЛЕЙТЫ И ПАРЬТЕ НА ЗДОРОВЬЕ

Вроде взрослый, разумный человек, а в сказки до сих пор верите....

за очетпятки звиняйте: D

[каспер]

Да и этот колька в тхиливизоре говорил...ДЕЛАЙТЕ ЭЛЕКТРОННЫЕ СИГАРЕТЫ В ВИДЕ ЦВЕТОЧКА, СВИСТКА ИЛИ ХЛЕЙТЫ И ПАРЬТЕ НА ЗДОРОВЬЕ

пи..сам в виде члена
деффкам - в виде чупа-чупс...
а правильным бабушкам - в виде стакана семечег!
ой,забал,забыл...
а "ГАЙцам" в полосатую "тормозилку правильных пацанов" можно четыре 18650 впыхнуть и "ДОХРЕНАБАК"(уже есть такой?)на поллитры жижечки )))))))

[ВАДЯНОЙ]

Вроде взрослый, разумный человек, а в сказки до сих пор верите....

Ты мне не ВЫкай

Понятно что веры этим стерлядям нет, но и пост мой на пост такой же, несурьёзный Так, пукнул от злобы на этава гадёныша кольку

[lacce]

Я, к примеру, не поддерживаю идею о необходимости запрета электронных сигарет какой-либо формы, ибо это поставит меня с моей еГо под удар, как и многих других вейперов.

Я не поддерживаю и ограничения обычных сигарет. Любое ограничение это весьма плохо. Если сам принцип ограждения некурящих от дыма извращён до безпредела, с чего этому радоваться. Не надо в рай силком тащить, надо несовершеннолетних оградить, вырастут сами разберутся и взрослым сложившимся людям не надо указывать как им жить. Если граждане не осознают, что их курение в лифте или лестничной клетке мешает окружающим, это необходимо в законе указывать, но запрещать оборудовать курилки и подобные меры находится за гранью понимания. С разбодяженным бензином лучше бы поборолись или на Евро-5 наконец перешли.
Форма их не устраивает. Мне их лица не симпатичны, может их запретить.

[Kirill-YS]

Мне их лица не симпатичны, может их запретить.

+1

[smog]

Если граждане не осознают, что их курение в лифте или лестничной клетке мешает окружающим, это необходимо в законе указывать,

Так закон и вводит такие понятия: помещение - любое сооружение имеющее крышу и одну стенку. Под это описание подпадает все необходимые строения, кроме крытых паркингов.
И так же закон описывает где можно курить (на каком расстоянии от объекта) остановки, входа и т.д.
Если вы можете сформулировать более универсально и в то же время конкретно, я готов выслушать ))))))
На мой взгляд все описано более чем приемлемо и даже не учтено много другое, например аэродинамика потоков дыма.
Я не завидую жильцам, чьи окна расположены в 15 м от входа или какая там дистанция?
Представьте курящую толпу под твоим окном.

[lacce]

Если вы можете сформулировать более универсально и в то же время конкретно, я готов выслушать ))))))
На мой взгляд все описано более чем приемлемо и даже не учтено много другое, например аэродинамика потоков дыма.

Простите, Вы депутат, что готовы выслушать?
Объясните, с какого перелягу нельзя курилки в закрытых помещениях делать будет. Почему нельзя кафе и подобные заведения для курящих организовывать. Надоел бред типа- в кафе для НЕкурящих никто не ходит поэтому надо запретить курить во всех. . Надоел бред о невозможности создания нормальной вентиляции в курилках в аэропортах и подобном.
При этом уже год не курю и всё это лично ко мне не относится но так нельзя. Курящих тоже желательно уважать, слово уважение знакомо? Это их дело и их выбор и любые мероприятия по оборудованию мест, где они не будут мешать некурящим, так или иначе за их же счёт и должны проводиться. Или акцизы просто в бездонный карман рухают а потом исчезают.

[Begemotov]

Или акцизы просто в бездонный карман рухают а потом исчезают.

не только акцизы: нефть, алюминий, прочие когда-то народные достояния и богатства, всё...

[smog]

Объясните, с какого перелягу нельзя курилки в закрытых помещениях делать будет. Почему нельзя кафе и подобные заведения для курящих организовывать. Надоел бред типа- в кафе для НЕкурящих никто не ходит поэтому надо запретить курить во всех. . Надоел бред о невозможности создания нормальной вентиляции в курилках в аэропортах и подобном.
При этом уже год не курю и всё это лично ко мне не относится но так нельзя. Курящих тоже желательно уважать, слово уважение знакомо?

Я сталкиваюсь с тем, что разделение курящей и не курящей зоны - не работает.
Опять же из-за аэродинамики. В некурящую зону все равно попадает дым.
Курилки в помещениях сложно контролировать, потому что они зависят от качества вентиляции.
Вентиляция плохая, все - граница курящей и не курящей зоны размывается.
Я думаю именно по этой причине контроля отменили курилки в помещениях.

[lacce]

В некурящую зону все равно попадает дым.

Этим и объясняют. Надо всего лишь сделать, чтобы не попадал. Можно сделать разные залы с разными входами, можно вентиляцию сделать, много чего можно. Курилки отменили т.к. на западе их отменяют, всё как обычно.

Сам нё курю 7 месяцев, но как то задевает!

У меня недавно год был. Даже подарок себе присмотрел в виде очередного ОА.
Шкурно мне вообще всё фиолетово. ОА и расходников до конца жизни хватит, никотина тоже. ПГ и ВГ добуду, акки - да всё равно от сети большей частью использую. Супруга "подкачала", никак не желает с ДКТ уходить, а карты на всю жизнь купить хлопотно. Мы над этим работаем.
Но когда цинично начинают учить, как людям жить- бесит. Воровали бы меньше.

[F@stor]

Курилки в помещениях сложно контролировать, потому что они зависят от качества вентиляции.

Вот это непонятно, что в них контролировать? Вентиляция при современном уровне развития - автоматическая с самодиагностикой. При проблемах с вентиляцией нет ничего проще, чем понизить температуру воздуха в курилке. В результате весь дым собирается сверху, при открытии двери из курилки холодный воздух идет по низу, а приток по верху, тем самым не давая большому кол-ву дыма попасть за территорию курилки. Также есть такая фишка, как воздушная завеса с восходящим потоком. То, что где-то это не так и дым летает по всему зданию, то это целиком и полностью вина инженеров-проектировщиков, инженеров-эксплуатационщиков, а никак не курильщиков. Оборудовать нормальную курилку в любом здании не так уж и сложно. Контроль пожарной безопасности можно осуществлять не только дымовыми датчиками, но и пирометрическими. У япончиков вон вообще нейтрализаторы есть, они их в курилках вешают и там вообще ничем даже не пахнет. А запретили потому, что господа законотворцы отстали от прогресса и кроме айпадов и афонов ничем больше не хотят забивать свою голову и разбираться в нюансах.

[sintr]

Вот я только что перечитал ваш поток сознания и что думаю: Ну никитос, понятно, зажмут\акцизируют\запретят (хотя тогда уж и сигареты, если я правильно понимаю, вещество вносится в какойто там реестр и фсё...турм если чо... но за аналог(по логике)тоже) а вот девайсы то чо? не догоняю, Анаша айяйяй? Но ведь бонги то в свободной продаже? Или ктото зверобой через бонги дышит? Да в России анашистов больше чем вайперов, молодёжь на процентов 80 какуюнить веселуху употребляет, и шо? Много шума поднято только на форуме, продавцами, и их можно понять, а мы, рядовые, как нибудь перекантуемсо)))) (тот же израиль) прям ловить нас будут, отмоют бабос и начнут какуюнит очередную школьную реформу(например)....

[bahus40]

Я курил лет 30, сейчас полностью поддерживаю антитабачный закон!
Ноете как малые дети)) у нас всех НИКОТИНОВАЯ ЗАВИСИМОСТЬ!
Это нужно признать. Я не хочу, чтоб мои дети начали курить…и даже электронные сигареты.
Никто не предлагает своей дочурке попарить нулевку с клубникой в шоколаде?
Готов терпеть некоторые неудобства за свои пороки))

[F@stor]

bahus40, у 40% жителей России и почти у 70% жителей городов кофеиновая зависимость. Причем кофеин далеко небезобидное вещество. Я не в их числе к счастью. Давайте запретим кофе. А что, его тоже дети пьют и видят как его пьют взрослые. Запретить кофе на работе, в общепите, пусть кофеинщики тоже шкерятся, а само кофе лицензировать и продавать в аптеках.
Я лично против антитабачного закона только потому, что меры направленные на минимилизацию популяризации курения не должны являться дискриминационными (а в данной редакции законопроекта они таковыми являются).

[bahus40]

Лозунгами о вреде курения невозможно сократить количество курильщиков, закон необходим! Пусть хоть следующее поколение будет меньше зависеть от этой заразы.

А лекции про кофе, чай(там тоже не все гладко), независимость и дискриминацию…с таким же успехом, нам могут читать наркоманы и геи))) по этой логике они тоже живут в свободной стране))

Да и курильщики табака, в общем то))