eCigTalk.org - Powered by vBulletin



Страница 20 из 54 ПерваяПервая ... 1016171819202122232430 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 381 по 400 из 1064

Тема: Сбор подписей под Обращением в ГР РФ (по разъяснению действия закона)

  1. #381
    Гуру Аватар для каспер
    Репутация: 3273
    Регистрация: 13.11.2011
    Пол:
    Адрес: Находка
    Сообщений: 3,545
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от zhgootaff Посмотреть сообщение
    А эти думцы ща как наконкретизируют! Сколько раз такое было! Закон > поправки > разъяснение к поправкам > пояснение к разъяснениям...
    ...поправка к пояснению с разъяснением поправки пояснения...


    Я самый добрый человек на свете.Если появится кто-то добрее,
    я убью его и снова стану самым добрым человеком на свете..
    .

  2. #382
    Вэйпер
    Репутация: 147
    Регистрация: 23.10.2012
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 1,169
    Цитата Сообщение от каспер Посмотреть сообщение
    ..поправка к пояснению с разъяснением поправки пояснения...
    Зато при отстаивании интересов в суде будет на что ссылаться Закон > поправки > разъяснение к поправкам > пояснение к разъяснениям..

  3. #383
    Новичок Аватар для mostky
    Репутация: 11
    Регистрация: 08.03.2012
    Пол:
    Адрес: Ленинградская обл.
    Сообщений: 63
    IMHO представляет интерес пункт 3 Технического регламента:
    Статья 3. Правила идентификации табачной продукции

    1. Идентификация табачной продукции в целях установления ее принадлежности к сфере действия настоящего Федерального закона проводится по характеризующим ее признакам, установленным настоящим Федеральным законом.
    2. Признаками, характеризующими табачную продукцию, являются:
    1) компонентный состав;
    2) способ применения.
    3. Идентификация табачной продукции проводится по документации и (или) визуально.
    4. При идентификации табачной продукции по документации в качестве документации используются договоры поставки, товаросопроводительная документация или декларация о соответствии табачной продукции требованиям настоящего Федерального закона (далее - декларация о соответствии). При визуальной идентификации табачной продукции определяются вид табачного изделия, наименование табачной продукции, наличие и содержание информации для потребителя.
    5. Результатом идентификации является отнесение или неотнесение идентифицируемой продукции к табачной продукции. В случае неотнесения идентифицируемой продукции к табачной продукции федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций государственного санитарно-эпидемиологического контроля (надзора) в соответствующей сфере деятельности (далее - орган государственного контроля (надзора)), составляет об этом акт (делает отметку в общем акте) и на такую продукцию не распространяется действие настоящего Федерального закона.
    Способ применения табачного изделия - курение, т.е. вдыхание табачного дыма.
    Способ применения есиги - парение, т.е. вдыхание пара. Пар похож на дым, следовательно - имеет место имитация.
    Да-а, вариантов толкования предостаточно. И от юристов может не быть толку, ибо где два юриста, там три мнения
    спойлер  

  4. #384
    Пользователь Аватар для F@stor
    Репутация: 52
    Регистрация: 18.12.2012
    Пол:
    Адрес: У-У
    Сообщений: 409
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Indie73 Посмотреть сообщение
    мы не курим! нет у нас процесса тления!
    Читать не умеем, это тех.регламент к табачным изделиям. В законе (что тут обсуждается) сказано, про имитацию. Накладываем имитацию на тех.регламент табачных изделий и получаем довольно расплывчатый результат.
    Собственно подпись:  

  5. #385
    Новичок Аватар для mostky
    Репутация: 11
    Регистрация: 08.03.2012
    Пол:
    Адрес: Ленинградская обл.
    Сообщений: 63
    Цитата Сообщение от Indie73 Посмотреть сообщение
    мы не курим! нет у нас процесса тления!
    Абсолютно справедливо, не курим. Но, - получается, - имитируем.
    спойлер  

  6. #386
    Вэйпер Аватар для B0B4UK
    Репутация: 128
    Регистрация: 17.11.2011
    Пол:
    Адрес: Уфа
    Сообщений: 1,776
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от mostky Посмотреть сообщение
    Пар похож на дым
    Нет не похож, дым - продукт горения, в электронике ничего не горит. Поэтому и имитации нет. Вот трубка да, табак присутствует, горение присутствует, дым присутствует. Вот это имитация. А выработка пара никаким боком не имитация. Или паровые утюги тоже запретить?
    обо мне  

  7. #387
    Вэйпер
    Репутация: 147
    Регистрация: 23.10.2012
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 1,169
    Цитата Сообщение от B0B4UK Посмотреть сообщение
    Вот это имитация.
    Путаете батенька, как раз это уже не имитация, это что ни наесть самое настоящие табачное изделие!

    ---------- Сообщение отправлено в 13:05 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 13:04 ----------

    Цитата Сообщение от B0B4UK Посмотреть сообщение
    Вот трубка да, табак присутствует, горение присутствует, дым присутствует. Вот это имитация.
    Интересно, получается что табачная сигарета это тоже имитация

  8. #388
    Пользователь Аватар для F@stor
    Репутация: 52
    Регистрация: 18.12.2012
    Пол:
    Адрес: У-У
    Сообщений: 409
    Записей в дневнике
    1
    B0B4UK, а вы прижавшись губами к утюгу вдыхаете из него пар?
    Собственно подпись:  

  9. #389
    Гуру Аватар для Indie73
    Репутация: 430
    Регистрация: 05.07.2012
    Пол:
    Адрес: Ульяновск
    Сообщений: 4,907
    Цитата Сообщение от mostky Посмотреть сообщение
    Абсолютно справедливо, не курим. Но, - получается, - имитируем.
    будем спорить? это глупо.
    я считаю что я ничего не имитирую.меня устраивает нынешняя ситуация полностью - я могу спокойно покупать что мне надо и пользоваться (я все равно хожу в курилки и отхожу от некурящих людей). меня этот закон ни капли не касается! ровно как и тех, кто захочет потом бросить курить и перейти на парение, ибо пиписьки я никому советовать не буду, я считаю что толку от них мало. всем рекомендую моды, которые можно покупать по этому закону.
    да, немного не прнятно с формулировкой, но стоит ли шевелить улий? тогда не только продавцам, но и нам смертным будет плохо.

  10. #390
    Гуру Аватар для nesco
    Репутация: 992
    Регистрация: 30.04.2012
    Пол:
    Адрес: Сочи (Адлер)
    Сообщений: 6,225
    Цитата Сообщение от mostky Посмотреть сообщение
    Но, - получается, - имитируем
    Бало же уже тут объяснение от юристов, что "использование и иммитация" надо рассматривать как "и", а не как "или", те одновременно, а не либо-либо. Те по-другому это можно сказать "иммитация с одновременным использованием", те -- рекламиорвание действия нетабачного изделеия похожего на табачное. Засунул е-сигу, похожую на сигарету, и выпускаешь пар, вот это низя
    Последний раз редактировалось nesco; 31.01.2013 в 15:10.

  11. #391
    Новичок
    Репутация: 21
    Регистрация: 07.12.2012
    Пол:
    Адрес: Пенза
    Сообщений: 77
    Цитата Сообщение от mostky Посмотреть сообщение
    представляет интерес пункт 3 Технического регламента:
    Насколько я это понимаю, это для разделения на виды табачной продукции. Типа, что это - сигарета, сигарилла, сигара и т.д.

    Цитата Сообщение от mostky Посмотреть сообщение
    2. Признаками, характеризующими табачную продукцию, являются:
    22) табачная продукция - табачное изделие, упакованное в потребительскую тару;
    3) табачные изделия - продукты, полностью или частично изготовленные из табачного листа в качестве сырьевого материала, приготовленного таким образом, чтобы использовать для курения, сосания, жевания или нюханья;

  12. #392
    Гуру Аватар для nesco
    Репутация: 992
    Регистрация: 30.04.2012
    Пол:
    Адрес: Сочи (Адлер)
    Сообщений: 6,225
    Цитата Сообщение от Yuric74 Посмотреть сообщение
    курения, сосания, жевания или нюханья
    Но не парения, заметьте

  13. #393
    Гуру Аватар для Indie73
    Репутация: 430
    Регистрация: 05.07.2012
    Пол:
    Адрес: Ульяновск
    Сообщений: 4,907
    Цитата Сообщение от i like Посмотреть сообщение
    ПОЗДРАВЛЯЮ, Вам нечего переживать! Веток на форуме много, что же Вы на этой себя нервировать будете?

    ---------- Сообщение отправлено в 13:02 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 13:01 ----------


    Чего и добивалась ГД!!! Дает возможность расширить область применения закона.
    если хотите прямо - я думаю что вы печетесь только за свой бизнес. а этими сумбурными действиями вы можете накликать большие запреты.
    еще раз вас спрошу.
    вот поставят вам условие - докажите что есиги безвредны и мы их разрешим, сможете вы это сделать? и не только по своей марке, а вообще?

  14. #394
    Вэйпер
    Репутация: 147
    Регистрация: 23.10.2012
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 1,169
    Цитата Сообщение от nesco Посмотреть сообщение
    Но не парения, заметьте
    Заметил, спасибо! О чудо, я прозрел!!! Все закрыли тему, всем спасибо все свободны ( кто с этим согласен)!

  15. #395
    Гуру Аватар для Indie73
    Репутация: 430
    Регистрация: 05.07.2012
    Пол:
    Адрес: Ульяновск
    Сообщений: 4,907
    Цитата Сообщение от nesco Посмотреть сообщение
    Но не парения, заметьте
    дык ТС приравнивает парение как к имитации курения.

  16. #396
    Новичок Аватар для mostky
    Репутация: 11
    Регистрация: 08.03.2012
    Пол:
    Адрес: Ленинградская обл.
    Сообщений: 63
    В общем, почти уверен, что толкование будет не в нашу пользу, примерно таким:
    Табачные изделия относятся к табачной продукции. Одним из квалифицирующих признаков табачной продукции является способ применения. Способ применения табачной продукции - курение. Есига не является табачным изделием (табачной продукцией), но имитирует способ применения табачного изделия, так как процесс вдыхания пара внешне похож на процесс вдыхания табачного дыма. Следовательно, производство и торговля есигами запрещается.
    Последний раз редактировалось mostky; 31.01.2013 в 15:18.
    спойлер  

  17. #397
    Вэйпер
    Репутация: 147
    Регистрация: 23.10.2012
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 1,169
    Цитата Сообщение от Indie73 Посмотреть сообщение
    я думаю что вы печетесь только за свой бизнес.
    Я не собираюсь Вас переубеждать!
    Цитата Сообщение от Indie73 Посмотреть сообщение
    вот поставят вам условие - докажите что есиги безвредны и мы их разрешим,
    Цена вопроса?

  18. #398
    Гуру Аватар для Sofia
    Репутация: 3947
    Регистрация: 16.05.2012
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 4,835
    Записей в дневнике
    33
    а почему собсно парение некоторые тут пытаюцо обозвать имитацией курения? эдак можно баню с горящей избой в одинаковые вещи записать!

  19. #399
    Вэйпер
    Репутация: 147
    Регистрация: 23.10.2012
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 1,169
    Цитата Сообщение от Indie73 Посмотреть сообщение
    дык ТС приравнивает парение как к имитации курения
    Здесь есть такие кто считает иначе?

  20. #400
    Гуру Аватар для Indie73
    Репутация: 430
    Регистрация: 05.07.2012
    Пол:
    Адрес: Ульяновск
    Сообщений: 4,907
    Цитата Сообщение от mostky Посмотреть сообщение
    В общем, почти уверен, что толкование будет не в нашу пользу, примерно таким:
    Табачные изделия относятся к табачной продукции. Одним из квалифицирующих признаков табачной продукции является способ применения. Способ применения табачного продукции - курение. Есига не является табачным изделием (табачной продукцией), но имитирует способ применения табачного изделия, так как процесс вдыхания пара внешне похож на процесс вдыхания табачного дыма. Следовательно, производство и торговля есигами запрещается.
    вот. именно. и останется нам что? приравнивать есигу к табачному изделию. а тут акциз на никотин подоспеет и тд и тп.

Страница 20 из 54 ПерваяПервая ... 1016171819202122232430 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Условия предоставления информации | Отказ от ответственности

© eCigTalk.org 2021