Это только ты заметил)Цитата:
Сообщение от DWADER
Я кстати как ЭС в новостях вижу, тоже канал переключаю, ибо давление от этой дичи подскакивает. Такие репортажи вреднее самих ЭС, в моем случае.
Благо показывают про них редко, а телик смотрится еще реже. Вчерашний репортаж тоже не смотрел( но осуждаю :D)
тпчк
Аналогично:aga:Цитата:
Сообщение от Bdolax
Читаю ветку и ужасаюсь
пасивно натоптал
Понегодовал на всякий случай
Нужно снять репортаж о вреде электронных сигарет так, чтобы все вообще офигели...
Типа что от этого хвосты и рога вырастают. Мочиться начинаешь молоком, мозги разжижаются и извилины рассасываются, остаётся только след от фуражки.
Кстати, здравая мысль.Цитата:
Сообщение от JAW
Довести уж до абсурда, чтобы даже клиническим кретинам стало понятно, что их обманывают.
Цитата:
Сообщение от JAW
Боюсь что они начнут попытки нас доить:DЦитата:
Сообщение от ohotnik_ork
И при этом Штрафы за фальшивое молоко вырастут в разыЦитата:
Сообщение от Bdolax
Типа такого.
ZOMBIES vs. VAPERS - "VaporActive" - YouTube
Чем тупее вранье, тем охотнее в него верят.
Посмотрел этот бред и не понял, почему владельцы вэйпшопов и продавцы вообще общались с этими клоунами с тв, а не погнали ссаными тряпками? Надеюсь сделают выводы после этого вброса и в следующий раз на просьбу поснимать будут сразу посылать в пешее эротическое путешествие.Цитата:
Сообщение от rocki
Не во всех шопах есть ссаные тряпки.:donno:Да и не к вам домой они ломятся ,имеют право пристать. ;)Цитата:
Сообщение от StSergius
Господа, может скинемся на исследования.%) Закажем сюжет о проведенном исследовании.%) Создадим ассоциацию потребителей ЭСДН. И подадим иски на госпропоганду за оскарбление чувств парильщиков и клевету в Гаагский суд :oleole:
Зачем? Этот закон направлен на защиту школоты от дурости. Тебе тепло или холодно от того, что на остановках запретили курить и запретят парить? Или ты неадекват ПГХ?
Я бы поддержал закон о полном запрете сигарет как формы табачной продукции, а за качеством табака установить жесткий контроль. Сейчас уже трубочный табак стал дерьмом химозным, табачниаи вообще вкрай обнаглели.
За отечество обидно...Цитата:
Сообщение от ☆Buch☆
Юнона Ратникова
СМИ - как много хрени в этом
Слове с виду неказистом,
Сколько радости поэтам,
Сколько счастья пародистам!
Сколько мы, друзья, хохочем
При прочтении сатиры,
Посвящённой СМИ и прочим,
Так похожим на сортиры
Информационным "базам"!
Демократия, спасибо! -
За отсутствие цензуры,
За "возможность сделать выбор",
Впрочем... выбор ограничен,
В общем-то не очевидно...
В целом - мир вполне приличен,
В частности - мне лично стыдно.
И в итоге ставили к стенке Рокотов, Ян Тимофеевич — ВикипедияЦитата:
Сообщение от DWADER
Ограничение мест парения это разумно. К сожалению долбодятлы парящие в общественном транспорте имеют место быть, наверное, правда я не видел. А пар может содержать никотин, который хоть и не вреднее кофеина, но вызывает более сильное привыкание. Поэтому, дабы уважить чувства тех кто не парит, нужно было этим и ограничиться. Но так нет-же. Началась планомерная охота на ведьм. Это грустно.
Причина - не дать людям соскочить с аналоговых сигарет :aga:
Теперь понятен и несуразный размер акциза на жижи - по 100-200р в день, каждый день, разумеется 99,99% вэйперов платить не будут, да это никому особо и не надо - цель в другом - зарубить вэйп что-бы народ с аналога не соскакивал реально. Ведь не для кого не секрет, что отказаться от курения на один год получается от силы у 5% - это если без вэйпа, в а реальности и того меньше, т.к. половина из этих 5% начинает курить на второй или третий год отказа. А с вэйпом более чем у 50% получается отказаться от раковых палочек, причем легко. Чуть выше посчитали, что в год акциза с курильщиков государство собирает много - на десятки миллиардов зелени счет. А вы о правах вэйперов )))
На Гену Анищенко можно и без ассоциации за клевету уже сейчас подавать в суд. Парильщиков публично называет преступниками и наркоманамиЦитата:
Сообщение от kenig_vape
Mefistofel привет :hello:
Не, без ассоциации (НКО) никак не можно :nea: Чьи интерес ущемлен? Кто истец? Неопределенный круг лиц? Так иски в защиту неопределенного круга лиц может, по закону, подавать только прокурор. А в нашем случае, я не думаю, что прокурорские на Онищенко будут иск подавать за клевету на вэйперов. А самих вэйперов, как некоммерческой организации - юридического лица - не существует. А коль нет лица, то его и оклеветать нельзя.
Хоттабыч, :hello:
Например мои интересы. Я вейпер. С какого "органа" он называет меня преступником? Есть решение суда? Или я не лицо?Цитата:
Сообщение от Хоттабыч
Исковое заявление вообще можно размножить под копирку.... Вот это будет флешмоб в судах!!!!!
На каждое рассмотрение надо будет направить представителей (лично присутствовать *опа порвется) , заплатить судебную пошлину....
И по каждому решению нехай публично опровергает в СМИ. Так и на бабки нехило можно опустить, если публикация платная.
Это пока только гипотеза, но в голове сидит.
Или у нас депутаты по статье УК "клевета" неподсудны? Но тогда есть гражданская статья про "честь и достоинство"