вот тут поподробнее, на чем основано? интересно, просто не в курсе...Сообщение от ploop
вот тут поподробнее, на чем основано? интересно, просто не в курсе...
=================
ой, да бросьте, вы что-таки будете хотеть сидеть, там где вас нехочуть?
Публичная оферта, сфера обслуживания как то так, и все такое.
bibs, и чего стало с годовалым ребенком? задохнулся? заразился? нравственно растлился?
Надо понимать, что если после такого вот наезда я засуну мод в карман, а я язык в опу и мирно уйду, то это чмо в следующий раз с еще большей уверенностью наедет на камрада. И не обязательно каждый раз скандалить, протестовать, просто глянул фамилию, пришел домой, в поиске нашел отзывы о кафе СПб (лучше всего те сайты, где есть реакция администрации этих кафе) и написал, что вот такой-то Сидоров, не будучи в силах отличить пар от дыма (может, пьяный?), предъявил мне закон, которого сам не знает, и выставил из заведения (можно добавить, что, кстати, ногти у него были грязные, куда санэпидемстанция смотрит) Короче, фу на них, закрыть нафиг!
В том то и дело что этот Пидоров, предъявил мне за электронную сигарету. В целом в самолётах же тоже нельзя их юзать... Палка о двух концах короче.
Мне кажется кафе в своем праве, а ваше поведение в некотором роде вредит сообществу. Обычные люди же не понимают и не разбираются в большинстве случаев. Да, один из десяти подойдет и сделает замечание, ему можно будет что-либо объяснить, остальные же сделают выводы, причем неправильные, о пассивном никотине и грязном воздухе и когда от них будет что-либо зависеть (на сферическом референдуме в вакууме) - они скажут твердое нет.
Я один раз в Нью-Йорке видел придурка, который парил прямо на подземной станции метро. Даже у меня это вызвало неприятие, хотя я в теме, представляю как у остальных.
Алгоритм в общественном месте простой:
меня видят другие?
1. нет - можно парить
2. да:
здесь можно курить аналог?:
- да - можно парить
- нет - воздержаться или спросить исключительное разрешение у человека ответственного за это место
Во всех остальных случаях лучше поискать курилку. Ну и ничто не мешает выбирать заведения в которых лояльно относятся.
Мало того, пар может и паром, и может он и безвреден, но возможно, окружающим совершенно не нравится паровая завеса или запах - некоторые, знаете ли, жижи воняют.
Последний раз редактировалось cityhawk; 05.07.2014 в 04:31. Причина: запятушки
Минутный дзен: ZNA50+SquapeR Clone, AnaBox 36 + Tobh Clone
тут нет двух концов. пар это пар, и ничего более, безвредность его доказана. название "сигарета" (какая бы там ни была хоть электронная, хоть химическая) не соответствует природе устройства, это, по сути, прозвище. и в самолетах будет можно. мы же все понимаем, что эта вся тупая хрень - до какого-нибудь блокбастера или сериала, главный герой которого будет на каждом шагу пыхтеть кайфун-немезис
Каждому администратору?
ну да, это ясно. на предубеждения людей плевать не стоит. наглеть, выпендриваться - это другое.. мы не про это, про здравый смысл. если в комнате, купе, аудитории, то я всегда объясняю, что собираюсь делать, что это такое, как устроено, спрашиваю, не возражают ли. парю я без аром, так что люди быстро убеждаются, что никаких неудобств это им не доставляет. ну, и, разумеется, не клубы тумана пускаю. на небольших ваттах и недолго
во во. администраторы кафешек как и все миряне чаще малахоу+ смотрят, им видите ли британские ученые открыли тайну золотого клю^W тьфу блин, электронных сигарет
спойлер
Где и кем? Собственно кроме более-менее комплексного исследования CASAA, за счет средств CASAA, ничего собственно и нет. Как это исследование было принятно в России тоже неизвестно. Парение, нужно признать этот факт, находится в серой зоне закона и общественного принятия. И от нас как от сообщества во многом зависит, в какую сторону оно из этой серой зоны выйдет в итоге.
Минутный дзен: ZNA50+SquapeR Clone, AnaBox 36 + Tobh Clone
клиент не обязан быть умным человеком, а администратор обязан. если логика и здравый смысл ему не подвластны, то нефиг делать в сфере обслуживания. удалить такого оттуда даже через интернет сейчас очень просто
---------- Сообщение отправлено в 02:48 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 02:41 ----------
Исследования отдельно с ПГ, ВГ и никотином (которого мы не можем надышать на человека, больше чем его содержится в помидоре, даже если сутки будем парить в одной комнате с ним) проводились точно. И достаточно знать, что вредных веществ не выявлено, в том время, как выявлен вред от авто, многих синтетических покрытий и еще много чего. Тут просто здравый смысл не подсказывает, а орет, что если чего-то страшного и найдут от ПГ и ВГ вместе, то это будет ничтожнейшая доля процента от всего того шлака, который людям приходится вдыхать в общественных местах.
Малахов Крест.
WTF?
диван, телевизор, малахоу - нет человека. крест. и табличка с эпитафией с цитатой малышевой - "это норма"Малахов Крест.
спойлер
Согласен. Но для большинства "мирян" это совсем не очевидно. И если нет возможности убедиться в их лояльности и понимании, то совсем не стоит переходить границу и решать за них.
Вы правы, когда предварительно объясняете, мало того, возможно делаете даже больше. Даже некурящий человек сможет иногда после этого что-то рассказать или объяснить курящему другу, родственнику или коллеге. ТС же возмущается тем, что его не поняли по умолчанию.
Минутный дзен: ZNA50+SquapeR Clone, AnaBox 36 + Tobh Clone
будет нормой... еще не набрало статистической массы)))
спойлер
Всю жизнь работа ресторанных администраторов и не только их, а всех халдеев в первую очередь заключалась в том что бы наковырять себе побольше лавэ за смену, а потом уж все остальное.
Вот уверен, дай ему пятихатку или сколько там хз, зависит от уровня заведения и все будет можно.
ну, не знаю. я бы в кафе, наверно, тоже не стал спрашивать, предупреждать. там смотря по ситуации, обстановке, числу посетителей, формфактору девайса
---------- Сообщение отправлено в 03:26 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 03:18 ----------
Ваши права
