Вид для печати
Там же неполные витки на флеше. 6 витков - это 5.5 или 6.5 витков? :) Сопротивление в первом случае будет 1.6 Ома, во втором 1.86 Ома.Цитата:
Сообщение от yanichar
У меня сейчас, насколько я помню, 9.5 витков параллельки 0.16 нержи. Около 1.4 Ома на холодную. Весьма неплохо, но хочется чего-нибудь нового попробовать.Цитата:
Сообщение от yanichar
lmp у меня 5,5 витков было. показывало 1.7ом
2 yanichar
Угу... Это жеж диаметр 17мм, который априори заточен на другую затяжку и на слабенькие моды. У меня Fev Vs отлично работает на койлах сопротивлением от 1,5 Ом и выше... ))Цитата:
Сообщение от d_alexe
Цитата:
Сообщение от lmp
+1. Я тоже считаю симметричное, прямо над головками винтов, расположение койла лучшим со всех точек зрения, в тч и с точки зрения затяжки. В оригинале FEV Vs у меня фитиля в испарительной камере практически нет. Опускаторы фактически соосны со стойками и упираются в крайние витки койла, из которых торчат маленькие шарики фитиля. Эти шарики фитиля по размеру едва-ли больше головок винтов стойки, и прижаты к винтам стойки опускаторами... По-началу я опасался, что с таким фитилем жидкость будет стекать на дно испарительной камеры. А нифига прдобного, - дно сухое и излишков жижи там нет... Кстати, а в клонах такой фокус с минизацией фитиля не получается, тк опускаторы не соосны со стойками и приходят куда-то мимо головок винтов, из-за чего нужно увеличивать концы фитиля торчащие из койла...Цитата:
Сообщение от yanichar
Чёита? Клон клону рознь. У меня и большой и маленький флеши — клоны, в обоих всё соосно. Мало того, многие жаловались на составной пин, так и он цельный.Цитата:
Сообщение от Прадед
P.S.: К сожалению уже не помню, где клоны покупал
Ну, значит мне не повезло с клоном FEV-17... В моем клоне расстояние между опускаторами больше, чем расстояние между стойками :donno:Цитата:
Сообщение от Vides
Прадед
Выздоравливай быстрее!
:nice:Цитата:
Сообщение от Прадед
Ну не все же это понимают:donno:Цитата:
Сообщение от Прадед
18+
O_O Жжесть...:DЦитата:
Сообщение от d_alexe
Сорри, все время округляю, 5.5 витков.Цитата:
Сообщение от lmp
Я тоже как то решил выпить бокальчик пивка но в него входит 337мл ни туда ни сюда и я округлил...... до 3х литров:xz:Цитата:
Сообщение от yanichar
оффтопик: А ты злой)Цитата:
Сообщение от Bushmen
Твоя неправда, я добрый!:gimmehug:Цитата:
Сообщение от yanichar
Действительно, отлично получилось. Больше спасибо за наводку :)Цитата:
Сообщение от yanichar
https://a.radikal.ru/a34/2008/7b/b09e7ae0b82e.png
Для мелкого самое то, тем более ты на мехе, не будет высаживать аккум.Цитата:
Сообщение от lmp
To Прадед
:D:nice:Цитата:
Сообщение от d_alexe
Спустя полгода таки собрал запчасти на махос.
Отзывы не врали, он действительно очень вкусен :)
Врываюсь в 20мм формат :)
спойлер
Если что, запчасти заказывал в Испании: база тут, 20мм тело тут. И в Греции вот тут.
Его можно собрать в вариантах 20мм, 21мм, 22мм, 23мм, 30мм, 31.5мм, 32.5мм - база всегда одинаковая (т.е. и по вкусу будут одинаковы), различается только диаметр тела и, соответственно, объём бака. В 20мм влазит около 3мл, насколько я помню. Сам не замерял - лень :)
Если на сайте на хватает каких-то запчастей, можно вот тут скачать документ "GG Current Stock" - это список того что у Имео сейчас есть в нычке. И если там запчасти есть, то попросить владельца магазина эти запчасти привезти.
Разве Tilemahos v2 был в диаметре 20? На сколько я помню v2 был в диаметрах 21-22-23. А Тилемахос диаметром 20 как-то по другому маркировался... Если честно, то я удивлен, что прямо сейчас, до сих пор, можно собрать новый Tilemahos в диаметре 20. Лично мне не хватает хорошего ватника в диаметре 20. Есть Caravela Nau в диамете 20, но по вкусу и качествам затяжки это португальское чудо сильно не дотягивает до семейства Тилемахос/Пенелопа.Цитата:
Сообщение от lmp
А генезисы диаметром 20мм почти не беру в руки, как и других диаметров, генезисы "в архиве".:D
Ага, он Tilemahos X1 - который springomizer, на пружинках. Но эта база выкручивается и туда вкручивается классическая база от тилемахоса v2 - они взаимозаменяемы, я у Имео уточнял этот момент заранее. Я даже больше скажу - не было вот этой запчасти от v2:Цитата:
Сообщение от Прадед
https://shop.gg-store.com/992-large/...v2-housing.jpg
И я взял от x1. Не знаю чем они конкретно отличаются, мне кажется у v2 чуть тоньше стенки этой штуки чтобы там было немного больше места. Классические стойки туда влезли очень близко к стенкам базы, но ничего не козит и работает нормально. Пока Имео не напилит новых баз от v2, буду гонять от x1.
Это получилось не так быстро как я хотел, но в целом реально. С другой стороны, пенелопу v4 mini я начал собирать гораздо раньше и у меня до сих пор не хватает паропровода и крышки :)Цитата:
Сообщение от Прадед
Такое вот наблюдение:
В последнее время у меня в руках два микростика: Мех Микростик Челса с Aiolos Tank v2 и Шред на плате DNA c FEV Vs.
В обоих атомайзерах стоят одинаковые койлы по 1,5 Ома. На плате Шреда установлены 10 ватт. Эта парочка используется попеременно примерно с равной интенсивностью. Ничего другого сейчас в руки не беру. Сначала в оба девайса заправлял одинаковую жижу с никотином 12мг. Однако быстро заметил, что с девайсом Shred+FEV накурка сильнее и быстрее. На каком-то этапе я просто разбавил свою повседневную жидкость 12мг основой, пополам, - специально для Shred+FEV. И вот уже больше недели попеременно или даже одновременно использую эти два сетапа с одинаковым режимом парения и одинаковым ощущением затяжки. Но прикол в том, что в одном из девайсов вдвое больше аромы и никотина... :xz: Надо будет еще и за коксом на койлах понаблюдать, - что-то мне подсказывает, что жидкость с 6мг никотина будет коксовать койл меньше.
ЗЫ: Я вот гадаю: Это плата DNA столь чудесна против меха, или это различия между атомайзерами FEV Vs vs GUS Aiolos Tank v2 ??
По вкусу у каждого свои представления и не стал бы VS и Aiolos сравнивать. Но по накурке, качеству пара, однозначно побеждает VS.Цитата:
Сообщение от Прадед
Можно проверить переставив их местами:xz: