Чисто теоретически - впускное отверстие можно попробовать затянуть крупной сеткой. Должно убрать турбулентные теченияЦитата:
Сообщение от Викторыч
Отправлено с моего POCO F1 через Tapatalk
Вид для печати
Чисто теоретически - впускное отверстие можно попробовать затянуть крупной сеткой. Должно убрать турбулентные теченияЦитата:
Сообщение от Викторыч
Отправлено с моего POCO F1 через Tapatalk
Не не поможет, сильно та сетка останавливает тот звук с динамиков или приглушает на акустике:D, писал уже ЛАБИРИНТ решит все.Цитата:
Сообщение от S.V.D.
К примеру Aiolos V2 имеет свой лабиринт и он тихий.
Вот прочел и решил проверить:.....%)Цитата:
Сообщение от S.V.D.
Не помагает..!!! турбулентным течениям сеть нипочем. (вот старый дурак- повелся:biglol: )
- - - Добавлено - - -
Смотря какую сеть ставит производитель. Она делает его другим, как бы мягче...Цитата:
Сообщение от ПарДон
Всио просто, - нужно только убрать все резкие повороты и ступенчатые перепады сечения канала потока воздуха от входного слота, до выхода воздуха их сопла. А изменение сечения канала сопла обдува можно делать только плавным. Именно в этом и состоит вся трудность изготовления хорошего нижнего обдува. Дело не в ватнике, а в том, что нынешние "конструкторы" разучились делать нормальные нижние обдувы. Критерии другие - из-за экономии высоты все делают минимально возможные размеры "подвала" атомайзера, а это приводит к нижним обдувам "а-ля гномик". Мало того что они шумят, дак еще и струя обдува койла "размазанная"...Цитата:
Сообщение от Викторыч
ЗЫ: На контрасте, недавно я ахренел от того как сделан обдув в ватнике GG Ithaka (атомайзеру лет 7): длинна прямолинейного участка канала обува - не меньше 30 мм. Забор воздуха в канал обдува происходит на пине 510-коннектора. Кстати, между пином 510 коннектора и минусовой резьбой коннектора нету твердых изоляторов - пространство для воздуха. Вход воздуха в сопло обдува как-раз в том месте, в котором нынешние клизмомоды жидкость в пин засовывают. Это безшумный обдув с очень хорошо сфокусированной стуей обдува койла, которая позволяет высоко поднять койл над соплом, без "расплескивания" струи обдува мимо койла. В результате у Итаки феноменальный "правильный" ТХ с мощной вкусоотдачей. Это нижний обдув "который мы потеряли"... А теперь думаем как гномику сетку в заднюю дырку засунуть, чтобы ничего не было слышно. И хвалим боковой обдув... :xz:
Ну значит не прокатило)Цитата:
Сообщение от denis100367
Яж грю, теоретиццки. Свист и хрип воздуха в обдуве должно снизить. А вот клёкот кипящей на спирали жидкости - наверное нет. Тут глушитель надо ставить)))
Опять таки, на сетке дворф работает гораздо тише. Вроде как вместо громких щелчков на низкой частоте - более тихие, но чаще
Отправлено с моего POCO F1 через Tapatalk
оффтопик:По моему скромному мнению :) конструктивно идеально сделан нижний обдув у гермеса: при толщине базы в несколько миллиметров на базе три стойки и два воздуховода, прекрасный вкус и тх.Цитата:
Сообщение от Прадед
Это особенность наваляторов :D На одинарных соплах 0,8-1,2мм мелкогном тих, как церковная мышь ;)Цитата:
Сообщение от ПарДон
Второй вариант - не заделаны все щели, пресловутый подсос :xz:
оффтопик: В сравнении с тем же февом...гном нужно закопать в землю, залить в бетон и вообще не парить - только тогда он приблизится к нему по уровню шума :D
Вот слова не мальчика, но мужа :-)Цитата:
Сообщение от zakira
Прощальная фотка оригена литла)
спойлер
А чему в этой дрибке шуметь? :xz:1 дырка на входе и 1 труба на выходе :DЦитата:
Сообщение от zakira
Шумный он на всех вариантах обдува, на мелких мене шумный но в сравнении с другими баками на тех же обдувах все равно шумный и очень.Цитата:
Сообщение от Stigg
Подсос если он и есть то особой лепты в шумности не приносит.
Просто смотря как к этому относиться, меня это не волнует.
Тем кому это беспокоит либо смириться)))), либо купить формочку для выпечки из термостойкого силикона и сделать слот с лабиринтом для воздуховода, или делать другую базу там где делали титановые юбки)))))))))
Как говорил А. Троицкий "Ваше мнение - фигня" :DЦитата:
Сообщение от ПарДон
Испытал самостоятельно варианты:
1*0,8мм с фумкой - практически бесшумен.
2*1мм без фумки - пылесос :D
2*1мм с фумкой - заметный шум есть
2*1,2мм с перекрытым 1 соплом + фумка - практически бесшумен.
Без сравнений с чем-то другим или с "эталоном" - все эти определения относительны и имховы. Я когда-то тоже считал, что Aiolos v2 "практически бесшумен". Когда не с чем было сравнивать. А сейчас у меня по шумности затяжки Aiolos v2 - на четвертом месте только среди ватников, без учета генезисов. А оригинал гномика.... эммм... я не считал так глубоко ... ))Цитата:
Сообщение от Stigg
Британские ученые от зависти выпили ртути..:biglol:Цитата:
Сообщение от Stigg
Он плохо кончил:biglol:Цитата:
Сообщение от Stigg
Проверил только два варианта обдува, 2*1 мм менее шумный чем пересверленный 1*0,8 мм в 1*1,2 мм.Цитата:
Сообщение от Stigg
И как бы там ни было шум есть, и он есть и отчетлив, не услышать такое может только pauper auditus :think:
А кто говорил что его нет совсем? ;) Абсолютно бесшумный бак это который стоит на полке :DЦитата:
Сообщение от ПарДон
"Дохтор, штоето?" (С)
MCR-303 MkII на мехе 18350 Budz Worx Kayumanggi
Диаметр 20, высота 87 (без дриптипа)
чего за него хочешь?Цитата:
Сообщение от heth
Хороший синтебак :aga: Почти сфероид - GP Spheroid v2 от VapourArt (GP Team). Обзор | TrueVaping.RUЦитата:
Сообщение от heth
Забор воздуха из коннектора. Мод нужен с площадкой с проточками.