Еще грустнее становится, когда на твоем оригинальном этой надписи нет :biglol:
Вид для печати
Вертикальная фрезеровка верха колокола - это гуд:nice:. Это удобно, практично и эстетично. Некоторые, не очень внимательные байкофилы так затягивают колокола при заправке, что отвернуть их в положение юзабилити бывает достаточно проблематично. И считать обороты так гораздо удобнее на непрозрачных баках. Я был против радиатора на этом месте, но в случае вертикальной фрезеровки - я двумя руками "ЗА".
ИМХО, вертикальная фрезеровка на колоколе есть хорошо, но радиатор лучше[emoji12]
Кстати :) а вот на 6ую байку есть комби колба с радиатором) а на ней принт то будет??))
••• Appreciate. Every. Single. Moment. •••
:hello:
Фрезеровка на куполе под дрип типом это очень хорошо! :nice:
+1 к тем, кто считает, что вертикальной фрезеровке нужна пара.
Чисто эстетически, круглые линии превалируют и прямоугольники выбиваются. к примеру такая же фрезировка на регулировочном кольце бы уравновесила :)
Только с этим соглашусь.
---------- Сообщение отправлено в 17:14 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 17:13 ----------
Круглый верх купола именно на Байке цупер имхе.
---------- Сообщение отправлено в 17:16 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 17:14 ----------
Да, считай копия. Не хотелось бы. Надеюсь Сергей трезво подойдёт к этому и оставит круглый верх
да сейчас любой бак относительно другого подобного - считай копия и ничего, тем не менее у каждого своя фангроуп. Да, и кстати, что что Атаман-2 это фактически клонокопия BY v.4 никого не смущает?
Насчёт я не соглашусь. для того чтоб "выбивалось" у верха колокола слишком малый диаметр. А ещё это будет мало заметно из-за бликов на его же поверхности. Но тем не менее это очень функционально. ИМХО
Вы кольцо глазами видели? Онож тонкое, что там фрезеровать?
Автор Атамана как-то сам признал, что "На Байку получилось довольно похоже"
В общем облике достаточно даже одной, небольшой выбивающейся из образа детали, что бы было заметно. К примеру одеть яркий ремень к официальному костюму. Вроде деталь в физическом смысле небольшая, но выхлоп очевиден.
Исключение - если это специальный акцент. Но для этого остальное должно быть нейтральным. А тут уже есть акцент в виде радиатора.
Я уже даже не уверен, что пара на кольце создаст равновесие (к тому же это технологически не исполнимо, хотя функционально было бы тоже очень удобно).
Но я все равно куплю и буду радоваться :) Даже с вертикальными квадратами :)
Я хорошо понимаю, что Вы имеете ввиду. Скажу проще, Атаман меня вообще не впечатлил, но фаски на колоколе мне понравились очень. Думается, что на Атамане они сделаны неспроста, титан они используют совсем не тот, что использует Japan в своих Паравозах, я бы сказал Башика титан мягче ( хотя твёрже чем кЕтайский), и посему, наблюдаетс эфект "залипания" колокола в положении "ЗАКРЫТО". Иначе говоря, без фасок не откроешь ( учитывать нужно и влияние так называемого ХЕНДМЕЙНА). А вот на Байке это всё будет крутиться как надо т.е. легко и непринуждённо, и добавит информативности и шарму.
---------- Сообщение отправлено в 14:15 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 14:09 ----------
Спорить можно долго и упорно, и про красный пояс в том числе. В идеале, дабы не ущемлять представления об эстетике каждого отдельно взятого пользователя, фаски должны быть "опцией". Короче, я "за" фаски. Но если их не будет, Байка от этого не перестанет быть Байкой, и если они будут Байка не станет Атаманом. Аминь.
Спорить конечно можно, но все таки есть базовые правила ;)
Я как то даже от обсуждения отошел, когда услышал, что старые колокола все равно будут подходить. Т.е. выходит, что это опция, ну а раз так, то почему бы ей не быть.
Посмотрел другие баки, где есть схожие элементы в дизайне. Все смотрятся значительно хуже Байки.