
Уважаемые коллеги! А вот такой вопрос...Имею мысль приобрести Квазар (нравится внешне + толстый и массивный колпак), но терзают сомнения по поводу "циклопов". Всё, что пробовал с подобным обдувом, не устраивало тем, что не удавалось парить на синглкойле. То свистит при закрытии отверстия до привычных 1,2мм., то обдув получается рассеяным из-за частичного подсоса воздуха через не используемые и якобы закрытые наглухо отверстия. В общем, не то.
Скажите, есть ли у кого подобный опыт (парение на сингле и НЕ сразу в легкие, а обычная затяжка) на Квазаре? Или он хорош только на дуале и когда отверстия открыты сильно? Спасибо.


denis70, забей, пятница
тут что-то есть

parazit! Давно забил.

Ассоциация Кастом Мастеров
Цитаты великих:
СОЖГИ ВСЕ ЭТО ЗА ТАКИЕ ДЕНЬГИ!!!!!!!!!! © dnk1986
"Кто так обзывается - сам так называется." © Б.П.Ширянов
спойлер

Денис,
Я все РДА парю на сингле, даже если он предназначен для этого
Либо на дуале но с одним эйрхолом,
Почему квазар?
Мне даже заряжать его влом, т.к. он весьма посредственный РДА
Проверил на тягу с одним эйрхолом,
При полностью открытом тяга слишком свободная, не вариант,
Если прикрыть на половину, есть лёгкий свист, но не сильный,
Я думаю его можно вполне парить на сингле,
Если сильно нада, завтра я поборю лень и специально для тебя испытаю его![]()

borser! Вот в том то и вопрос, что классическим способом мне комфортно, чтобы затяжка была потуже (отверстие в районе 1,2мм.), чтобы можно было затягиваться, как сигаретой. В плость рта, а потом в легкие. Когда отверстие большое, тогда это не получается.
Так что вопрос в силе. Но если изоляция хорошая, то это уже +++! А скажи, пожалуйста, если все дырки перекрыть полностью (поворотом АФС) и потянуть, то прям совсем совсем воздух не идет или всё же подсасывает чуть-чуть?
---------- Сообщение отправлено в 22:33 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 22:29 ----------
Ricas! Спасибо, Андрей! Особо напрягаться не надо. Просто посмотри мой пост выше и проверь, как он (Квазар) себя ведёт, если закрыть отверстие до щелочки, как в классическом генке. Норбертовская дрипка на 1 самой маленькой дырочке устраивала меня идеально. Ну, в общем ты наверняка понял суть того, что мне хочется узнать!![]()

Надо зарядить чтобы узнать наверняка,
При закрытых эйрхолах он не герметичен, тяга очень слабая, но есть
Он явно не стоит своих денег![]()

Пичаль.В нашем деле, эта фраза может относится к 80% железа. Деньги не главное. Норбертовская по ТТХ меня полностью устраивала, но т.к. я парю только на сетке или (максимум) на силике, то эти карманы мне только - зло. Чтобы нормально питать фитиль их надо наполнить хотя бы на половину. Но даже если на четверть, то на боку и в кармане из них течет. Хочу площадку на 1 перепар. А поскольку все они (подобные) в принципе идентичны, то выбор Квазара из-за внешности и толстого колпака (надеюсь на холодный пар). Как то так...
Если бы он ещё был без АФС, то взял бы не глядя и без вопросов.
![]()

Enoh! Вариант, конечно... Но уж больно не хочется вкус терять.Сам же знаешь, что широкие лучше передают.
![]()

Очень спорно. Если парить не в легкие, то лучше вкус на дрип типах с маленькими отверстиями.
Сейчас парю Энигму, 2 спирали 0,5 Ом, с набитой ватой по мундштук и открытыми на одну треть отверстиями. Если ставлю 2puffs вкус слабый, если ставлю дрип тип с маленьким отверстием, ничего больше не меняя, вкус увеличивается в разы. Но на таких дрип типах не попаришь по-калифорнийски, ТХ убьет![]()
