Ну я ее живьём то не видел. А вот посмотрел и появились. Это всегда так. На мониторе одно в реалии совсем другое.
Вид для печати
Ребята, други и Массоны!
Давайте флудить в курилке!
Модель есть, это здорово! Не понятно теперь, этот дождаться или ТритоСтик авансировать... тоже?
Господа приветсвую!
хорошее дело началось, глядишь моя мечта годовая на стик с дна20 реальна будет скоро.
всю тему не стал причесывать, зная что 90% флуда, но есть 2 вопроса сразу
1) стоимость на выходе стика уже считали?
2) а если поставить на плату зарядки схемку от Ahilles & CRAZY-I
сразу получаем возможность гонять аки повышенной емкости. думаю что поввышение цены на 5-10 уе не критично будет в этом случае
nafanyaну под стик с зарядкой можно купить акк от 3000 махов, автономность то выше...
вы же стик покупаете, а не ЗУ
да и вот тут CRAZY-I пишет что можно с переключателем делать плату 4,2-4,35
Andreez разьем не критично.. думаю что оговорить можно всё и вся
имхо, тумблер -- опасная штука, тем более, если снаружи :) видел парочку БП с тумблерами, при помощи которых пытались "разогнать компьютер" :)
я как бы за, но внутри (всё равно же переключать при смене батарейки) и чуть более гемморойного переключения, чтобы случайно его не тыкнуть)
ooo-osnova
Интересная наблюдается тенденция.
Сначала LEPS, отказавшись от стика настаивал и доказывал непрактичность наличия зарядника в стике.
Затем ты (твоего ника, пардон, я в списке тоже не обнаружил) печешься об удобстве сообщества, выбрав в качестве цели опять же многострадальную зарядку.
Чего вам, незаинтересованным, так этот элемент дался? :xz: Переключитесь хоть на что нибудь новое .... на кнопку FIRE, например! :D
;)Цитата:
ну кто его не знает
легко:
я чё-то по доброте душевной и наивности ребячьей думал, что таки толкатели проектом предусмотрены...
я конечно понимаю, что надо дёшево и сердито, но не так же уж прям...
хотя вроде Andreez про "другие детали" ещё говорил ... может будет таки неплохо? :think:
ooo-osnova нолик не дорисовал. :xz: 3000 (три тысячи). но идею эту даже с перключателем не поддержу :donno:
nafanya
я тоже против зарядки в стике. но! если её условие оговаривается, как я понял из шапки темы - то почему бы и не использовать максимально практичную? тем более, еще раз подчеркну, аки на 3000 и более махов становятся все более и более популярными. чем вас так за живое мое предложение цепляет-то? пока просто стадия обсуждения идет. обсуждаем.
о каком списке идет речь и почему я там должен быть?
есть такие ,где переключение с помощь. той же ручки шариковой производиться, ползунок сдвигается острым концом. к сожалению правильного названия не знаю - а погуглин скудоумно - ничего не нашелпохожего