у вас есть какие-то идеи или смысл жизни заключается обосрать все что рядом...Сообщение от kirnikitin
у вас есть какие-то идеи или смысл жизни заключается обосрать все что рядом...
хм, станки прийдут подумаю что можно сделать, но боюсь вес девайса будет пугающ и гопникоотпугивающ...
---------- Сообщение отправлено в 17:22 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 17:21 ----------
dub3000 впринципе схема видна. взять ту-же самую пепелку и сделать с ней то-же самое, или как я и задумывал из нержи подобную конструкшн с перекрытиями, будет подешевле, полегче, задумаюсь...
из алюминия не должна быть тяжелой. Конструкция задумывалась как устойчивая к падениям с минимумом выступающих частей, "кармано-носимой", удобной для изготовления - все отверстия круглые без заморочек - удобно и незатратно изготавливать на станке...
А вы заняли позицию "Я изобрел гениальную хрень, критика не принимается?"
Вроде любому здравомыслящему человеку должно быть очевидно - обслуживание данного мода дико неудобно.
еще, если делат НЕгенезис, то батарейный отсек лучше перевернуть - так будет конструктивно-удобнее зацепить на плату плюсовой контакт...
dub3000 смотрите шире, в старых темах проскакивали подобные коробочки, мы тупо тудыть впихиваем коннектор от какого нить переходника, выкрутил, обслужил, вкрутил.
я так не думаю... обслуживание немного неудобнее чем полностью открытый атом. крепление спирали удобнее. а так-же в плюсы ударостойкость конструкции...
---------- Сообщение отправлено в 17:40 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 17:38 ----------
в этой конструкции полностью отказ от коннектора, а так-то без проблем - заготовка чертежа есть - переделывате под себя... тут коннекторр внедрить легко..
Не соглашусь. Одно накручивание нихрома пинцетом чего стоит. А идея пропихивания в втулку сетки с накрученной на нее бумагой?
Это плюс, жирный, но какое отношение он имеет к обслуживанию?
да, я придумал гениальную хрень!!!
---------- Сообщение отправлено в 17:47 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 17:42 ----------
а в чем гимор-то? готовая сетка под размер, воткнул в оверстие, пинцетом намотал... я невижу великих трудностей - небольшие затруднения..
у каждого свое имхо и при этом - это чертеж - ступенька для идей других модов. я же говорю - заниматься некогда - нате, берите, черпайте идеи с моего чертежа. неинтерестно - тогда думайте свое... пояснить что да как - поясню... в чем проблема-то?
Да как вам сказать...
В теории, вероятно, ни в чем
Дубыч, молодЕц! Как всегда весь в печатях и мыслЯх. Имхую, что каждая "гениальная хрень" имеет право если не на жизнь, то на рождение. Может что из идеи и получится. Отказ от коннектора - это почти оригинально, но не всем подойдет, потому что это уже ОА+ББ, а ОБАБ. Короче, лови +.
Не трогайте мою красявую портвейную репу!
Хто не скаче - той москаль, а хто скаче - той
Моё подписьё!
может его надо было "ОБАБа" назвать?
спасибо! а то я стал подумывать стереть нах все, зря затеял...
Нормуль! Идея мне нравится, хотя немного смущает встроенный атом, который еще и генезис — с ними дела не имел, тока жду.
Кроме того вопрос, во что выльется изготовление на наших российских просторах. Из номальных материалов, да хорошо сделать — может в такой ценник вылезти, что народ постремается брать коробочку с такой узкой функциональностью.
Хотя если работать будет хорошо, геноводы будут щясливы!
И за движуху — плюсище!
да тут не только по гене...
Я бы сказал, очень спорный тезис. Чем меньше камера, или, так скажем, чем ближе отверстие поддува к сетке, тем пар качественнее. Кстати, паропровод до дриптипа тоже длинноват и за счет массивного металлического корпуса, пар будет сильно охлаждаться и давать обильный конденсат.
Насчет обслуживания здесь уже поломано холодного древкового... Так что ограничусь простым высказыванием, что мне это тоже кажется неудобным.
А мне это кажется интересным
Нет в вас жилки авантюризьму, господа!
Не авантюризьму, а тяги к поклейке обоев через замочную скважину
Что, впринципе, монопенисуально
Ты авантюризьм с экстримизьмом не путай!!!!
Ишь, чувствительный какой
Ваши права
