Вот тут нашел процесс атомизации. Таким образом, предполагаю, что от глицерина пара больше, чем от пропиленгликоля, потому что он более густой и на поверхности спирали образует более толстую пленку - при взрывном парообразовании "вышвыриваются" более крупные капли, которые кажутся густым паром. Значит, для повышения густоты пара при одинаковом составе жижи нужно на поверхности спирали создать "засечки", собирающие капиллярными силами более толстый слой жидкости. Чисто визуально сплетенная косичка имеет как раз такие углубления. Но их размер слишком велик, как мне кажется, нужны микрозасечки, а так получаются выстрелы и "шкворчки", на густоте пара косичка не сказывается. Кроме того, величину капель (густоту) можно менять вольтажом (шкала вкус-тх), что гораздо проще. В итоге получаем, что практическая ценность косички, кроме возможности из тонкого нихрома смотать нормальную LR - спираль в условиях отсутствия 0.2 нихрома, нулевая. ИМХО.
---------- Сообщение отправлено в 02:39 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 02:36 ----------
оффтопик: не, бубен, напильник, заячьи лапки...чем больше втягиваюсь в процесс, тем больше ассоциаций с линуксом![]()








