Aeronaut RDA - паровая аэродинамика

[Skylin3]

Юзаю клон с фаста, вкусно, навалисто. фьюзеды влазят легко, проблем со стойками нет.
Сопливит немножко между топкепом и базой, после ссущегося фишбона с нижним обдувом вообще некритично.

[AlexyCV]

Так "прямо" или "практически"? Если практически, но не прямо, ничего в отверстие обдува стекать не будет. Чего собственно нам и нужно

Стекает при заправке постоянно. Но, как я уже говорил - первая же тяга выбрасывает все на спираль.


Натапатокавано, натапатокавано, да не вытапатокавано.

---------- Сообщение отправлено в 20:42 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 20:41 ----------

прямо на\ прямо над - разные вещи...
если есть свободное пространство обдува и на нем лежит вата, то будет течь.

См выше.


Натапатокавано, натапатокавано, да не вытапатокавано.

---------- Сообщение отправлено в 20:43 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 20:42 ----------

и по всем канонам не правильно коил намотан
виток кантала надо добавить, чтобы по краям кантал бы, он помогает быстрее разогреть твой клептон.

Спасибо! Учту при перемотке обязательно!


Натапатокавано, натапатокавано, да не вытапатокавано.

[wax_dc]

Как ка раз и течёт при заправке по стеночке. Из щели между топкепом и базой из дырки нижнего обдува. Сразу оговорюсь жижа 80\20

Я не жираф, честно Но всё-таки наконец понял о чём ты. Если залить жижу не снимая топкэп и попасть ею на стенку его самого то да, может из нижних отверстий начать сочиться. Это если залить и сразу не попарить, не всосать так сказать эту самую туда попавшую жижу в трубку с отверстием в нижней части из доп комплекта. Хотя и базовая без доп дырки думаю должна справляться с этой задачей, при соответствующей силе затяжки. Нюанс такой есть, признаю и подтверждаю. Но не критично, нужно про это просто помнить

[Спиралька]

сюда еще кину

[5m0ke]

Если залить жижу не снимая топкэп и попасть ею на стенку его самого то да, может из нижних отверстий начать сочиться.

Всё верно. Правда на мой вкус, это ещё нужно исхитриться - так жижу залить, чтоб стенку обильно обоссать

---------- Сообщение отправлено в 15:25 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 15:24 ----------

сюда еще кину

Змей-Горыныч прям. Трёхголовый.

[wax_dc]

Всё верно. Правда на мой вкус, это ещё нужно исхитриться - так жижу залить, чтоб стенку обильно обоссать

Ну дык если набок заправленным класть то выходит тоже желательно хорошенько пропарить, всосать так сказать обратно скопившееся в воздуховод Хотя кладу часто и не замечал подобного, а вот как попробовал именно по стенке залить и в карман убрать - так вот оно

[AlexyCV]

Ну дык если набок заправленным класть то выходит тоже желательно хорошенько пропарить, всосать так сказать обратно скопившееся в воздуховод Хотя кладу часто и не замечал подобного, а вот как попробовал именно по стенке залить и в карман убрать - так вот оно

Здесь ещё видимо привычка злую шутку сыграла. Я хоть и знаю, что аэронавт практически непроливашка, но от привычек с мутацией никуда не ушел. Заливаю перед тем как парить, пока вата сохнуть не начинает - не убираю. Мож потому у меня и не течёт ничего...


Натапатокавано, натапатокавано, да не вытапатокавано.

[5m0ke]

Как-то уж совсем до очевидных вещей дошли - нельзя заправленную дрипку в карман класть на бок. Копетан Очевидность завидует.

[AlexyCV]

Как-то уж совсем до очевидных вещей дошли - нельзя заправленную дрипку в карман класть на бок. Копетан Очевидность завидует.

Он в отпуске


Натапатокавано, натапатокавано, да не вытапатокавано.

[wax_dc]

Как-то уж совсем до очевидных вещей дошли - нельзя заправленную дрипку в карман класть на бок. Копетан Очевидность завидует.

А про "набок" никто и не говорил

---------- Сообщение отправлено в 13:15 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 13:14 ----------

Всмысле про "на бок" в карман

[Sumnitelniy]

нельзя заправленную дрипку в карман класть на бок.

Не знаю, у меня Аэронавт прекрасно с этим справляется. Болтается в кармане, никаких соплей.

[BORMOGLOT]

А про "набок" никто и не говорил

Нет в кармане стоит ровно но сопливит дрипа когда в ней есть чутка жижи, по вате она поднимается, а так как она касается стенок базы при порнонамотке то перелив идёт, не от морежижи , а от капилярного подьёма. Надеюсь понятно пояснил

[5m0ke]

Не знаю, у меня Аэронавт прекрасно с этим справляется. Болтается в кармане, никаких соплей.

Аналогично. Но я все же придерживаюсь определённого порядка действий - заправил, попарил, убрал в карман. Парить досуха не надо, непроливайка с остатком жижи справляется.

[Алмаз]

Я прошу прощения, жду своего аэронавта и жадно читаю эту тему, на руках нет, но хочу быть готовым) Т.е. жижа по этим стеночкам идет к щели

а затем оттуда идет к нижнему обдуву?

И оттуда течет/сопливит?

[BORMOGLOT]

И оттуда течет/сопливит?

Всё верно это чистый косяк разработчиков . Если бы на верху был оринг. Такого бы не происходило.
http://s019.radikal.ru/i627/1603/aa/22fcf6e50afb.jpg

[5m0ke]

BORMOGLOT
Попробуйте спираль не по диагонали поставить, а параллельно нижней трубке, а хвосты ваты разделить и "посадить верхом" на трубку.

[M1R3X]

Всё верно это чистый косяк разработчиков . Если бы на верху был оринг. Такого бы не происходило.
http://s019.radikal.ru/i627/1603/aa/22fcf6e50afb.jpg

Попробуй вату убрать с юбки базы.

[BORMOGLOT]

Попробуйте спираль не по диагонали поставить, а параллельно нижней трубке, а хвосты ваты разделить и "посадить верхом" на трубку.

Не влезает пробовал. А короче спираль делать не хочу оч нравится вкус и моментальный разогрев.

Да и течь от этого меньше не будет если наклонить чутка всё равно польёт

[M1R3X]

С фитиля и течёт у тебя 95%

[BORMOGLOT]

С фитиля и течёт у тебя 95%

Так я не спорю. Но если в базе есть жижа и если наклонить под 45 гр дрипку то жижа всё равно попадает в щель. и всё равно соплит. От этого косяка поможет только оринг . Я к тому, что НЕПРОЛИВАЙКА это пока не про Аэронавт. Думаю version Two будет именно с орингом выше нижнего обдува.