TritoN отчёт выживших.

[maxero]

Тоесть, батарейный блок диаметром 25мм и длиной более 100мм будет иметь емкость в районе 1200мах?

Вот и мне кажется, что при таких габаритах ёмкость должна бы быть больше раза в два, может есть аккумы более ёмкие и надо просто увеличить длину, да если будет подлиннее легче будет запихнуть всю электронику.
ИМХО минимизация длинны при диаметре 25мм, вроде не особо нужна.

Хотя 1200мах это ёмкость одной батарейки и с учётом того, что их две и напряжение удваивается то и общая ёмкость будет выше 1200мах, но не в 2 раза, а где ниубудь в пределах 2000мах. Может я и не прав, электротехнику (физику) уже подзабыл.

[forAdream]

Тоесть, батарейный блок диаметром 25мм и длиной более 100мм будет иметь емкость в районе 1200мах?

А разве емкость двух аккумуляторов не складывается? По моему 2х1200=2400мах

[ExHero]

Если необходимо 2 батареи и схема работает на понижение, значит объем батарей не складывается.

[Сергей М]

разве емкость двух аккумуляторов не складывается? По моему 2х1200=2400мах

При последовательном соединении батарей, емкость будет, как у одной батареи 1200мах, а напряжение на выходе будет в 2 раза больше. При параллельном соединении емкость увеличится в двое, а напряжение на выходе останется прежним.

[forAdream]

Позор на мою седую голову
Ну даже в этом случае, 1200 мах не так уж и мало. Одного заряда на полный бак хватит? Мне этого достаточно

[maxero]

При последовательном соединении батарей, емкость будет, как у одной батареи 1200мах, а напряжение на выходе будет в 2 раза больше.

2 батареи и схема работает на понижение, значит объем батарей не складывается.

Я думаю, что при понижении напряжения в 1,5 раза ёмкость увеличится прапорционально
Но здесь применяется регулятор мощности поэтому не совсем понятно сколько будет итого.
Можно после завершения изготовления готового ББ предложить дополнительную опцию в ввиде проставки (как раньше был длинный колпак у фанарика) для более ёмких батарей.

[Maekl]

Через месяц выйдет новое пожелание-итог: я буду весь остаток жизни усовершенствовать,а вы не получите ничего
Решать вам

Пост №1

Пост №2

[forAdream]

Через месяц выйдет новое пожелание-итог: я буду весь остаток жизни усовершенствовать,а вы не получите ничего
Решать вам

Большинство из здесь присутствующих с удовольствием примет ББ в том виде, в котором его предложит Владимир. А наши рассуждения - не более чем мечты о том, каким будет наш тритонский ББ, в попытке скрасить ожидание.

[Сергей М]

Я думаю, что при понижении напряжения в 1,5 раза ёмкость увеличится прапорционально

Емкость, как не крути останется прежней 1200мах, а вот времяза которое ВЫ съедите эту энергию будет меняться в зависимости от нагрузки (силы тока). Понижая напряжение, понижается сила тока при сопротивлении const.

[maxero]

Большинство из здесь присутствующих с удовольствием примет ББ в том виде, в котором его предложит Владимир. А наши рассуждения - не более чем мечты о том, каким будет наш тритонский ББ, в попытке скрасить ожидание.

Полностью за.

Понижая напряжение, понижается сила тока при сопротивлении const.

если написать формулу со всеми известными величинами, то чтобы не нарушалось равенство при уменьшении одной величины другую надо увеличивать.
Мощность нагрузки = сила тока умножить на напряжение (сила тока не изменяется т.к. сопротивление постоянно, если не учитывать падение при нагревании).

[black0]

то чтобы не нарушалось равенство при уменьшении одной величины другую надо увеличивать.

I = U / R при понижении напряжения понижается и ток.

[maxero]

I = U / R при понижении напряжения понижается и ток.

"Закон ОМА" нельзя оспорить, но мощность нагрузки не изменяется т.к. "R" не меняется.
Со временем (под нагрузкой) напяжение на аккумуляторе начинает падать.
Мощность по задумке автора будет постоянной величиной т.е. выбрана пользователем, а регулировка всяко осуществляется изменением напряжения и пока аккумуляторы держат напряжение выше, чем на выходе регулятора (стабилизатора), не знаю сколько по времени, всё будет стабильно.
Вот например как работает стабилизатор:
чем выше напряжение на входе тем большую нагрузку (по току) можно подключить.
чем больше запас по напряжению тем мощнее будет стабилизатор.
Поэтому итоговая ёмкость будет больше т.к. присутствует запас по напряжению.
На сколько будет хватать полной зарядки можно будет измерить только во время эксплуатации.
Для ускорения завершения ББ может предоплату внести ?

[Сергей М]

если написать формулу со всеми известными величинами, то чтобы не нарушалось равенство при уменьшении одной величины другую надо увеличивать.

Да все давно написано до нас I=U/R. а вся свистопляска у нас идет с одной целью - для получения лучшего эффекта, нам надо увеличить силу тока до 2-2,5А. Это можно добиться 2-мя способоми. Либо уменьшить сопротивление атомайзера (LR), либо увеличить напряжение на спирали, но в любом случае время жизни аккума будет уменьшаться пропорционально возрастанию силы тока, например U=3.7В, R=3.7ом тогда I=1А и батарея 1000мах проработает 1час не прерывно включеной. Изменим R=1.85 или U=7.4В получим I=2А и батарея 1000мах проработает 0,5часа, вот где то так.

---------- Сообщение отправлено в 12:18 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 12:14 ----------

напяжение на аккумуляторе начинает падать и чтобы на выходе не изменилась мощность увеличится сила тока

А для этого есть стабилизация напряжения, сама по себе сила тока не увеличиться. Вам надо будет варивольтом повышать напряжение, что бы иметь силу тока нужной величины. А понятие мощность, я бы здесь вообще не упоминал, иначе можно договориться до абсурда и мозги людям не за....рать. 8W можно получить при U=4В и R=2ом, а так же при U=80В и R=800ом, только во втором варианте у вас ни хрена работать не будет

[a_b_m]

я чепехвостил этот мод, да. и делал это может за глаза. потмоу что боялся некоторой бучи на Форуме, и имел на это право, так как я модератор.

Кули скажешь, независимый тестер был и адекватный отчет составил.

давайте жить так как жили.

Ни чего не изменится? Шестерки пронумерованные так и будет срать дальше?


Не обессудьте, надоело!!!

[meren64]

Так это...повышающие моды садят аккум быстрее чем прямые механические
то есть получается что время работы 2х 1200 мах на 4,5В будет не многим меньше чем одного в повышающего 2400 мах?

[maxero]

ак это...повышающие моды садят аккум быстрее чем прямые механические
то есть получается что время работы 2х 1200 мах на 4,5В будет не многим меньше чем одного в повышающего 2400 мах?

Вот и я с Вами полностью согласен, пытался это и обЪяснить.
Пока оба аккума просядут до 5 вольт пройдёт много времени.
Поэтому никак не 1200мах и не 2400мах, я что то по середине.
Тем более нагрузка то кратковременная.
Автор вроде тестил на столе, может поделится инфой на сколько хватает (по времени).
Конечно все парят с разной интенсивностью, но хотя бы среднюю величину узнать.
Я курю очень много хочу, чтобы ПОДОЛЬШЕ на одной зарядке (работаю сутками(график)).
Куплю всё равно в любом исполнении., но хочется ёмкость побольше!

[sluchatel]

оффтопик: прочитал на ECF про дамочку писающую кипятком от ушных палочек....смеялся долго, а потом увидел в её подписи аж 4 шт. ГГ, ...так и не понял, куда она 4-ю пихает...или запасная...

[AntoXa]

прочитал на ECF про дамочку писающую кипятком от ушных палочек....смеялся долго, а потом увидел в её подписи аж 4 шт. ГГ, ...так и не понял, куда она 4-ю пихает...или запасная...

Настоящий мужчина!
Хотя Вас тут много...

[sluchatel]

оффтопик:

Хотя Вас тут много...

...а что, только Вам позволяется обсирать?

[дедОК]

sluchatel, давайте не будем уподобляться гордым владельцам греческой продукции покинувшим нас для общения на зарубежном форуме! Тема о тритоне