Нажористая Вкусная Спираль (Правильная Спираль -3)

[Kullibbin]

Используя высоко-гигроскопичные материалы наша спираль погружена в жидкость, ты просто кипятишь жидкость изнутри, вместо того что-бы эффективно испарять с поверхности, что намного энергоэффективней, не нужен большой ватт

сколько энергии подведено, столько жидкости выкипит. Закон сохранения энергии. Объясни, каким образом меньшей мощностью можно испарить столько же жидкости.

испарение с поверхности лучше, а суммарная мощность меньше, т.к. на единицу поверхности мы получаем выше энергии

Попытайтесь объяснить оба предположения, а лучше докажите.
нет, не то, что испарение с поверхности лучше, а то, что я кипячу жидкость внутри.. то есть, как сделать интенсивное испарение с поверхности без кипения?

абсолютно не нужен толстый фитиль, он лишь приведет к потерям энергии, и будет хуже обдув, фитиль должен быть диаметра достаточным для подвода нужного кол-ва жижи, вот такие мысли

согласен абсолютно, об этом кстати упомянул.

1,5 мм микрокойл 0,2мм 7 витков (получил 2 Ом), внутрь "прошил" плотно бамбуковой нитью, вот результат: на 7 Вт весьма хорошее парообразование даже передоз получил. Главное удалось добиться желаемого ощущения - нет этой "водянистости" в паре, он сухой,ничего не брызгает и не пузыриться.

в Правильной Спирали 2 пришли точно к такой же намотке.

эффективная мощность будет в районе 8..9 Вт. Тут ничего нового нет, лишь повторение прошлых статей Кулибина.

да, согласен. Но при такой мощности нет ощущения плотного пара, кремового, как будто его жевать можно. Вот в чем разница.

Табличные расчеты построены на понятии удельного теплового потока, основы взяты например отсюда:

спасибо за ссылку, я бы ее долго искал, а ту тему перелопачивать....

Все таки мы сдуваем частицы, а не греем тело.

мы именно греем тело, доводя до кипения жидкость в фитиле. Сдуваем мы уже результаты этого нагрева.