Samar Наиль, я специально сетку режу, чтобы под 45 градусов было плетение. Зачётная дуга получилась, покажешь в клубе потом!
Samar Наиль, я специально сетку режу, чтобы под 45 градусов было плетение. Зачётная дуга получилась, покажешь в клубе потом!
Под 45 градусов это понятно,чтобы трубка из сетки была гибкой.Цитата:
Сообщение от plug2
Но дополнительно к этому я хотел обратить внимание на переплетение самой сетки.
Если бы оно было простое (полотняное плетение), то достаточно порезать под 45 градусов.
На этой сетке оно саржевое (различное переплетение нитей основы и утка), кроме поворота сетки на 45 градусов необходимо расположить правильно рисунок переплетения.
Правильное положение - нити основы (рубчик) составляли рисунок поперек свернутой в трубочку сетки.
В итоге получается рисунок типа "гофрированный шланг".
Мне показалось,что так лучше гнется аккуратнее.
Вот отсюда и был вопрос к знатокам, гуру геноводства:
В этом и заключается свойство К-сетки?
Насколько я понял, Карлсон экспериментировал не столько с характером плетения, сколько с соотношением толщины самой проволоки к размеру ячейки. И получилось у него, что наиболее толстыая проволока обеспечивает наилучший капиллярный эффект. Но, может ты лучше напрямую у него спросишь в его теме? Думаю, он ответит наиболее компетентно.Цитата:
Сообщение от Samar
ПС: А намотки - просто загляденье!
Чтоли Карлсон сам сеть плетёт? Моё имхо,сильно все это преувеличено.Скорее всего,его наборы рукожопым ( новичкам) облегчают намотку,ну может есть разница минимальная.Слишком громко поется песня:)
спасибо :shy:Цитата:
Сообщение от Ilych
лучше закажу:)
Вроде не сам. :donno: Просто берёт где-то сетку с самыми сильными капиллярными свойствами и продаёт. А все называют её к-сеть. Она на самом деле очень неплохая, как мне показалось. Для прямых фитилей, в первую очередь.Цитата:
Сообщение от Jurok
все точно. добавить нечего.Цитата:
Сообщение от Samar
привет всем:hello: искал по ветке, ответа на свой вопрос не нашел, не по глазам:xz: как кракен намотать 1 спираль, чтоб второе отверстие и заправочное можно было заткнуть? пробовал уже диаметры 2,4 2,0 1,5 1,2 мм, сетку 200 меш от карлсона и 200 и 400 ноунэйм - жижа не идет с закрытым заправочным:( а течка мне эта надоела уже порядком, может есть умельцы? замес порядка 70/30 пг/вг, сетку мотаю по возможности инь-янь из ветки кочегаров, пробовал также полностью скручивать без отверстия в ередине и стандартную с отверстием, мотаю 0,6-0,8Ом
Много пг,отверстие маленькое для фитиля,и маленький Ом.
Тяжко так намотать, а скорее всего невозможно при таких данных
...никак:xz:Цитата:
Сообщение от djexstas
хъреново:D а если расточить отверстие до размеров паравоза/оригена?Цитата:
Сообщение от чукбратгека
---------- Сообщение отправлено в 20:19 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 20:18 ----------
тогда предложи свои параметры, я пойду на всё:cool:Цитата:
Сообщение от Jurok
---------- Сообщение отправлено в 20:24 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 20:19 ----------
кстати, там в ветке есть список всех генезисов, в котором указано заправочное отверстие закрытое/открытое, это значит, что если я куплю такой, у которого закрытое, то он будет работать с закрытым?
djexstas, сейчас перед глазами Кракена нет и на память не помню, подскажи: диаметр отверстий под сетку и заправочного. В пробке одного из них, который по-больше(для удобства) высверли отверстие диам.1мм...этого будет достаточно для подачи воздуха в бак и недостаточно для того, чтобы жижа вытекала(поверхностное натяжение не даст). В этом случае можно будет катать сетку максимального диаметра для лучшей подачи жижи...Думаю, поможет...:)
Несколько страниц назад кракена выкладывал. Если отверстие для фитиля 2.5 - то это нехорошо. В станок его и жахнуть 3.2-3.4мм. Площадка позволяет. А потом спокойно мотать 3мм фитиль. Та намотка, что установлена, до конца бака шпарит на 20 вт до отсечки сх350. И, это, там есть отдельная дырка для заправки, 1 мм где то, ее даже не парился закрывать, затыкал только под вторую сетку. Не люблю 2 спирали.
tap-tap
Станка, к сожалению, как и вообще инструмента никакого, нет, в общаге живу, инструмент дома остался) а сделать дырку в затычке - проблема то не в заправочном, а в том, что при нем открытом с сетки течет, когда на боку лежит, или это никак не исправить?
---------- Сообщение отправлено в 22:51 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 22:51 ----------
Да, отверстие 2,5мм(
В жизни не поверю, что в общаге ни у кого нет шуруповерта. Если аккуратно, то можно и им. Только постепенно, не сразу 3.2, а 2.8-3.0-3.2, сверла в любом строительном копейки стоят. Сперва добейся нормальной подачи, с нормальным фитилем, потом уже проще будет решить вопрос с затыканием отверстий. Мой кракен с открытым заправочным течет, только если его оставить на боку минут на 5. И я не считаю это минусом, ибо течет все, если есть приток воздуха. Так было с кайфунами, тайфуном, с многими дрипками. Так и генезису не зазорно. Просто сама собой вырабатывается привычка носить парилку более менее вертикально.
tap-tap
нашел для себя удобный способ очистки гены.
В промытого гену заливаю пару мл аптечной перекиси, и кипячу ее на фитиле короткими нажатиями 2-4 сек в течении пары минут.
потом тщательная промывка и новая, чистая спираль и сетка. рекомендую)
Естественно, делаю под вытяжкой(на кухне) чтобы не дышать испаряемой гадостью от перекиси.
Все зависит от материала, который надо просверлить.Цитата:
Сообщение от ezhy
Если это нержавейка, то не все так просто. Сверлить надо за один проход сразу нужным диаметром, чтобы добиться приемлемого качества, т.к. нержа - материал не твердый, но вязкий и кромки сверла будут клинить, подгорать, тупиться и нагартовывать заготовку.
Сверла стоят тоже ни разу не копейки, если сделаны из хорошего материала.
Другое дело, что "китайнержавейка" достаточно мягкая и проблем возникнуть не должно.
Можно отв. немного расшарошить круглым надфилем (подобрать по диаметру). Зажать ручку надфиля в цанговой отвертке и вращательными движениями можно сделать аккуратную дырку. Хотя сверлом получится мейби аккуратнее.
Так о том и речь, что китайский кракен мягкий. Его, конечно, лично не сверлил, но сомневаюсь, что сильно отличается от других клонов. Речь то именно о том, что рассверлить можно буквально на коленке. А с узким длинным фитилем жить тяжко.
tap-tap
так же делаю, только без вытяжки :)Цитата:
Сообщение от Lancepup
Рассверливал тайфуна - очень мягкий материал, сверло уводит в сторону.Цитата:
Сообщение от ezhy
Поэтому ровнял надфилем как разверткой:donno:
Вот ещё тоже думаю над БФ99-ым, очень уж отв. мелкие, но с другой стороны там вроде выкрутился - подача нормальная, но маловато места для дуги большего диаметра (ограничено с обеих сторон стойками и куполом). Если уж пилить,то всё придется.