оффтопик:Читал несколько лет назад эпичный репортаж с какой-то дегустации дорогих водок. Организаторы прикололись, первым лотом пустили (дегустация была "слепая") грамотно разведенный мед. спирт. Авторы статьи с большим цинизмом удовольствием цитировали вердикты экспертов про хлебные тона, питкость, мягкое послевкусие и т.д.Цитата:
Сообщение от hateU
Злой ты...Цитата:
Сообщение от hateU
Да простят меня истинные геноводы, но: сравните кайфун 3 ориг и клон. Небо и земля просто. Да, тут конструктив на порядок сложнее, чем в паравозе. Но вот хай меня ранят - я могу вытянуть одинаковый вкус на семёрке оригинал и девятке клон. В клонодевятке даже проще - геометрия решает...
оффтопик:Цитата:
Сообщение от Peter_lz
Цитата:
Сообщение от Peter_lz
так оно ж так и есть жи!Цитата:
Сообщение от Peter_lz
чуть настоять на немножко тмине, например..)Цитата:
Сообщение от Peter_lz
а, в целом, я про это и говорю))
- - - Добавлено - - -
Есть грех, да.Цитата:
Сообщение от maxxx79ua
Есть ошибки клонирования.Цитата:
Сообщение от maxxx79ua
Это когда питающие канавки меньше положенного, стружка в воздуховоде, всякое такое.
А есть ошибки проектирование. Это когда инженер вдруг выяснил, что воздухообмен идёт плохо и решил пофиксить свой дезигн фолт двумя сквозными отверстиями в базе
Отправлено с моего M2102J20SG через Tapatalk
Ошибки в ДНК инженера?Цитата:
Сообщение от S.V.D.
.Цитата:
Сообщение от suparf
Вопрос поставлен так, что утвердительный ответ будет выглядеть хвастовством, отрицательный - признанием равнозначности клона с оригиналом. Каждый решает это для себя. Мое решение - использовать оригинальные устройства. Опять же, если сравнивать по ощущениям, обычно впечатление от атомайзера носит комплексный характер. Визуал, обработка, удобство, вкус. И, если не брать атомайзеры эпохи начала вейпинга, которые даже сами моддеры делали весьма угробищными , а клоны еще хуже, то атомы последних лет и весьма неплохи и разница ориг/клон почти ничтожна, каждый решает для себя, видит он эту разницу или нет. Довольно часто перед покупкой оригинала я сначала беру клон (если он вообще существует). И за все время при наличии пары клон-ориг я продал ориг только раз. И то потому что киты сделали неплохую доработку.
Правильный подход. Зачастую спасает от лишних трат денег и времени.Цитата:
Сообщение от PvlntY
Нуууууу, зачем так строго. Может у него мод настольный и протечки исключены априори? В свой хочу попробовать тонких сетчатых скруток напихать в эти отвертия - оно неплохо себя показало на кайман рдта с аналогичным профачингомЦитата:
Сообщение от Peter_lz
Отправлено с моего M2102J20SG через Tapatalk
Да дело вообще не в качестве клона. Причем тут качество? Какое-нибудь трехсотлетнее вино своей прямой функции давно не выполняет - это уксус. Но если бы мне предложили купить бутылку такого вина или бутылку очень дорогого современного - я бы взял трехсотлетнее. И не для того, чтобы продать. Просто жизнь случается всего один раз. И нам выбирать, на что мы в ней должны смотреть. По мне так смотреть на оригинальное устройство, над которым работал мастер во много раз приятнее, чем на сотню клонов. Даже если клон будет выглядеть круче.Цитата:
Сообщение от PvlntY
Хороший выбор (при наличие свободных денег)Цитата:
Сообщение от PvlntY
А это уже противоречиеЦитата:
Сообщение от PvlntY
Разве кто спорит о том что надо пользоваться оригинальным устройством,это в том случае когда мастер сам изготавливает или следит за изготовлением своего атомайзера и контролирует материал из чего его делают.
А когда заказ размещают в Китае,то кажется что днем делают оригиналы,а ночью из того же и на том же оборудовании клоны,это мое мнение
- - - Добавлено - - -
Всем хороших выходных:ok:
Иногда клоны одного бака работают гораздо лучше чем оригинал другого.Цитата:
Сообщение от Alazar
Не, ну так мы далеко можем уйти. Давайте теперь сравнивать клон паровоза с оригиналом Гондураса :-)Цитата:
Сообщение от Yar0
Алан, привет!Цитата:
Сообщение от Alazar
Тебе приятно смотреть на оригинальное устройство только потому, что ты знаешь, что это оригинальное устройство. С трёхсотлетним вином тоже самое. Осознание этих фактов придаёт вещам некий смысл и важность, превращая их в некие артефакты. Некоторые качества этих артефактов становятся нашими фетишами.
Мы сами выбираем свои фетиши, а не они нас. :)
Всё просто — у Влада и Паши другие фетиши. Поэтому спор не имеет смысла.
S.V.D., прости, если с именем ошибся. Тебя столько раз называли разными именами, что я, в процессе написания этого текста, начал сомневаться в том, что я помню его правильно.
Не совсем. Гилле Модз в атомайзере 360 сделали одно отверстие простым сверлением, второе для двухфитильности накернили. Киты поступили хитрее. Они сделали резьбовые отверстия под обдув и дополнили комплект заглушкой. Т.е. китоклон может работать и х1 и х2. А ориджиналь - если пробить дыру под второй ствол, то он навсегда остается двуствольным.Цитата:
Сообщение от suparf
Ну это у всех по-разному. Я стараюсь покупать оригиналы, если у них адекватный ценник (100-130$ за бачок раз в пару месяцев могу отдать), скорее для того, чтобы поддержать мануфактуру рублем. Хотя в том же оригинальном феве или байке смысла нет, китайцы делают практически идентичные вещи. Какого-то сильного трепета к оригиналам не имею, но из клонов сейчас вообще ничего нетЦитата:
Сообщение от adben
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Привет, Василий. Да мы и не спорим, собственно. И с тобой я не спорю. И с вином и с атомайзерами и с жизнью, собственно эта формула работает. Все вокруг важно только лишь потому что мы придаем этому значение :-) У меня просто пунктик. Я щепетильно отношусь к чужому труду. Нравится, когда люди делают что-то полезное, хорошее, вкладывают в это душу. Рассчитать удельное участие души китайского токаря в производстве клона не представляется возможным :-) А с мастером все проще - он выточил изделие, вот он его труд.Цитата:
Сообщение от adben
В точкуЦитата:
Сообщение от Alazar
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Это просто с изделиями Лохматого.Цитата:
Сообщение от Alazar
С теми же, у которых есть клоны, всё сложнее. Я на форуме не так давно, но видел случаи, когда на барахолке продавали клон под видом оригинала и наоборот. Продавец мог сам купить клон под видом оригинала, а затем продавать его как оригинал. Чтобы не попасть при покупке, приходилось погружаться в тему, становиться кем-то вроде атомоведа, чтобы знать все нюансы и отличия. Как пример, на форуме есть несколько спецов по изделиям Имео, емнип.
Я это к тому, что несмотря на то, что тебе важен труд Мастера, первично все же знание о происхождении. Без этого знания ты будешь просто пользоваться устройством. Это ни плохо ни хорошо — это та Часть твоей Жизни, которая придаёт красок, живости, эмоций.
Это то, что делает тебя тем Аланом, которого мы знаем. Я рад, что ты с нами, дружище!
Взаимно, Василий. Я боялся, что ты пропадешь после того как завязал с паром.Цитата:
Сообщение от adben
Так-то ты все верно говоришь, но я с такого рода проблемами сталкиваюсь чрезвычайно редко. Дело в том, что у меня почти не бывает оригов. При всем моем к ним уважении я не столь богат, чтобы тратить на это состояния :-) У меня часто водятся ориги от Лемура, но с ними таких проблем нет, поскольку отсутствуют клоны. Ну и с генезисами Лохматого, как ты справедливо отметил - та же история. То же с КДВ, например. А вот оригов Пара, скажем, у меня никогда не было и не будет, полагаю. Я не фанат этого генезиса. От орига Оригена не отказался бы. Но пока никто не предлагал :-)
Новоеспойлер