Блииин. Я понял. Сволочи, они украли ещё одну идею из моей головы)))Цитата:
Сообщение от KSD
Хочу, дайте два, он идеален!
В стойке - не обдув. В стойке - засосы пара из ИК
Должно быть полное обтекание спирали, процентов на 80 минимум
Отправлено с моего Redmi Note 4 через Tapatalk
не пойму почему у тебя до сих пор нет гектара, ну или по побогатому KDVЦитата:
Сообщение от S.V.D.
На гектара нету клоуна, а покупке оригинальных ген я предпочёл покупку собственного станка)Цитата:
Сообщение от KSD
Да и вообще, когда гектар был на слуху - меня интересовали только двустволки.
Но эта штука в любом случае лучше. Насколько я сейчас понимаю, эта крышка придимает юбку, делая саморазборку в кармане принципиально невозможной. Плюс прижимает его от проворота. Плюс, скорее всего(я бы так сделал), перекрывает заправочное.
А про кдв думал, но всё ещё в сомнении, нужен ли он мне. С одной стороны, мощности обдува там мне точно хватит, а с другой - не знаю, один из многих классических почти что ген, схожая система смещения воздушного потока в Dome меня не очень впечатлила. Плюс ВТ-1. Короче хз. Был бы клон - кинул бы на попробовать. А так - не настолько сильно я его хочу)
Ну и в этом, который ты щас скинул, схема обдува всё ж немного другая
Отправлено с моего Redmi Note 4 через Tapatalk
я про философию и концепцию, хотя сам такое не люблю), но бак интересный, но точно не мой, хотя на полке думаю приживется)Цитата:
Сообщение от S.V.D.
Что это за...?O_OЦитата:
Сообщение от KSD
Если я хоть что-то понимаю - резьбовая крышка, вкручивается в обдувЦитата:
Сообщение от Alexus911
Отправлено с моего Redmi Note 4 через Tapatalk
типа прямотока в КДВ?Цитата:
Сообщение от S.V.D.
Видимо да. Но не совсем. Разложив таро и с пристрастием допросив сову и жабу - имею честь предположить что по вкусу должно быть похоже на центромеши. Сопло обдува, если глаза мне не врут, смотрит на верхний виток. А дальше поток воздуха должен по идее бить в стенку редьюсера и по зазору между спиралью и редьюсером опускаться вниз до сопел, где и всасываться. Т.е. видимо для достижения хорошего результата - нужно будет, как водится с центромешами, точно угадать с толщиной намотки. Опять таки, если я прав, высокий спейс из моножилы может быть здесь прекрасен как рассвет. А может и не быть - вскрытие покажет)Цитата:
Сообщение от linoblack
Отправлено с моего Redmi Note 4 через Tapatalk
А есть фото в раскрытом виде?Цитата:
Сообщение от KSD
Отправлено через Tapatalk
Scrutinizer, вот пока все что есть
спойлер
вот не вижу я на этих фотках, куда крышка, да еще и на резьбе 7шаг0.5 вкручиваеццо.
- - - Добавлено - - -
значит, не притянут колпак к телу. на 1 оринге и коротом захвате висит.
Ну вообще да, новый ракурс вызвал недоумение.
Отправлено с моего Redmi Note 4 через Tapatalk
мож та фотка, что он малюпуську в пальцах держит, совсем другой девайс, минидрипка какаянить, типа иннаха нано.
это просто дрипуля)))) извините если кого то ввел в заблуждение - жарко, мозг не работает)
Ну воооот. А я то уже слюни распустил на гениальную девайсину
Отправлено с моего Redmi Note 4 через Tapatalk
Гениально - это когда просто. Технический перемудреж никогда к этому и близко не стоял, имхо.Цитата:
Сообщение от S.V.D.
Ну не скажи, тот же тазик многожды сложнее конструктивно, но хуже от того не становится.Цитата:
Сообщение от falconet
Блин, дор совать что ли ту штуку, за котопую я его принял изначально?
Отправлено с моего Redmi Note 4 через Tapatalk
не может такая малютка быть гениальной - должен быть паро или воздуховод - не будет намотка, находящаяся почти во рту работать нормальноЦитата:
Сообщение от S.V.D.
Ну, я и предположил по первому скрину и этой крышке, что паропроводом по совместительству является стойка. Но видимо нетЦитата:
Сообщение от linoblack
Отправлено с моего Redmi Note 4 через Tapatalk
Это не крышка. Это отдельная самостоятельная дрипка.Цитата:
Сообщение от S.V.D.
Автозамена телефона может выдавать непредсказуемые перлы.