Все верно, но на адекватной намотке это не чувствуется.Цитата:
Сообщение от Recber
Все верно, но на адекватной намотке это не чувствуется.Цитата:
Сообщение от Recber
Я делал :- жила-7Х0,2,обмотка 7Х0,1. На вате разница оч. заметна,на генезисе не ощутил.Цитата:
Сообщение от Recber
Потом я его прокатал,вот тут да,сразу ощущается. Вообще плоские намотки,вдимо,для генезиса - самое,то!
Я пробовал намотать 7Х0,1 на жилу0,7,затем жилу вынул и на графитовый стержень намотал(правда в пламени горелки).
Очень быстро разгорается.
Завидное терпение!!!Цитата:
Сообщение от HUNHOOZ
Не понял этого момента.Цитата:
Сообщение от HUNHOOZ
Графитовый стержень в качестве оправки.Мотаешь как клептон,только без центральной жилы.Цитата:
Сообщение от Recber
А потом растягиваешь или так пружиной и остается?Цитата:
Сообщение от HUNHOOZ
Разве ты клептон растягиваешь? Представь клептон без центральной жилыЦитата:
Сообщение от Recber
- - - Добавлено - - -
Ватно-сеточный "Гриффин" с сигаретной тягой.
http://s020.radikal.ru/i708/1609/89/c392972298af.jpg
- - - Добавлено - - -
Весьма удобная "спарка"
http://s019.radikal.ru/i620/1609/e5/9a0dfbaa4007.jpg
И под какую мощность это придумано?Цитата:
Сообщение от HUNHOOZ
Вообще содом какой-то!) Брать навальный бак, что перепиливать под сигаретную тягу, но в плане эксперимента, респект))
Кто-нибудь знает тему по фитиль-тросам?
- - - Добавлено - - -
MAX-20вт.Редко -25вт.Цитата:
Сообщение от Mya4uK
- - - Добавлено - - -
Очень удобный бак. Нет сигаретных баков такого уровня.Цитата:
Сообщение от Регент
Любопытно: - трос Ф3мм подал жидкость в два раза быстрее,чем сетка.
http://s017.radikal.ru/i410/1609/28/f6930cc0bd75.jpg
вот же:Цитата:
Сообщение от HUNHOOZ
Использование специального, стального тросика в Гинезисах.
:xz: тест считаю некорректным.Цитата:
Сообщение от HUNHOOZ
Попробуй взять сетку с крупными ячейками - результат будет не хуже.
надо же проверять не только как быстро растет пятно, но учитывать высоту подьема, учитывать нагрев фитиля (подача при этом растет) и т.д.
На мой взгляд,трос неплохо себя показал, но не понравилось:
долго готовить, "вкус железа неистребим" (хотя с течением времени становится лучше), инерционность, жрет много энергии, быстро забивается - короче, фломастеры, я этот этап благополучно прошел и забыл
Спасибо! Попробую-таки "ориген" сделать на тросах.Тросы,кстати,нерж.Цитата:
Сообщение от Samar
- - - Добавлено - - -
Просто я хотел понять для себя как это работаетЦитата:
Сообщение от Samar
Мне почему-то думается,что здесь был бы уместен температурный контроль.
Как считаете?
Я пробовал на БФ99 - на дуговом фитиле, думал, что из сетки сложнее сделать дугу:xz:Цитата:
Сообщение от HUNHOOZ
ТК не уменьшит потери тепла через фитиль за счет прямой теплопередачи (Вт/кв.мм) - сечение металла в разы больше, чем на сетке.Цитата:
Сообщение от HUNHOOZ
Но попробовать стоит:think:
С тросом как бы КПД меньше, очень много железа которое нужно нагреть до начала испарения, сеть быстрее разогревается, да и подача все же получше
WarBeast кстати альтернатива даже лучше клэптону это испаритель из сетки.
Я на сабтанке сейчас себе сделал прямо вкусно и как односпиральная дрипка.
далаю так сетку мягкую 400меш 1 см полоска длиной 10 см скатываю в тонкую трубочку далее в шурик и на малых оборотах сверху 0.1 нихром вкуса просто море. испльзую даже на оригене на сетке. И на тк тоже можно. И лучше чем обычный клэптон т.к. не моножила внутри. Более подробно можно почитать тут
Испаритель из нержавеющей сетки или stainless steel Hybrid Mesh Coil (ssHMC)
aratop Я читал, но пока я считаю это слишком сложным, не в плане реализации а в плане технологичности и стабильности.
WarBeast согласен. На генах как то привык к стабильности и месяцами не трогать намотки.
Не знаю даже по этой идее - оправдан ли ....кхе кхе, процесс
Вот такие тросики.
http://s017.radikal.ru/i424/1610/cd/6122557e6801.jpg
Обмотано чем?Цитата:
Сообщение от HUNHOOZ
Подача хороша?