Прости,а может имитация? Или это какое-то новое понятие?
Сути не меняет. Исправил. Вопрос кто что думает по делу?
Шихад это я знаю. Вопрос о другом. И похоже он не понят.
Хо хой! Как же не даст? Тфв4 или 8 сколько спиралей а!? А вы видели у карлсона ориген на 4х спиралях!? Думаю он полюбасу заткнет и тфв12
- - - Добавлено - - -
Шихад
Вот бы от тфв8 и 4 отрубить спирали и оставить 1 или 2 вот тогда и сравнить адекватно с ЛеЗифиром 1спир или Ориген, ЛеМиражом 2спир.
Вобщем о чем то я!? Разговор не о чем
Я имел ввиду твф8 на обслуге на две спирали. Два фьюза, страггеда - тп.
Ле мираж у меня есть. Пара дает очень много - как для генезиса. Но всё равно, меньше раза в три чем тот же смок. И так же масса других баков и дрипок.
Но мы то на сетке не ищем мегаоблака.
Достаточно умеренного , но Очень Вкусного пара....
Вобщем я так понимаю. Клептон и порнокойл своим плетением накрывает участок ваты тем самым как бы Иметируя плетение сетки при этом и получается при микрокойлах что то около похожее меж собой. Но. Сетка то работает по обе стороны от крайних витков и торца фитиля не мало важен.
Те на И митацию работы сетки , на вате, для достижения примерно одинакового пара уйдет больше питалова?
Это мои мысли. От ваты давно ушел. Просто вот пытаюсь парить ЛимитЛесс , ну ни как пар не нравится. Даже при больших затратах по жиже и питалову.
Мощности действительно нужно много. Так как порно, имеет много металла. И по аналогии как и трос порно способно вбирать в себя много жижи.
Лимитлес, что б было вкуснее, нужно намотать хотя бы клептоном, а лучше фьюзед. На оправу 3,5 мм витков по 8.
И поближе к обдуву. И 100-120 вт дать.
Иначе вкус будет жидким.
Соглашусь с Балу, что то типо имитации.
Но пара да больше, но пар другой и не такой вкусный на ватке, хоть с каким порнокойлом и тягой. На сетке нравится холодный пар, вкус потрясающий, ну а облака...незачем мне.
Я просто с чего треп весь этот начал.?
Пытался мега супер пупер популярный ЛимитЛесс пустить 1 жилой кантал 0.4 даже со с форой в 7витков типа спейсом. = ну такая хрень плучается папа не горюй а намотай на сетку этот же кантал 0.4, но гипер спейсом всего 4вит и получится Афигенно. Как так!? задался я вопросом. Подбирал плотности ваты, итог = хрень. А вот когда сжав эти 7вит в микро, то что то типа около нормально получилось но далеко от 4х вит на на сетке.
Вот и возник вопрос про порно вату имитацию.
Соизмеримы ли затраты сетки и ваты для получения примерно рАвного!??
Пс.. очень далек от ваты отвык, забыл напрочь.
Отмечусь.
Те че выходит. Даже искомый 0.4 на сетке редко кто использует. Все берут меньше и витков меньше. А в то же время к вате с 0.4 жилой стыд да срам не подходи и не зайкайся даже чайником будешь! Так?
А разогреть порноту как?!
Че то меня понесло. Извините с ватой почти 3г дел не имел.
И не нужно возвращаться к ватке
Смирнов да это поятно. Просто скучно и хочется по старинке и вроде по проще. На деле выходит что попробывав сетку, хочется повторить на вате. Вот и начал задумываться над параллелями имитации с помощью порнокойллв.