Отпишусь, раз ранее на эту тему тут писал.
Слезть не получилось — психологически сложно, ритуалы и всё такое…
Зато крепость снизил в два с лишним раза.
Отпишусь, раз ранее на эту тему тут писал.
Слезть не получилось — психологически сложно, ритуалы и всё такое…
Зато крепость снизил в два с лишним раза.
Итак, небольшие заметки про Дженни 3. Провозился с обновкой пару вечеров. Хотел нормально отснять сабж, но в лайтбоксе задурил свет, потому плюнул на фото.
Общие впечатления: ген компактный, качественно сделан и довольно симпатичный. Очень легкий.
Необычная конструкция площадки и купола. Но об этом можно подробно узнать из имеющихся обзоров. Я же перейду непосредственно к опыту использования.
Мотается и настраивается легко. Очень грамотно расположены стойки, хвосты спирали сами ложатся в нужные места. Антиуводы в виде рифления работают куда лучше, чем привычные короны. Есть и некоторые неудобства: фитиль толщиной с диаметр отверстия упирается в выступ на дне бака, приходится делать фитиль тоньше, или наклонять.
Настройка сводится буквально к нескольким касаниям пинцета, хотспоты убираются очень легко. Но материал площадки, итить его пластиковую маму. При всех заверениях авторов об удивительной термостойкости PEEK, это все же пластмасса. Первую намотку я сделал мешкордом, быстро настроил. И... фитиль приплавился к площадке, соответственно добавил в букет вкуса мерзкую нотку горелого пластика. Пришлось снимать намотку:
После перемотал на самый тонкий тросик. То же самое, увы. В итоге, нормально заработал этот флюгенгехаймен только на нанокасаниях. С некоторой настороженностью ожидаю грядущего прожига.
Вкусопередача очень слабая, что несколько неожиданно при редуцированной камере. Возможно, играет свою роль пластиковый купол, подождем металлический. Ну и разные намотки еще стоит попробовать.
Резюмирую. Интересный конструктивно и крайне удобный в намотке-настройке генезис. Но пластиковая площадка позволяет нормальную работу только с НК. Для безбоязненного использования тросов надо ставить металлическую втулку на сеточное отверстие.
Хм, одноразовыйСообщение от Peter_lz
Это стоит 100$??? Бе.Итак, небольшие заметки про Дженни 3. Провозился с обновкой пару вечеров. Хотел нормально отснять сабж, но в лайтбоксе задурил свет, потому плюнул на фото.
Общие впечатления: ген компактный, качественно сделан и довольно симпатичный. Очень легкий.
Необычная конструкция площадки и купола. Но об этом можно подробно узнать из имеющихся обзоров. Я же перейду непосредственно к опыту использования.
Мотается и настраивается легко. Очень грамотно расположены стойки, хвосты спирали сами ложатся в нужные места. Антиуводы в виде рифления работают куда лучше, чем привычные короны. Есть и некоторые неудобства: фитиль толщиной с диаметр отверстия упирается в выступ на дне бака, приходится делать фитиль тоньше, или наклонять.
Настройка сводится буквально к нескольким касаниям пинцета, хотспоты убираются очень легко. Но материал площадки, итить его пластиковую маму. При всех заверениях авторов об удивительной термостойкости PEEK, это все же пластмасса. Первую намотку я сделал мешкордом, быстро настроил. И... фитиль приплавился к площадке, соответственно добавил в букет вкуса мерзкую нотку горелого пластика. Пришлось снимать намотку:
После перемотал на самый тонкий тросик. То же самое, увы. В итоге, нормально заработал этот флюгенгехаймен только на нанокасаниях. С некоторой настороженностью ожидаю грядущего прожига.
Вкусопередача очень слабая, что несколько неожиданно при редуцированной камере. Возможно, играет свою роль пластиковый купол, подождем металлический. Ну и разные намотки еще стоит попробовать.
Резюмирую. Интересный конструктивно и крайне удобный в намотке-настройке генезис. Но пластиковая площадка позволяет нормальную работу только с НК. Для безбоязненного использования тросов надо ставить металлическую втулку на сеточное отверстие.
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
А если на площадку наложить тонкую прослойку из стали? Возможно, на эту толщину сточив площадку из пластика. И с изолятором придется мудрить.
спойлер
Лучше положить и взять сразу с металлической площадкой
Спасибо за отзыв ! Познавательно ! Пей купол действительно не лучшим образом сказывается на вкусе ... по опыту клонопаров 9 и 10. А ну и болта 5 и 8 ) А вот идея с площадкой из пластика неудачная конечно !(Итак, небольшие заметки про Дженни 3. Провозился с обновкой пару вечеров. Хотел нормально отснять сабж, но в лайтбоксе задурил свет, потому плюнул на фото.
Общие впечатления: ген компактный, качественно сделан и довольно симпатичный. Очень легкий.
Необычная конструкция площадки и купола. Но об этом можно подробно узнать из имеющихся обзоров. Я же перейду непосредственно к опыту использования.
Мотается и настраивается легко. Очень грамотно расположены стойки, хвосты спирали сами ложатся в нужные места. Антиуводы в виде рифления работают куда лучше, чем привычные короны. Есть и некоторые неудобства: фитиль толщиной с диаметр отверстия упирается в выступ на дне бака, приходится делать фитиль тоньше, или наклонять.
Настройка сводится буквально к нескольким касаниям пинцета, хотспоты убираются очень легко. Но материал площадки, итить его пластиковую маму. При всех заверениях авторов об удивительной термостойкости PEEK, это все же пластмасса. Первую намотку я сделал мешкордом, быстро настроил. И... фитиль приплавился к площадке, соответственно добавил в букет вкуса мерзкую нотку горелого пластика. Пришлось снимать намотку:
После перемотал на самый тонкий тросик. То же самое, увы. В итоге, нормально заработал этот флюгенгехаймен только на нанокасаниях. С некоторой настороженностью ожидаю грядущего прожига.
Вкусопередача очень слабая, что несколько неожиданно при редуцированной камере. Возможно, играет свою роль пластиковый купол, подождем металлический. Ну и разные намотки еще стоит попробовать.
Резюмирую. Интересный конструктивно и крайне удобный в намотке-настройке генезис. Но пластиковая площадка позволяет нормальную работу только с НК. Для безбоязненного использования тросов надо ставить металлическую втулку на сеточное отверстие.
Непокозагонить (((
Последний раз редактировалось Евгений Евгеньевич; 29.08.2021 в 03:31.
Помню, для Некстеры даже сам кое-как точил подобное. хотя у меня руки только для Клавдии)
К тому, что если очень хочется, то...можно)
спойлер
точно не для меня(
//вспоминает изоляторы в парах и фиолетовый икскор
Всё, что можно сделать с крысой, можно сделать и с человеком. А с крысой мы можем сделать почти всё. Об этом тяжело думать, но это правда. И это не исчезнет, если мы закроем на это глаза. Вот что такое киберпанк.
//Брюс Стерлинг, эссе «Киберпанк в девяностых»
Таки материал площадки должен иметь высокую теплопроводность. Тепло ДОЛЖНО отводится от зоны контакта фитиля и площадки...
По пластиковому куполу - аналогичные наблюдения. Добавлю: такие купола дают возможность использовать более низкие мощности (опять же теплопроводность - внутренности быстрей набирают рабочую температуру)
Именно. Думаю, что втулка из нержавейки или титана все же спасет Дженню.
Думаю, да. Причем, чем толще получится сделать стенки - тем лучше. Дальше зона возможного плавления пластика )))
Это да, но к сожалению там достаточно близко подходят проточки о-рингов, т.е. диаметр такой вставки лимитирован. Впрочем, когда дойдет до дела, тогда и буду промерять-прикидывать.
Пожалуй, прокомментирую.
1. Чтобы фитиль приплавился к PEEKу и пластик завонял, сетка должна иметь т-ру больше 250-280. Что возможно только при сухом фитиле и длительном прожиге или козах на фитиль.
2. НК тут не причем. G3 требует некоторой аккуратности - фитиль не должен касаться стенок шахты от слова совсем. И, опыт подтверждает, что даже тонкий тросик в состоянии удержать фитиль в "правильном" положении.
Соглашусь. Вот только не "спасет", а сделает его более "user fiendly". Если бы генки пользовались массовым спросом, то в версии G3.1 мы так и сделали бы. Это не сложно - металлическая заклепка. И не обязательно из титана. Тем более, что Женька 3 позволяет заменить все, включая площадку.
Не соглашусь. Фитиль не должен греть площадку. У нас же не чайник
А тут соглашусь. Пластиковый купол действительно снижает вкусопередачу. Но в G3 предусмотрено стальное кольцо АФЦ, которое делает ИК наполовину металлическим и вкусопередача почти не страдает. И, да, G3 задумывался как олдскульный, чисто МТЛьный генка для мощностей до 15Вт
Последний раз редактировалось rka; 29.08.2021 в 11:11.
"Слепому не покажешь, глухому не расскажешь, дебилу не докажешь" © Народная мудрость
Полагаю, что еще и настраивать надо на мощности 8-10 Вт. Я по привычке отстраивал на 13-14 Вт.
Интересная площадка на фото. Отличается от тех серийных, что у меня. Надо будет тоже раззенковать заправочное.
handmade, благо материал позволяет
"Слепому не покажешь, глухому не расскажешь, дебилу не докажешь" © Народная мудрость
Не, Костя... Я согласен - не чайник, и в идеале фитиль не должен контактировать с базой - так и эффективность испарителя повыше будет (меньше бесполезные потери тепла), но именно в момент козогонства отсутствие хорошего теплоотвода приводит к эксцессам с пластиковой площадкой... Намотку-то по любому шевелить приходится, и тут разогретый фитиль касается к пластиковой шахте... Петр прав - нанокасание исправит ситуацию вследствие изначально меньшей вероятности КЗ. Плюс при использовании керамических оправок даже тросы так заводить можно - уже по другому и не делаю...
Не соглашусь. Фитиль не должен греть площадку. У нас же не чайник
"Слепому не покажешь, глухому не расскажешь, дебилу не докажешь" © Народная мудрость
Готовый фитиль уже остужается в соленой воде ? Кто так же делает ? Можно подробней про это ?
Я делал, не понравилось... Долго вымывать потом соль приходится. Лучше уж в перекись макать
Ваши права
Выкуп «парительного» из-за рубежа под ключ.
