Правильная спираль - 2

[Iivanov]

Короче - мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус

Да я как бы и не настаиваю на своей правоте - я уже говорил, что кроме кремнезема пока ничего не пробовал. Просто теоретизирования. Но вообще очень.. логично выглядит. Нужно на выходных попробовать

[Bayanshiryanov]

Кулибин!
Я имею Тритона и эксперимент рую с ним.
Я отдельно экспериментировал с Ваней, овалом, вмаксом и тремя змаксами.
Если честно, опираясь на парадигму "на дисплее попугаи", использую эти показания только как точку отсчета.
Комфортный для себя пар определяю по вкусу.

Заявляю свё имхо: на Тритоне удивительно мягкий пар получается. На разных испарителях!

Жекка! Нет противоречия.
Срыв частиц аэрозоля у воздуховода и вдали от него разный.
Возможно предположить, что и размер срываемых частиц разный.

Например, слабее поток воздуха- его хватает только на срыв более мелких частиц.

Я же написал: г и п о т е з а.
Требует изучения.

Еще одно- про размеры частиц:

Чем меньше диаметр частиц, тем пар "белее".

К слову аэрозоль в ультразвуковом ингаляторе почти и не видно (правда там вода в основе)

[Kullibbin]

Нужно на выходных попробовать

только если вата - нестерильная, самая обычная, иначе может привкус быть - ее ведь иногда еще и отбеливают, зачем только.. а ватные диски еще и ароматизируют, или че там с ними делают, вонь от них не проходит... Ну и руки чисто мыть надо.

[Bayanshiryanov]

Кулибин!
Я имею Тритона и эксперимент рую с ним.
Я отдельно экспериментировал с Ваней, овалом, вмаксом и тремя змаксами.
Если честно, опираясь на парадигму "на дисплее попугаи", использую эти показания только как точку отсчета.
Комфортный для себя пар определяю по вкусу.

Заявляю свё имхо: на Тритоне удивительно мягкий пар получается. На разных испарителях!

Жекка! Нет противоречия.
Срыв частиц аэрозоля у воздуховода и вдали от него разный.
Возможно предположить, что и размер срываемых частиц разный.

Например, слабее поток воздуха- его хватает только на срыв более мелких частиц.

Я же написал: г и п о т е з а.
Требует изучения.

Еще одно- про размеры частиц:

Чем меньше диаметр частиц, тем пар "белее".

К слову аэрозоль в ультразвуковом ингаляторе почти и не видно (правда там вода в основе)

[Kullibbin]

аэрозоль в ультразвуковом ингаляторе почти и не видно (правда там вода в основе)

а если жижу туда? может, все спиральки и повыкидывать пора уже? не пробовал?

Заявляю свё имхо: на Тритоне удивительно мягкий пар получается. На разных испарителях!

А он случайно не дает в момент нажатия мощный импульс для быстрого разогрева спирали? Ну и без осциллограмм рассуждать смысла нет. Более чем уверен - дело не в самих импульсах, а в том, как он ими манипулирует. Там же можно и мощность варьировать во время затяжки, и все что угодно делать.

Возможно предположить, что и размер срываемых частиц разный.

Ну, пока кто нибудь не выстроит пойманные частицы в линеечку и не измерит линейкой - гипотеза останется гипотезой. Противоречий нет.

[Iivanov]

только если вата - нестерильная, самая обычная,

Учту, спасибо

[Kullibbin]

А, понял, пробовал жижу в ингалятор. ТХ жесточайший. А если нулевку???

[perhaps67]

Смешно...да?! Чувак просто слился...пересматривает свои ощущения. Вот не ожидал я тако хнию.

Ежли ты про мнЮ - то у меня раб. день закончился, смену передавал и шёл к себе в комнату. Это занимает некоторое время. Или ты думаешь, я пришёл просто погавкаться, что ли? Таки нет. Я не оспариваю чужих точек зрения, и не навязываю никому свою. Ещё раз повторю: у меня на е-баке и бай-баке (другими девайсами не судьба была попользоваться, увы) - давно настроено именно под себя - кремнезём, толстая намотка на 2 слоя нити 3 мм, косичка-нихром 0.12Х2, 2.5 ом, спираль - на расстоянии примерно 1 мм от воздуховода (микрометра нет, точнее не скажу) - ТХ меня по крепости устраивает. Если поднимаю чуть выше - ТХ не тот, слаб. Это - мои личные ощущения и я не спорю до усёру с теми, у кого это совсем наоборот. Так понятно вроде всё выразил? И - да, насчёт утреннего ТХ - ТС абсолютно прав, утром он - просто жесть. А к весчеру я даже на своём замесе его практически уже не ощущаю. Звиняйте - пропадаю о5, буду позже, всех цАлую!

[Bayanshiryanov]

Жижу ингалятор не раскачивает (обсуждалось пару лет назад). Ни нулевку ни сотку. Они сделаны под аэрозолирование водных растворов.

Можно в воду накапать сотки наверное. Я не пробовал.
Пользовал эту штуку в медицинских целях для ингаляции медицинских растворов.

[Jekka70]

Это - мои личные ощущения и я не спорю до усёру с теми, у кого это совсем наоборот. Так понятно вроде всё выразил?

Еще раз говорю -+ ты гонишь! Видимо ты паришь на какашках! По другому понять тебя никак.

[perhaps67]

Еще раз говорю -+ ты гонишь

не буду уподобляться тебе. Ты куришь исключительно в белом золоте и кристаллах от Свароффски изделия от Тиффани и ты абсолютно прав (по-своему), дружище. Засим - откланиваюсь, реально сейчас некогда - я на вахте.

[Renome]

Iivanov, тоже мнение...
"Органические" материалы в качестве фитилей испарителей | TrueVaping.RU

[Jekka70]

Ближе-дальше так и не разобрались! Я хрен поверю что всем лаоьше жестче, а тебе мягче! Извиняй.

[Bayanshiryanov]

Ну у разных приборов может быть поразному и уразных челов тоже.
Флюктуацыя ё.


И да! Вата рулит! (А вот не слушали мы евилгрыма)
Чтобы по этому поводу не говорили в клане юных стоических промоутеров газовых плит Гефест!

[perhaps67]

всем лаоьше жестче, а тебе мягче

мне лень, друже, искать ща по темам людей, которые говорили то же самое.. но они таки были.. вроде в "Кружке 40+" было точно, и не один человек.. но там многабукафф и искать лень.. да и инет вечером ваще амно - еле стр. загрузил вот щас..

---------- Сообщение отправлено в 20:29 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 20:28 ----------

у разных приборов может быть поразному и уразных челов тоже.

точно!

[Vo-blin]

ПятницО, однако!..

[Iivanov]

тоже мнение...

Да-да, читал. Вполне убедительно показалось. Но вот именно поэтому мне и понравилась аргументация Кулиббина - человек не доказывает, что кремнезем - яд, а просто рассуждает о впитываемости разных материалов и удобстве эксплуатации. И вот эти-то аргументы выглядят вполне логично

[Jekka70]

Жекка! Нет противоречия.
Срыв частиц аэрозоля у воздуховода и вдали от него разный.

Я конечно извиняюсь, но методом длительных проб и соответственно такого количества ошибок чётко установлено - ТХ абсолютно точно зависит от расстояния спирали до воздухана, чем оно больше, тем выше ТХ. И никакие хренонепонятные гипотезы тут не канают!

[Kullibbin]

"Органические" материалы в качестве фитилей испарителей | TrueVaping.RU

В одном согласен с автором того опуса - не надо делать через Ж то, что можно сделать просто и естественно. Попытка использовать в качестве фитиля термоизоляционный материал на основе кремнезема - это как раз тот случай, когда вместо удобного, мягкого и послушного гигроскопического материала, используется нечто непотребное, по непонятным для меня причинам. Когда вместо смены фитиля приходится и спираль тоже менять. Когда из за отсутствия сминаемости кремнезема при маленьких диаметрах фитиля часто наблюдается плохое прилегание спирали и подгорание намотки, или наоборот, пережим и гарик как следствие. В конце концов, когда вместо копейки за килограмм в любой аптеке, приходится покупать кремнезем в интернете. У меня у родителей на полке стоят две керосиновые лампы. И - о чудо! - у них фитиль НЕ кремнеземный, а из обычного горючего материала!!! И ведь работает все, удивительно! Видимо. в китае не было керосиновых ламп никогда...
Помню свой первый опыт по перемотке клира СЕ4 турбо. Был в наличии кремнеземный шнур ШК1. Так вот, как я не пытался, и с одним шнуром, и с двумя вместе, ну никак, гарик постоянный. Ничего не получалось. Ровно до тех пор, пока я не нашел у мамы в закромах старую ХБ пряжу. С ней все завелось сразу и как надо. С тех пор и задумался - а не дураки ли придумали делать фитиль из не предназначенного для этого стекловолоконного материала? Вывод напрашивается сам

Но вот именно поэтому мне и понравилась аргументация Кулиббина - человек не доказывает, что кремнезем - яд, а просто рассуждает о впитываемости разных материалов и удобстве эксплуатации.

Всегда, когда мне говорят, что вредно курить\пить\есть жареное\пить пепси-колу и т д, я спрашиваю - а насколько вредно? Какой процент вредности от этого, по отношению к уничтожающему воздействию всей окружающей среды? Ответа нет НИКОГДА. Потому что никто про это и не задумывался. Просто ТУПО повторяем то, что внушают с экрана телевизора, в итоге люди стали зомбированными животными, лишенными собственного мнения и вообще способности здраво мыслить. Зато поучают, как делать, как не делать, что хорошо и что плохо А стоит лишь задать им два вопроса - ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ - и все, они ответа то и не знают, ведь с экрана телевизора это не объясняли
Вспомнил анекдот.
Сэр, на вас соринка!. (стряхнул соринку). Сэр, на вас еще одна соринка! (стряхивает еще одну соринку) . Сэр, да вы же вообще весь в говне!!!
Вот так и у нас.

[michail33]

я,извиняюсь ,что вмещался)) но спираль, при плотной намотке, греется сильнее в центре, краям не даёт нагреться массивный крепёж, он их охлаждает, что хорошо))) (так, что всё правильно-ток меньше ,а кпд больше) ))