Правильная спираль - 2

[Jekka70]

Ды я пока на кремнеземе

Могу только посочувствовать!

[Kullibbin]

вату не пробовал. Попозже

как бы потом жалеть не пришлось о бестолково прожитых месяцах и годах с кремнеземом, когда все что надо - под руками

---------- Сообщение отправлено в 10:22 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 10:20 ----------

этот эффект у меня появляется только вечером.

этот эффект появляется только при хорошо смоченном фитиле. В любое время дня и ночи. Может, к вечеру бак пустеет, и фитиль лучше смачивается? А вообще, обычно ТХ чувствуется утром, после перерыва. А к вечеру уже привыкаешь и почти не чувствуешь... хотя, у всех организм разный.

[Jekka70]

как бы потом жалеть не пришлось

Константин Кинчев (с) - полностью согласен!

---------- Сообщение отправлено в 13:24 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 13:23 ----------

ТХ чувствуется утром, после перерыва.

Еще раз плюс!

[Iivanov]

как бы потом жалеть не пришлось

Ну, я еще не все варианты фитилей попробовал
Вот позавчера супернить 3.0 намотал - смачиваемость на кайфуне прекрасная! Я даже удивлен был такой разницей по сравнению с 2мм. на 5 витках плоского кантала приходится жарить не менее чем на 12вт, иначе такое впечатление, что жижа не успевает испаряться. Так что пока мне поля для экспериментов хватает

[Bayanshiryanov]

Монументально!

А вот некоторые формулы подтверждаются у меня эмпирически.
Так, для Гондураса спираль, намотанная на два шнурочка по 2 мм, дает максимально вкусный результат, будучи поднята над воздуховодом на 1-1,5 зубочистки , меньше/больше проблемно и невкусно. То же для Кайфуна.

И примечание про ТХ чисто как анонс для будущих исследований:
Ультразвуковой ингалятор (хихи, не элсигаретный, а обычный, медицинский)
Вызывает у меня жесточайший ТХ до мгновенного закашливания.
Предполагаю, что значение имеет диаметр частиц аэрозоля.

Самый мягкий пар дают имхо: Тритон (видимо, особенная частота импульсов) на огромном количестве испарителей и намоток,
901LR и особенно 901LR в старинном аппарате FOG от Грека.
По ощущениям мягкий пар = пар из самых мелких частиц аэрозоля.
При этом он этот мягкий пар накуривает быстрее, видимо мелкие капли лучше усваиваются. Ну, как таблетки и порошки в сравнении.

[Renome]

Господа, подскажите как в дневник добавлять....

---------- Сообщение отправлено в 09:38 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 09:35 ----------

Предполагаю, что значение имеет диаметр частиц аэрозоля.

Госпидя! А их то чем мерить?

[steamsucker]

за практические выкладки и обобщение плюсик, конечно, но теоретическая часть (физика процессов, так сказать) всё-же как-то невнятно освещена, кмк... обдув ниже-выше, ширше-уже, сильнее-слабее.. а там же ведь сплошная аэродинамика!! т.е. градиентные потоки, разность скоростей/давления/температур и, уже как следствие, какчество и коликчество парообразования

[Kullibbin]

Тритон (видимо, особенная частота импульсов)

это про импульсы на варивольте? Просто про Тритон не в курсе, как понял, это варивольт? Ну считал я специально, при 30 Гц температура спирали меняется на 3 - 5 процентов во время импульса и паузы, и меняется не скачком, а плавно, а теперь подумаем - на сколько она меняется при затяжке? когда холодный воздух обдувает с разной скоростью за время затяжки? и что тогда эти 3 процента ? Погрешность измерения??? А теперь вопрос. КАК определялось напряжение и мощность варивольта? Если по ЕГО показаниям, или по мультиметру, то я это уже описал, и подробно. А в наличии осциллографа с вольтметром, измеряющим среднеквадратическое напряжение, я очень сомневаюсь.

---------- Сообщение отправлено в 10:40 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 10:40 ----------

скорее, градуировка там очень хорошо сбита вот и другой пар получается. На НЕ ТОЙ мощности, которую ожидаем.

[Jekka70]

А вот некоторые формулы подтверждаются у меня эмпирически.
Так, для Гондураса спираль, намотанная на два шнурочка по 2 мм, дает максимально вкусный результат, будучи поднята над воздуховодом на 1-1,5 зубочистки , меньше/больше проблемно и невкусно. То же для Кайфуна.

И примечание про ТХ чисто как анонс для будущих исследований:
Ультразвуковой ингалятор (хихи, не элсигаретный, а обычный, медицинский)
Вызывает у меня жесточайший ТХ до мгновенного закашливания.
Предполагаю, что значение имеет диаметр частиц аэрозоля.

Самый мягкий пар дают имхо: Тритон (видимо, особенная частота импульсов) на огромном количестве испарителей и намоток,
901LR и особенно 901LR в старинном аппарате FOG от Грека.
По ощущениям мягкий пар = пар из самых мелких частиц аэрозоля.
При этом он этот мягкий пар накуривает быстрее, видимо мелкие капли лучше усваиваются. Ну, как таб

Но ведь при всем моем уважении к тебе ты же не сможешь отрицать что чем фитиль выше - тем жестче ТХ. Отдельно ???????????
Пожалуйста ответь. Это очень важно!

[Renome]

Но ведь при всем моем уважении к тебе ты же не сможешь отрицать что чем фитиль выше - тем жестче ТХ. Отдельно ???????????
Пожалуйста ответь.

Слежу

[Kullibbin]

приходится жарить не менее чем на 12вт, иначе такое впечатление, что жижа не успевает испаряться.

хлюпает? Больше, чем может впитать, фитиль не впитает. Может только заливать - и хлюпать в результате.

супернить 3.0 намотал - смачиваемость на кайфуне прекрасная! Я даже удивлен был такой разницей по сравнению с 2мм

так вот и мы все о том же. Разницы быть НЕ ДОЛЖНО в принципе, на вате ее практически заметно не будет . А на кремнеземе, в силу его ущербности - приходится мотать чуть ли не на карандаш... лишь в толстом варианте кремнезем более менее ровно прижимается к спирали, и желательно, если это несколько нитей, а не одна толстая. В общем, гемор еще тот, попытка выжать плоды из неплодового дерева...

подскажите как в дневник добавлять....

нажать слева внизу сообщения - в дневник не правда ли, удобно?

Госпидя! А их то чем мерить?

ну как.. можно линейкой по простой методике. Собрать тысячу частиц аэрозоля, выстроить их по одной линии, и измерить линейкой полученную длину. Потом разделить на 1000, получим диаметр частицы.. как то так Кстати, так же измеряют диаметр провода, если микрометра нет.

а там же ведь сплошная аэродинамика!! т.е. градиентные потоки, разность скоростей/давления/температур и, уже как следствие, какчество и коликчество парообразования

Полностью согласен. Только обзор делался не для изучения аэродинамики, а для практического применения и понятия принципов работы всего этого хозяйства, и что от чего зависит. Желающим поаэродинамить - никто не против Да только мало, кому это будет действительно интересно и главное - НУЖНО.

[Jekka70]

Слежу

Смешно...да?! Чувак просто слился...пересматривает свои ощущения. Вот не ожидал я тако хнию.

[Renome]

нажать слева внизу сообщения - в дневник

Как все просто...

[Kullibbin]

тако хнию.

не хнию, а по китайски, по китайски - хунь ю!!!

[Iivanov]

хлюпает?

Похлюпывает) Причем, иногда.

лишь в толстом варианте кремнезем более менее ровно прижимается к спирали, и желательно, если это несколько нитей,

Ну так не вижу минусов толстой нити кремнезема.. 2 нити по 3мм как раз отлично подходят в размер камеры кайфуна, впитываемость норм.. Если при более скудных намотках можно было обсуждать вату как более гигроскопичный вариант, то на 3мм уже впитываемость достаточная.. Но это мое нубское, наверное, ИМХО Ни вату, ни бамбук, ни сетку пока не пробовал, так что это просто теоретические рассуждения.

[Renome]

Kullibbin, ругаеццо
Вы ввели слишком длинный текст (17843 символов). Пожалуйста, сократите его до 10000 символов.

[Jekka70]

хунь ю

Втом то и дело что хунь я полная! Чем блидже - тем легче, чем дальше -тем жестче!

[Kullibbin]

Похлюпывает) Причем, иногда.

это уже в тему про свой девайс.

так что это просто теоретические рассуждения.

ага. Потому что на вате 2 мм спираль будет давать тот же эффект, что двойная трешка из кремнезема, только разогрев будет быстрее, пара больше, вкус сочнее, и менять без перемотки спирали. А так да, все так же. Да, забыл.. возможно, и подхлюпывать не будет - ватку то можно в свой паз нормально уложить. Это не кремнезем, она мягкая. Короче - мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус

Вы ввели слишком длинный текст (17843 символов)

ну это уже не ко мне вообще, я обычно то, что интересно, или в закладки кидаю, или в pdf сохраняю, на комп. Не знаю, на Виндовс может такое тоже есть, в линукс Минт оно давно встроено. Печать в pdf файл из любой программы - обалденно удобно!!! Можно и просто сохранить в html.. но это хуже.

[mirakush]

Кремнезем в две нити не плотно обхватывается спиралью, а кремнезем 3мм одна нить,без зазоров,поэтому вкус будет лучше.Я кремнезем оставила только на гурмане(так как вату не удобно вверх к картриджу направлять), и почти полностью перешла на вату.

[Kullibbin]

кремнезем 3мм одна нить,без зазоров,поэтому вкус будет лучше

да тут еще и то, что на 3 мм уже будет проявляться упругость толстого слоя кремнезема, которая просто необходима - иначе придется микроны ловить по теме плотности обжима фитиля спиралью. А так и происходит.

Я кремнезем оставила только на гурмане(так как вату не удобно вверх к картриджу направлять), и почти полностью перешла на вату

По этой же причине не стал брать еще одного Патриота, а старый, хоть и работает, но уже с дефектом, поплавился изолятор... но возня с кремнеземом надоела.