Taifun GT (клон)

[Kullibbin]

А буквой z не использую потому что и так всё хорошо работает

я когда на тайфуне сидел, только z и пользовал, потому что вдруг иногда гарик на другой день на ровном месте.. или еще что.. не всегда все хорошо работает, когда все на глаз... с z никаких проблем никогда не было. Единственное, я ее развернул в вертикальной плоскости - сперва вату до дна пихаю отверткой, а хвост, торчащий вверх вдоль стенки камеры, в месте где проточка, обрезаю вровень с верхом, чуть приминаю и накручиваю крышку. Всегда все идеально.

[MicroSur]

Вату после вставки в спираль раскручиваю, что б пухлее была

Теряешь капиллярный эффект - а он дает скорость продвижения жижи до спирали, приобретая аккумулятор для жижи, который по сути не нужен (превед скобкам, здравствуй сетка - самая скоростная подача жижи под спираль).

Я и раньше в тайфуне наоборот скручивал концы фитиля, они в проточках удерживаются не раскручиваясь.

---------- Сообщение отправлено в 23:40 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 23:36 ----------

Вообще тайфун залить через проточки сложно

Если есть явные дырки в проточках - это сразу скажется хлюпами, когда жижи остается в баке мало. Терпимо, если знать и не всасывать со всей дури под конец бака.

[mysterial]

MicroSur не, фитиль остаётся ровным и тонким, но не спиралевидным. Я его делаю в не большую натяжку. Скобки не признаю и поэтому минимизирую объём занимаемой ватой. Раскрученный, но не распушеный фитиль имеет нормальный капелярный эффект и не большую аккумуляцию жидкости

[MicroSur]

если можно ничего вообще не подбирать и не высовывать никуда?

Потому что лишняя вата в хвостах - отстойник, даже видно, что в таких местах скапливается грязь с намотки, и жижа, которая там сидит - не работает.
Вспомним кремнезем, фитиль одного диаметра по всей длине и работало. Почему вата должна быть уложена иначе.

---------- Сообщение отправлено в 23:48 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 23:46 ----------

Раскрученный, но не распушеный фитиль имеет нормальный капелярный эффект

А после смачивания я еще и приминаю концы фитиля, гладя его по бокам вдоль иголкой

[Kullibbin]

Почему вата должна быть уложена иначе.

потому что она позволяет это делать.

---------- Сообщение отправлено в 01:59 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 01:58 ----------

лишняя вата в хвостах - отстойник

не отстойник, а буфер, аккумулятор. Грязь тут не при чем. А если еще и грязь в бак не идет, то еще и фильтр впридачу

---------- Сообщение отправлено в 02:01 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 01:59 ----------

и жижа, которая там сидит - не работает.

то есть, новая жижа перепрыгивает ту, грязную?

---------- Сообщение отправлено в 02:03 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 02:01 ----------

Вспомним кремнезем, фитиль одного диаметра по всей длине и работало

без мата мне его трудно вспоминать вот так и работало, как вспоминается.

[Мирный Атом]

А если еще и грязь в бак не идет, то еще и фильтр впридачу

Значит твои клиенты были правы.
А ты их матом.

[MicroSur]

потому что она позволяет это делать.

Ну нельзя же позволять детям делать всё, что они могут
И я буду советовать ровный фитиль примерно одного диаметра, считаю его более производительным.

В теме сабтанка подчерпнул идею разделять концы фитиля напополам. С успехом применил в к4, распределив 4 хвоста по 4-м отверстиям.
Потому что идея та же - тонкие хвосты.
Распилить что ли ИК тайфуна под 4 хвоста фитиля, как в розе

[Kullibbin]

Распилить что ли ИК под 4 хвоста фитиля

намного более уместно продумать способ подавать воздух в бак в нужном количестве, чтоб он не через щели в проточках сочился, а по другому специальному каналу или иным способом. Это было бы дело. Сразу бы стало пофиг, как плотно сидят хвосты в проточках Клапан какой нибудь например.. как я делал в СЕ4 еще три года назад..[COLOR="Silver"]

---------- Сообщение отправлено в 02:11 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 02:09 ----------

---------- Сообщение отправлено в 02:11 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 02:11 ----------

Значит твои клиенты были правы.
А ты их матом

ты о чем, какие клиенты, в чем правы?

[Мирный Атом]

ты о чем, какие клиенты, в чем правы?

Да это шутка.
Если забыл -

это еще нормально. У нас в магазине многие приходят и спрашивают ФИЛЬТРЫ !!! Оказалось, сменные испарители нужны.. интересно, почему не гидрокомпенсаторы или домкраты, а фильтры???

[MicroSur]

Клапан какой нибудь например..

Был один человек с идеей клапана в теме клона к4, забанили

[setun777]

намного более уместно продумать способ подавать воздух в бак в нужном количестве, чтоб он не через щели в проточках сочился, а по другому специальному каналу или иным способом.

так дело вообще не в воздухе.. все дело в подаче. главное чтобы подача была , из бака в ик по вате , и если вата способна пропускать по себе жижу то воздух то она легко пропустит и не нужно ни каких клапанов. просто когда из бака уходит жидкость в ик то на ее место должно что нибудь вернуться , а то будет вакуум, вот и идут под давлением пузыри по объему ровно столько, сколько жижи ушло в ик.. клапан какой то или хочешь сказать жидкость сможет препятствовать воздуху и его не пропустит.
сможет препятствовать воздуху только вата, но если она будет препятствовать воздуху то значит она так утрамбована что жижа по такой вате точно не будет подаваться. так что изначально идея с клапаном совершенно бесполезна.-

[Kullibbin]

так дело вообще не в воздухе.

именно в воздухе!!!

или хочешь сказать жидкость сможет препятствовать воздуху и его не пропустит.

именно так и есть. Проверено миллион раз на разных девайсах, начиная с СЕ4 и до сих пор. Мокрый фитиль, если плотно прижат в проточке, выйти воздуху свободно не дает, в бачке получается пусть небольшое, но разрежение, в фитиль жижа не идет. Попробуй плотно фитиль в проточки вставь. Гарик? А теперь силком проковыряй иголкой дырочку, не выщипывая хвоста. Пусть даже хвост при этом еще сильнее уплотнится. Все, гарик прошел? Ну а ржачные смайлики меня не корябают, я знаю что говорю.

сможет препятствовать воздуху только вата, но если она будет препятствовать воздуху то значит она так утрамбована что жижа по такой вате точно не будет подаваться

вот вот, так проверь сначала, и убедись, что даже плотно скрученная вата, зажатая в спирали и проточках, прекрасно проводит жижу, но не пускает воздух, именно из за этого гарик.

---------- Сообщение отправлено в 10:13 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 10:10 ----------

ДЛя эксперимента, можно отломить несколько мм от иглы от шприца, проверить чтоб отверстие не перекрыто было в игле, и вставить ее в проточку рядом с хвостом фитиля. Сам же хвост можешь зажать плотно. Все будет работать как надо, пузырьки будут выходить, жижа в фитиль поступать.

[mysterial]

Так с... начали обсуждать фитили...по третьему кругу. значит скоро будем обсуждать размер проточек, потом размер воздуховода и вечную тему про сильно утопленную испарительную камеру. Цикличненько))) Но интересно

[$m0ke]

Так с... начали обсуждать фитили...по третьему кругу. значит скоро будем обсуждать размер проточек, потом размер воздуховода и вечную тему про сильно утопленную испарительную камеру. Цикличненько))) Но интересно

А у меня протечки, не знаю как побороть, может дело в ББ?

Натапатолкал с ХТЦ Раз

[mysterial]

может дело в ББ

оффтопик: скорее всего)

[setun777]

Попробуй плотно фитиль в проточки вставь. Гарик?

даже плотно скрученная вата, зажатая в спирали и проточках, прекрасно проводит жижу, но не пускает воздух, именно из за этого гарик

все проблемы именно в том что жижа не проходит из за того что вата плотно утрамбована. а раз жижа не ушла из бака значит и разряжения нету ,а раз нет разряжения то откуда там воздух возмется? то есть ты пытаешься убедить меня в том что жидкость проходит а воздух под давлением нет, да это глупость?

Проверено миллион раз на разных девайсах,

каким образом? раз нету пузырей значит просто жижа не смогла выйти из бака.
воздух пройдет в любую дырочку, тем более в ту в которую смогла пройти жижа.

[Kullibbin]

каким образом?

путем нарушения герметичности, чтоб воздух зашел извне. Вставь таки обрезок иголки от шприца, точнее, обломок, чтоб отверстие не зажато в игле было, в проточку рядом с хвостом фитиля, чтоб дать воздуху канал для выхода из колокола в бак. А сами хвосты плотно в проточки и крышкой подтяни. Ну не так чтоб пассатижами затягивать . Потом пообщаемся.

[MicroSur]

что жидкость проходит а воздух под давлением нет

Тут все дело в условиях.
Когда проточки забиты ватой, в вате жижа есть, а воздуха соответственно нет.
Когда делаем затяжку, жижа по фитилю выталкивается из бака и испаряется на спирали.
Затяжку прекратили, давления поменялись местами и жижа с фитиля пошла обратно в бак, и в эти моменты воздуху нужно умудриться попасть в бак.
Чем плотнее вата в проточках, тем воздуху это сделать тяжелее, мокрый фитиль не дает.

А на практике, если не передавливать, щелей для воздуха в проточках достаточно.

[Kullibbin]

Удивительно, что в сказки охотно верим, а очевидное на поверхности не видим, и веру эту проверить никто не желает, лучше верить слепо...

---------- Сообщение отправлено в 18:13 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 18:11 ----------

если не передавливать, щелей для воздуха в проточках достаточно.

Как и всегда, абсолютно прав во всем Только без навыка долго будешь ловить этот дзен, когда и щелей достаточно, и не дыра, что аж переливает.

[MicroSur]

оффтопик: Вопрос на засыпку, почему пар в стороны летит от спирали (ветра нет), а вверх нет?