eCigTalk.org - Powered by vBulletin



Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 52

Тема: Комрады! Чем отличаются RBA от RTA?

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Новичок
    Репутация: 6
    Регистрация: 22.01.2016
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 62

    Комрады! Чем отличаются RBA от RTA?

    Ну в общем то вопрос уместился в тему.

  2. #2
    Пользователь Аватар для bahek2
    Репутация: 372
    Регистрация: 18.08.2015
    Пол:
    Адрес: Mосква
    Сообщений: 1,526
    RBA- Rebuildable Atomizer, RDA - Rebuildable Driping Atomizer. То биш RBA - обслуживаемый атомайзер, RDA - дриппка, RTA - танк, и все это обслужка

    http://www.ecigtalk.ru/forum/f47/t67692.html

  3. #3
    Новичок
    Репутация: 6
    Регистрация: 22.01.2016
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 62
    Цитата Сообщение от пАраВоз Посмотреть сообщение
    RBA (Rebuildable Back Atomizer) - большой по размерам клиромайзер используемый опытными парильщиками, основным плюсом которого является его обслуживаемость. Под словом "обслуживаемый" имеется в виду самостоятельная замена нагревательного элемента, в частности накрутка витков спирали нихрома или кантала и замена сгоревшего кремнезема или хлопка. Если вы не знаете как обслужить свой бак, то в интернете вы найдете множество видеоуроков по этому поводу. Минусом RBA является возможность протечки жидкости в воздуховод, но это легко решается (допустим в случае с кайфуном, его достаточно перевернуть и через мундштук выдуть жидкость, находящуюся в воздуховоде). В большинстве своем, такие клиромайзеры имеют полупрозрачное тело, что дает легкость определения количества оставшейся жидкости внутри бака. RBA имеют высокие качества в передаче вкуса и высокое парообразование.

    RDA
    RDA (Rebuildable Dripping Atomizer) - Произвел фурор в странах, где электронные сигареты пользуются большой популярностью. Имеет средние размеры, хорошо смотрится на всех типах аккумуляторов и модах, легко обслуживается, в сочетании с мех модами дает полную свободу к намотке витков кантала любой формы и размеров (главное следить за сопротивлением, которое можно узнать с помощью ОМметра типа EGO, 510 или накрутив бак на моды со встроенной функцией ОМметра). Имеют потрясающую передачу вкуса и невероятное парообразование, способное удивить нежданным образом. Единственный минус состоит в том, что RDA не имеет контейнера для жидкости и парить приходится только тем, чем пропитан хлопок или кремнезем (обычно хватает на 30 - 50 затяжек на 10w). Также к плюсам можно отнести отсутствие протечек жидкости в воздуховод. Как правило имеет цельное металлическое тело, с удобным и быстрым попаданием к нагревательному элементу. Воздуховод легко настраивается, что поможет подобрать нужную силу тяги под свой стиль парения.
    Хороший развернутый ответ но речь не о RBA и RDA а о различиях RBA и RTA

    ---------- Сообщение отправлено в 03:00 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 02:59 ----------

    Цитата Сообщение от bahek2 Посмотреть сообщение
    Мне думается что субтанк(даже по названию) то же танк....
    Вот тут то и загвоздка. По сути одно и тоже но номенклатура то разная. Вот и хочется понять в чем отличие.

  4. #4
    Пользователь Аватар для bahek2
    Репутация: 372
    Регистрация: 18.08.2015
    Пол:
    Адрес: Mосква
    Сообщений: 1,526
    Цитата Сообщение от DME-87 Посмотреть сообщение
    RBA (Rebuildable Back Atomizer) - большой по размерам клиромайзер

  5. #5
    RBA
    RBA (Rebuildable Back Atomizer) - большой по размерам клиромайзер используемый опытными парильщиками, основным плюсом которого является его обслуживаемость. Под словом "обслуживаемый" имеется в виду самостоятельная замена нагревательного элемента, в частности накрутка витков спирали нихрома или кантала и замена сгоревшего кремнезема или хлопка. Если вы не знаете как обслужить свой бак, то в интернете вы найдете множество видеоуроков по этому поводу. Минусом RBA является возможность протечки жидкости в воздуховод, но это легко решается (допустим в случае с кайфуном, его достаточно перевернуть и через мундштук выдуть жидкость, находящуюся в воздуховоде). В большинстве своем, такие клиромайзеры имеют полупрозрачное тело, что дает легкость определения количества оставшейся жидкости внутри бака. RBA имеют высокие качества в передаче вкуса и высокое парообразование.

    RDA
    RDA (Rebuildable Dripping Atomizer) - Произвел фурор в странах, где электронные сигареты пользуются большой популярностью. Имеет средние размеры, хорошо смотрится на всех типах аккумуляторов и модах, легко обслуживается, в сочетании с мех модами дает полную свободу к намотке витков кантала любой формы и размеров (главное следить за сопротивлением, которое можно узнать с помощью ОМметра типа EGO, 510 или накрутив бак на моды со встроенной функцией ОМметра). Имеют потрясающую передачу вкуса и невероятное парообразование, способное удивить нежданным образом. Единственный минус состоит в том, что RDA не имеет контейнера для жидкости и парить приходится только тем, чем пропитан хлопок или кремнезем (обычно хватает на 30 - 50 затяжек на 10w). Также к плюсам можно отнести отсутствие протечек жидкости в воздуховод. Как правило имеет цельное металлическое тело, с удобным и быстрым попаданием к нагревательному элементу. Воздуховод легко настраивается, что поможет подобрать нужную силу тяги под свой стиль парения.

  6. #6
    Вэйпер
    Репутация: 53
    Регистрация: 28.12.2014
    Пол:
    Адрес: Мегион
    Сообщений: 955
    Цитата Сообщение от пАраВоз Посмотреть сообщение
    RBA
    RBA (Rebuildable Back Atomizer) - большой по размерам клиромайзер используемый опытными парильщиками, основным плюсом которого является его обслуживаемость. Под словом "обслуживаемый" имеется в виду самостоятельная замена нагревательного элемента, в частности накрутка витков спирали нихрома или кантала и замена сгоревшего кремнезема или хлопка. Если вы не знаете как обслужить свой бак, то в интернете вы найдете множество видеоуроков по этому поводу. Минусом RBA является возможность протечки жидкости в воздуховод, но это легко решается (допустим в случае с кайфуном, его достаточно перевернуть и через мундштук выдуть жидкость, находящуюся в воздуховоде). В большинстве своем, такие клиромайзеры имеют полупрозрачное тело, что дает легкость определения количества оставшейся жидкости внутри бака. RBA имеют высокие качества в передаче вкуса и высокое парообразование.

    RDA
    RDA (Rebuildable Dripping Atomizer) - Произвел фурор в странах, где электронные сигареты пользуются большой популярностью. Имеет средние размеры, хорошо смотрится на всех типах аккумуляторов и модах, легко обслуживается, в сочетании с мех модами дает полную свободу к намотке витков кантала любой формы и размеров (главное следить за сопротивлением, которое можно узнать с помощью ОМметра типа EGO, 510 или накрутив бак на моды со встроенной функцией ОМметра). Имеют потрясающую передачу вкуса и невероятное парообразование, способное удивить нежданным образом. Единственный минус состоит в том, что RDA не имеет контейнера для жидкости и парить приходится только тем, чем пропитан хлопок или кремнезем (обычно хватает на 30 - 50 затяжек на 10w). Также к плюсам можно отнести отсутствие протечек жидкости в воздуховод. Как правило имеет цельное металлическое тело, с удобным и быстрым попаданием к нагревательному элементу. Воздуховод легко настраивается, что поможет подобрать нужную силу тяги под свой стиль парения.
    ответ в точку

    потрачено на ЭС 32950р.

  7. #7
    Пользователь Аватар для bahek2
    Репутация: 372
    Регистрация: 18.08.2015
    Пол:
    Адрес: Mосква
    Сообщений: 1,526
    Тему можно закрывать....

  8. #8
    Новичок
    Репутация: 6
    Регистрация: 22.01.2016
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 62
    Цитата Сообщение от bahek2 Посмотреть сообщение
    RBA- Rebuildable Atomizer, RDA - Rebuildable Driping Atomizer. То биш RBA - обслуживаемый атомайзер, RDA - дриппка, RTA - танк, и все это обслужка
    Хорошо, но все же чем тогда отличается ТАНК (RTA) от RBA (По сути я так понимаю тот же танк) По крайней мере при визуальном осмотре разницу найти не могу. Вот допустим субтанк это РБА а зефирус уже РТА Чем они отличаются?

  9. #9
    Пользователь Аватар для bahek2
    Репутация: 372
    Регистрация: 18.08.2015
    Пол:
    Адрес: Mосква
    Сообщений: 1,526
    Цитата Сообщение от DME-87 Посмотреть сообщение
    Вот допустим субтанк это РБА а зефирус уже РТА Чем они отличаются?
    Мне думается что субтанк(даже по названию) то же танк....

  10. #10
    Пользователь Аватар для bahek2
    Репутация: 372
    Регистрация: 18.08.2015
    Пол:
    Адрес: Mосква
    Сообщений: 1,526
    Цитата Сообщение от DME-87 Посмотреть сообщение
    различиях RBA и RTA
    Боюсь ошибиться но по моему только прозрачностью...

  11. #11
    Цитата Сообщение от DME-87 Посмотреть сообщение
    Хороший развернутый ответ
    Причем, несусветная чушь.
    зы.
    Сами иноземцы придумали эти два понятия для разных девайсов, а потом склеили их, ибо танкомайзеры умерли. В подписи ФАК, где все описано, если интересно.

  12. #12
    Гуру Аватар для Mihalych0
    Репутация: 1131
    Регистрация: 12.02.2011
    Пол:
    Адрес: Россия
    Сообщений: 4,785
    Записей в дневнике
    10
    Цитата Сообщение от DME-87 Посмотреть сообщение
    о различиях RBA и RTA
    А нет различий.
    RBA - это общее название всех обслуживаемых атомайзеров, будь то танк (бак), дрипка, генка, или что угодно ещё.
    RTA - частное наименование класса устройств "танк" (бак).

  13. #13
    Новичок
    Репутация: 6
    Регистрация: 22.01.2016
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 62
    Цитата Сообщение от тов.Распутин Посмотреть сообщение
    ибо танкомайзеры умерли.
    Танкомайзеры я так понимаю это Такие атомайзеры где бак с жидкостью насаживался на иглу которая являлась частью конструкции испарителя и все это держалось на оболочке которая окружала и испаритель и такнк (бочек) с жидкостью . Верно?

  14. #14
    Новичок
    Репутация: 6
    Регистрация: 22.01.2016
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 62
    Цитата Сообщение от bahek2 Посмотреть сообщение
    Боюсь ошибиться но по моему только прозрачностью...
    Прозрачный это вроде клиромайзеры соответственно аббревиатура Была бы RCA где C=Clear

  15. #15
    Пользователь Аватар для bahek2
    Репутация: 372
    Регистрация: 18.08.2015
    Пол:
    Адрес: Mосква
    Сообщений: 1,526
    Цитата Сообщение от bahek2 Посмотреть сообщение
    RBA (Rebuildable Back Atomizer) - большой по размерам клиромайзер

  16. #16
    DME-87
    Цитата Сообщение от тов.Распутин Посмотреть сообщение
    Танк – два совершенно разных типа деталей ЭС:
    1) Картридж для ЭС типа eGO-T, EGO-C, eRoll, eCab и прочих клонов. Образец
    http://icigarette.ru/images/p...ages/477_0.jpg
    2) Внешняя емкость для картомайзеров (или ОА того же диаметра), позволяющая в разы увеличить объём удерживаемой жидкости.
    Образец
    http://truevaping.ru/photo/510-dct-c...ers-mod_01.jpg
    Иноземцы называют "танками" клиромайзеры большой емкости.
    Цитата Сообщение от тов.Распутин Посмотреть сообщение
    § 5. Виды испарителей (атомайзеров)

    Необслуживаемые
    Отмирающий класс атомайзеров. Содержат в себе неразборную конструкцию испарителя и воздуховода. После выхода из строя намотки просто выбрасываются.
    Представители: всевозможные картомайзеры без отверстий в корпусе: Boge 510D и т.д., всевозможные картомайзеры с отверстиями в корпусе + танки (т.н. танкомайзеры), CE4, eGo-W и т.д
    На заметку: вторую жизнь картомайзерам дала именно перфорация (отверстие сбоку корпуса) и помещение внутрь танка . Это стало прототипом полуобслуживаемых атомайзеров.
    Цитата Сообщение от тов.Распутин Посмотреть сообщение
    Танкомайзеры (ОА с танком)
    Довольно редкий тип устройств, в котором ОА является независимым от корпуса т.н. "танка".
    По-сути, это бакомайзер, в котором испаритель не является нативной частью и может быть заменен на любой атомайзер подходящего формата. Хотя все бакомайзеры начинались отсюда (с греческих "баков" под 901 и 510 атомайзеры), на данный момент группа деградировала в примитивные устройства вида "наружняя колба + картомайзер с дыркой или 9мм ОА". ОА для таких систем почти не производят, ибо диаметр 9 мм весьма неудобен в обслуживании. Похожий принцип строения испарителя имеет BilletBox - один из немногих гибрид-стиков на Рынке ЭС.

  17. #17
    Новичок
    Репутация: 6
    Регистрация: 22.01.2016
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 62
    Понял, углубился, читаю.

  18. #18
    Banned
    Репутация: 999
    Регистрация: 05.01.2012
    Пол:
    Адрес: Киев -> Израиль, Афула
    Сообщений: 4,075
    Записей в дневнике
    24
    Тут был спам
    Последний раз редактировалось garry001; 05.02.2016 в 05:04.

  19. #19
    Гуру Аватар для Denisey
    Репутация: 1724
    Регистрация: 30.08.2011
    Пол:
    Адрес: Тульская обл.
    Сообщений: 7,577
    Записей в дневнике
    5
    Пипец. Смысл в эти дебри лезть? Не тому вы учитесь. Лучше физику почитайте. Там больше и полезного и интересного.

  20. #20
    Еще большую сумятицу вносят магазины. У них один и тот же девайс может быть и клиромазером, и РБА, и РТА, и сабтанком каким-нибудь.
    А ведь существуют еще RGA (гены) и RDTA (дрипкобаки).
    Последний раз редактировалось тов.Распутин; 05.02.2016 в 05:06.

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Чем отличаются красный эфест от сиреневого?
    от realfack в разделе Вопрос - ответ
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 11.08.2015, 01:04
  2. Чем отличаются танкомайзеры от клиромайзеров?
    от Den77 в разделе Вопрос - ответ
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 11.08.2015, 00:59
  3. Ответов: 5
    Последнее сообщение: 01.12.2014, 20:13
  4. Ответов: 13
    Последнее сообщение: 10.12.2011, 21:57
  5. EXO 14500 и 18650, чем отличаются кроме емкости?
    от CMEX в разделе Аккумуляторы
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 19.09.2011, 21:14

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Условия предоставления информации | Отказ от ответственности

© eCigTalk.org 2021