Какой материал спирали (никель, титан, нержа 304, нержа 316л, кантал, нихром) требует меньшей енергии для разогрева при прочих равных?
Т.е. при эксплуатации, к примеру, в мехе спирали 5 витков на 3 мм оправку:
какой материал быстрее посадит аккум, а какой наоборот?
В мехе ты можешь нормально использовать кантал и нержу, а никель и титан только на тк
Тогда тот же вопрос, но при условии эксплуатации в режиме варивольта.Сообщение от Mairan
П.С.
вопрос в большей степени о затратах энергии на разогрев спирали, допустим до 180 гр. цельсия, чем о удобстве эксплуатации материала в режимах...
Последний раз редактировалось Вейприд; 19.01.2016 в 17:30.
Фехраль и нихром из-за неизменяемого сопротивления при нагреве. Нержу я б не рекомендовал, тк у нее очень низкое удельное сопротивление, что просто замкнет аккум на мехе
...богаты мы ДУХОВНО, а ДУШЕВНО мы больны...ಠ_ಠ
и тот же ответ
фехраль и нихром меньше требуют энергии на разогрев? из-за неизменяемого сопротивления? т.е. чем меньше изменяется сопротивление, тем меньше энергии нужно на разогрев?
Последний раз редактировалось Вейприд; 19.01.2016 в 17:50.
Мощность это скорость или интенсивность нагрева ( в общем случае интенсивность преобразования), энергия это мощность выделенная в течении времени, то есть 1Дж=1Вт*с. Энергия которую необходимо затратить на нагрев только металла спирали зависит от его удельной теплоемкости, и у всех вышеперечисленных металлов разница не очень велика, она находится в районе 440-530 Дж/кг*град, но металл не находится в вакууме, он отдает энергию окружающей среде, в нашем случае это жижа, воздух и детали испарителя, сколько им достанется и сколько энергии придется на их нагрев во время разогрева самой спирали сказать довольно сложно.
Некуриметр
где-то читал что нержа быстрее разогревается, чем ... правда?
если речь о том, что меньше высаживает батарею, то это зависит от намотки. ну и принято считать, что ТК высаживает батарею быстрее варивата.
Как-то странно, что есть люди, использующие нержу в генезисах на мехе. И ничего не замыкается нигде.
Нержавейка ощутимо быстрее в рабочий диапазон выходит чем кантал и нихром. Пофигу 304 или 316, лично я разницы между ними субъективно не заметил.
Вот тут - http://www.ecigtalk.ru/forum/f16/t82...ml#post6405133 много подчерпнешь и ответы на вопросы получишь.
Нержавеющая 0.4 гораздо быстрей разогревается чем кантал 0.4. На мехе нержа так же работает отлично,проверено на собственном опыте.
да вопрос о том что быстрее высаживает аккум, но я так понял ответ уже был дан :
---------- Сообщение отправлено в 15:11 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 15:10 ----------
а разница в том как сосёт аккум нержа в сравнении с канталом заметна?
Я не заметил, на нерже парю на той же в принципе мощности что и кантал парил...ни в ту ни в другую сторону разницы не замечаю. У нержи инерция просто меньше чем у кантала кмк.
т.е. остывает тоже быстрее?
Да нет вроде, инерцию при разогреве имел в виду. По крайней мере на нерже после кантала второй месяц уже один позитив. Только сейчас начал анализировать и хочу сказать что скорее аккум держит немного дольше даже, чем никаких изменений.
Закону Ома совершенно по фигу из чего спираль. На то он и закон.
Субъективным ощущениям отдельно взятого индивидуума совершенно пофигу на закон Ома.
Согласен. Самовнушение - страшная сила.
афиенска. энергию акума тратят не кипящие милилитры жыдкости, а металл спирали меньше грама весом...
энергоёмкость процесса нагрева и кипения жыжы составляет вокруг 2 мл/Вт*ч. с учотом обдува и некалориметричского нагрева выходит 0,6-0,8 мл/Вт*ч
мл - это милилитры жыжы, а не граммы металлической спирали
Ваши права
