Вата в разы лучше впитывает, проводит и отдает жижу.
Об этом можно судить на большых мощностях при которых недостаток жижы приводит к гарикам, попробуйте парить на 50+ ваттах кремнезем?!)
Во всех фитилях подъем жижы осуществляется капилярным эффектом. Мы знаем что чем меньше капиляр тем быстрее по нему движется жижа (при условии умеренной вязкости жижы), но при этом объем жидкости поднятой к спирали значительно ниже, т.к образом мы практически не имеем запаса жижы внутри спирали и при каждой затяжке нужно подсасывать жижу снизу фитиля, а на больших мощностях даже на одну затяжку запаса не хватит. Это все справедливо к кремнезему.
Вата же имеет более большие капиляры, жижа поднимается медленнее, но напорядок в большем колличестве. Таким образом вата позволяет создать внутри спирали чудвощино большой по сравнению с кремнеземом запас жидкости, который будет пополнятся в разы быстрее чем мы его будем выпаривать... надеюсь доступно объяснил...







