нужна ли вата в баках с сигаретной тягой?

[Дeнискa]

Тут был спам

[lacce]

вопрос:
почему последнее время кремнезем так незаслуженно забыт

А кто сказал, что он забыт Его огромное количество людей использует.

[Дeнискa]

Тут был спам

[sersid]

Есть статейка про вред кремнезёма и супер нити. Щас покапаюсь найду.Ни есть факт что правда. Но якобы при микро взрывах на сперали маленькие волокна отрываються от кремнезёма и при вдохе протекают слизистую.

[Дeнискa]

Тут был спам

[sersid]

читал, но количество кремнеземной пыли (песок), ежедневно вдыхаемой человеком, в разы превышает количество этих волокон

Я то вобще геновод,просто поделился прочитанным)

[Vladimirru]

А кто сказал, что он забыт Его огромное количество людей использует.

парю в основном на суперните фаршированный в шк1 более двух лет, пробовал на вате, бамбуке и т.д., на сетке еще нормально. Ну лень мне через день баки разбирать, ватку менять, а так намотал и недельки на три полет нормальный, парю исключительно светлые жижи. Да и вкус мне кажется чище что ли на суперните, тх сильнее. Привык пля по старинке, я динозавр?

[Iga]

Мне вот просто не нравится вкус кремнезема на ОА, а на каком нибудь протанке или тетрисе он не чувствуется.

[Vladimir65]

но количество кремнеземной пыли (песок), ежедневно вдыхаемой человеком, в разы превышает количество этих волокон

по этому и не хочется добавлять этот песок ещё и при парении...

[drone076]

если он не уступает вате по смачиваемости

А кто сказал, что не уступает?

А кто сказал, что он забыт Его огромное количество людей использует.

Ну многие и на шприцебаках алюминиевых до сих пор сидят

[Vladimirru]

Ну многие и на шприцебаках алюминиевых до сих пор сидят

фломастеры! они такие разные

[Дeнискa]

Тут был спам

[Реалист]

я сказал и привел результаты эксперимента

Неудивительно. Чего бы ему на 12 ваттах с подачей не справляться. Тем более на 3 мм койле, он наверно и до 20 ватт потянет.

[MicroSur]

эксперимент длился 5 минут.

Это эксперимент чего? параметры фитилей разные.

[MicroSur]

если проволока для спирали берется диаметром не ниже 0,5

Ну вот это будет хороший эксперимент, кремнезем в спирали из 0.5

[drone076]

фломастеры! они такие разные

факт

---------- Сообщение отправлено в 08:48 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 08:48 ----------

я сказал и привел результаты эксперимента

Пробуй еще

[Дeнискa]

Тут был спам

[drone076]

мудрый совет

Важной стороной научного метода, его неотъемлемой частью для любой науки, является требование объективности, исключающее субъективное толкование результатов. Не должны приниматься на веру какие-либо утверждения, даже если они исходят от авторитетных новичков . Для обеспечения независимой проверки проводится документирование наблюдений, обеспечивается доступность для других новичков всех исходных данных, методик и результатов исследований. Это позволяет не только получить дополнительное подтверждение путём воспроизведения экспериментов, но и критически оценить степень адекватности (валидности) экспериментов, новичков и результатов по отношению к проверяемой теории.

[Дeнискa]

Тут был спам

[corwin_]

Изначально, как и все сидел на кремнезёме (вату, тогда ещё, не использовали).

(легкость намотки без всяких приспособлений (кантал можно мотать прям на шнур)

На сверло намотать проще, чем на шнур.

возможность прожига спирали без смены фитиля)

Заменить вату, занимает меньше времени, чем прожечь шнур. Так или иначе сам кремнезём, со временем приходит в негодность и надо мотать заново. У меня в Ахиллесе, намотка стоит, со дня приобретения (ноябрь прошлого года).

более долгий срок службы (не подгорает, как вата)

А если я, каждый день арому меняю?

Кремнезём, иногда, бывает с пропиткой (это ведь технический материал) и его надо замачивать и прожигать.