By-Ka v4 vs Aqua 2(клон)

[tank3x]

поржал)

я тоже...

[Andreas163]

голосовалку прикрутил

[alexa64]

Проголосовал. Байка есть, хочу еще акву.

[tank3x]

Проголосовал. Байка есть, хочу еще акву.

мне захвати, а то ее ну прямо все расхвалили, теперя моя хомячелка паникуетъ в страшном безобразии

[Relax89]

владельцев аквы просто нет)она никому не нужна)

Видимо из-за этого тут насрато на 15 страниц? И вы отметились на каждой, в чём причина? Для чего тему создавать в таком случае, пофапать на байку? Таких тем хватает, зачем плодить?

[alexa64]

tank3x
Витя, все аквы на ФТ самарские наверное скупили, на рестокинге стоит

[tank3x]

tank3x
Витя, все аквы на ФТ самарские наверное скупили, на рестокинге стоит

эх...пойду рецепт ваты изучать

[Andreas163]

Видимо из-за этого тут насрато на 15 страниц? И вы отметились на каждой, в чём причина? Для чего тему создавать в таком случае, пофапать на байку? Таких тем хватает, зачем плодить?

как вы выразились "Настрато")не насрато а четко структурированное мнение о девайсах

[Митхун Чакроборти]

Таких тем хватает, зачем плодить?

Рекламная пауза.

[tank3x]

Митхун Чакроборти Джимми пошли ватку обсуждать

[Митхун Чакроборти]

Джимми пошли ватку обсуждать

Ты, там сам нормально отжигаешь. Небесного медведя потролль он ведется на "сабтанк фуфло", но помягче, я уже в игноре.

[valegrim]

У меня была Байка 4 и обычная и дуо (и стандартный паропровод, широкий паропровод). Был даже атаман II, весьма схожая конструкция. Байку использовал в течении полугода или чуть больше. Потом продал по причине того, что "наигрался". Также имеется клон аквы 2 (OTM c фаста за 35$). Её я не продал, но по причине того, что это мой запасной вариант. Она не дорогая по сравнению с байкой и держать её "про запас" жаба позволяет.
Теперь о том что лучше и что хуже на мой взгляд... Тут однозначно не сказать. Оба бака хороши. Моё имхо по пунктам:

• Качество исполнения
  Однозначно Аква 2 (напоминаю, я про клон OTM за 35$, который делал тот же завод, что оригинал)
• Удобство
  Однозначно Байка. Завести её сможет любой. У аквы всё-таки есть нюансы со стрижкой ваты. Правда они минимальны и я никогда не ловил ни гариков ни переливов. Но всё-таки, объективно, Байка проще. Про заправку и говорить нечего - Байка удобней гораздо. Правда есть плюсик и в копилку аквы - можно обслуживать намотку не сливая жижу.
• "Вкус"
  Тут сами понимаете, очень субъективный критерий. Я скажу так - оба хороши. Но байка всё-таки для меня приятнее. Большой минус у аквы тут в том, что отверстие паропровода в точке наименьшего диаметра уж больно маловато. Но и опять же, аква тоже очень вкусная.
• Цена
  Однозначно Аква 2. 35$ и 115$ за Байку.

Моё резюме: оба бака хороши, но Байка по мне лучше. Есть возможность - берите Байку, стеснены в средствах - возьмите Акву 2 OTM (акцентирую внимание именно на этой версии за 35$) - тоже хороший бак, даже нет - очень хороший бак.
Лично я Акву 2 так и оставлю "про запас" (кстати, сейчас её и парю), но и Байку куплю, когда 6 выйдет (в 5 слишком незначительны изменения по сравнению с 4 да и требуют доработки некоторые из них на мой взгляд).
Но тут ещё нужно обязательно отметить один момент, самый важный я думаю. Хоть я искренне сочувствую разроботчику оригинала, но многим (как и мне, иначе бы не покупал) очень повезло, что завод слил практически оригинал без гарантии и поддержки разработчика по цене в 35$. Это исключение и такой халявы вряд ли ещё обломится... Просто уж больно лотерейны обычные клоны китайские. И часто это деньги на ветер, которые можно было бы отложить на покупку оригинала.

[Andreas163]

У меня была Байка 4 и обычная и дуо (и стандартный паропровод, широкий паропровод). Был даже атаман II, весьма схожая конструкция. Байку использовал в течении полугода или чуть больше. Потом продал по причине того, что "наигрался". Также имеется клон аквы 2 (OTM c фаста за 35$). Её я не продал, но по причине того, что это мой запасной вариант. Она не дорогая по сравнению с байкой и держать её "про запас" жаба позволяет.
Теперь о том что лучше и что хуже на мой взгляд... Тут однозначно не сказать. Оба бака хороши. Моё имхо по пунктам:

• Качество исполнения
  Однозначно Аква 2 (напоминаю, я про клон OTM за 35$, который делал тот же завод, что оригинал)
• Удобство
  Однозначно Байка. Завести её сможет любой. У аквы всё-таки есть нюансы со стрижкой ваты. Правда они минимальны и я никогда не ловил ни гариков ни переливов. Но всё-таки, объективно, Байка проще. Про заправку и говорить нечего - Байка удобней гораздо. Правда есть плюсик и в копилку аквы - можно обслуживать намотку не сливая жижу.
• "Вкус"
  Тут сами понимаете, очень субъективный критерий. Я скажу так - оба хороши. Но байка всё-таки для меня приятнее. Большой минус у аквы тут в том, что отверстие паропровода в точке наименьшего диаметра уж больно маловато. Но и опять же, аква тоже очень вкусная.
• Цена
  Однозначно Аква 2. 35$ и 115$ за Байку.

Моё резюме: оба бака хороши, но Байка по мне лучше. Есть возможность - берите Байку, стеснены в средствах - возьмите Акву 2 OTM (акцентирую внимание именно на этой версии за 35$) - тоже хороший бак, даже нет - очень хороший бак.
Лично я Акву 2 так и оставлю "про запас" (кстати, сейчас её и парю), но и Байку куплю, когда 6 выйдет (в 5 слишком незначительны изменения по сравнению с 4 да и требуют доработки некоторые из них на мой взгляд).
Но тут ещё нужно обязательно отметить один момент, самый важный я думаю. Хоть я искренне сочувствую разроботчику оригинала, но многим (как и мне, иначе бы не покупал) очень повезло, что завод слил практически оригинал без гарантии и поддержки разработчика по цене в 35$. Это исключение и такой халявы вряд ли ещё обломится... Просто уж больно лотерейны обычные клоны китайские. И часто это деньги на ветер, которые можно было бы отложить на покупку оригинала.

грамотный ответ!

[tank3x]

грамотный ответ!

Я только не согласен с первым подпунктом про качество изготовления, ну не поверю я что Байка уступает клоноложному конструктиву

[valegrim]

Уступает. Нет, качество у Байки хорошее, даже 4 с плюсом, но не отличное (наверное я зажрался ). Опять же, повторюсь я про можно сказать "оригинал" Аквы 2 говорил, про сторонние клоны не могу сказать. Можно в приближении посмотреть тут фотки OTM версии http://www.ecigtalk.ru/forum/f73/t47178.html.
Но в принципе, тут можно уровнять по качеству оба бака... Хотя нет, не буду наступать себе на причинное место, всё же мне показалось качество OTM аквы получше. Просто, моё имхо такое...

[Дедужко]

веселится и ликует наш народ) дома почитаю. для начала - "я еще девственник, но мне кажется, что байка гораздо круче секса" (с))))

[tank3x]

TLCP120

[serger13]

Много читаю про то какая хорошая аква2. А у меня не пошла. Просто тупо. Как заколдованная. Имею в постоянном пользовании клоны тайфуна, к4, кайфун лайт, байку4. Ни с одним из них гемороя не было. Мотал тетрисы в свое время. А акве не могу ума дать хучь убейся апстену. Разные намотки от 0,5 до 1,8 ома, разная вата, разные ваты и все одно Гарик. В те моменты, когда идет все же пар из нее после трех хороших затяжек разогревается ужасно даже с одной спиралью. Пар естественно сверх горячий. Для любителей дрипа самое то, но как по мне так рецепторы забиваются на раз от такого парения. По издаваемый во время парения звук скромно умолчу. Вобщем без всякого обожествления байки скажу, что более проблемного девайса не встречал. Брал клон за 14$. Продавать по госцене больше мороки. Пусть валяется. Периодически сажусь, пытаюсь победить. Все сказанное имхо естественно.

[Aduwax]

Брал клон за 14$

Странно, тоже клон за 14, завелась с первого раза, качество изготовления радует, заправка тоже особых проблем не доставляет, единственное один раз укладка ваты сбилась после заправки. Гарик не ловлю как на тугой затяжке (почти закрыто до конца), как и на свободной
Видимо у каждого есть проклятый бак, который нереально завести, у меня таким был фоггер, который умудрялся течь и давать гарь одновременно

[Митхун Чакроборти]

Обдубашенные фанатики, че с них взять.