Помогите намотать Омегу на ваню

[Wisk]

поставил вчера 3 номера в лотошке на немезис. помолитесь за меня, раз уж мех говорите надо брать

[deniskzn]

поставил вчера 3 номера в лотошке на немезис. помолитесь за меня, раз уж мех говорите надо брать

Ну так, 4 странички а всё ни о чём.. Дрипка 2-спиральная под вот такие намотки и такие дела:

[alex080758]

поставил вчера 3 номера в лотошке на немезис. помолитесь за меня, раз уж мех говорите надо брать

раз просишь, то помолимся... но вангую, просто, через некоторое время появится еще одна тема - помогите победить немезис, пара, как у того метиса на ютубе нет... что я делаю не так?

[Wisk]

Дрипка 2-спиральная под вот такие намотки и такие дела:

видел это

раз просишь, то помолимся... но вангую, просто, через некоторое время появится еще одна тема - помогите победить немезис, пара, как у того метиса на ютубе нет... что я делаю не так?

да не все ладом уж будет

[alex080758]

да не все ладом уж будет

причина большинства разочарований - завышенные ожидания

[Wisk]

поздравляйте меня, я добился удволетворяющего результата на сейчас: нихром 0.2, 8,5 витков на сторону, оправка 2мм
скоро закажу тот мех с фт который посоветовали
можно закрывать тему

[alex080758]

[Cam_cambl4]

через некоторое время появится еще одна тема - помогите победить немезис,

[Wisk]

Сообщение от alex080758
через некоторое время появится еще одна тема - помогите победить немезис,

будто бы я один такой

[Cam_cambl4]

будто бы я один такой

Нет

[TrampIII]

Плата имульсная, лучше менее 2.1 ома не делать.

А почему? это из личных наблюдений, или подтверждается электротехническими параметрами данной импульсной платы?

[deniskzn]

А почему? это из личных наблюдений, или подтверждается электротехническими параметрами данной импульсной платы?

Я в этой теме привёл цитату.. Можешь уточнить у куллибина в теме.. Но об этом многие на форуме пишут..

[Robinson1957]

А почему?

Это исходя из возможностей платы и закона нашего так скать Ома Георга

[Wisk]

Сообщение от deniskzn
Плата имульсная, лучше менее 2.1 ома не делать.

1,3 стоит, по другому намотать не могу, не вкусно не нравится
полет нормальный, батареи на день хватает, ночь заряжаю

[Robinson1957]

Wisk Попробуй длииный хвост спиральки, который к минусу сделать косичкой поплотнее, чтоб не горел, плюсовой покороче, спиральки поставь у воздуховодов на расстоянии не больше 2 - 2.5 мм. и поскольку воздуховоды большие мотай на оправке 3 - 3.5 мм и не очень плотно (друг мотает на винтике М3.5).

[Wisk]

Попробуй длииный хвост спиральки, который к минусу сделать косичкой поплотнее, чтоб не горел, плюсовой покороче, спиральки поставь у воздуховодов на расстоянии не больше 2 - 2.5 мм. и поскольку воздуховоды большие мотай на оправке 3 - 3.5 мм и не очень плотно (друг мотает на винтике М3.5)

все что я делаю на ваши советы отдает ватой либо горит либо брызгает либо пара не дает

[TrampIII]

Я в этой теме привёл цитату.. Можешь уточнить у куллибина в теме.. Но об этом многие на форуме пишут..

Это исходя из возможностей платы и закона нашего так скать Ома Георга

Мотаю 1,3 ом - нормально, но мощи скорее всего чуток не хватает. нихром 0.3 или косичка кантала 2х0,2, .

[deniskzn]

1,3 стоит, по другому намотать не могу, не вкусно не нравится
полет нормальный, батареи на день хватает, ночь заряжаю

Я тоже на таком сопротивлении ваньку парил, и тоже больше всего устраивало оно меня... в итоге сдохла электроника.. Возможно как раз из за того что, на таком низком сопротивлении (для импульсника) плата напрягается..
А может быть по другой причине, парил на высоком ватте..

[Wisk]

парил на высоком ватте..

8 вт это высоко?
сопротивление тоже 1.3

[Robinson1957]

8 вт это высоко?
сопротивление тоже 1.3

Это ИМХО очень мало, если на 2 спиральки, да и для одной с 0.2 надо 11 - 13 Ватт.