Вопрос по никотину...

[Bayanshiryanov]

А можно скан странички про LD50 цианистого калия и никотина? А то я невнимательный какой-то.

[RuK]

Тут был спам

[Bayanshiryanov]

У Александрова в справочнике ссылок на LD50 нет. я имею в виду на LD50 цианистого калия и никотина. Читайте пожалуйста в контексте.
А про невнимательность - это я язвлю. Нарочно.

[RuK]

Тут был спам

[Bayanshiryanov]

дык это оно и есть

[RuK]

Тут был спам

[Bayanshiryanov]

это все аргументы?
идите лучше выпейте йаду, хотя бы LD50.

[RuK]

Тут был спам

[Bayanshiryanov]

выше были не аргументы, а "единственно верное просвященное мнение", которое само по себе и стоит "хи".

[MrFatCat]

цианистыц калий или стрихнин например тоже имеют летальную дозу по принципу внутривенного введения, а если пару ложечек сожрать, то не умрешь, потому что стошнит?

Насколько мне известно, у них не велика разница между внутривенным и пероральным путем введения.

Кто вам сказал, что от перорального приема KCN людей не откачивают?
Вполне себе удачно, если еще и принял после обильного ужина…

А если сахара поел, то и столовая ложка цианида не смертельна.
Ну да у нас здесь не форум токсикологов.

Пузырек 12-й жижи 10мл содержит смертельную дозу никотина для человека весом в 120кг.

Для неверующих пруф:

Токсикологические данные
LD 50 oral LD50 rat 50 mg/kg
LD 50 dermal LD50 rabbit 50 mg/kg

[WWU]

MrFatCat
Михаил

[Bayanshiryanov]

Цэ дило!
принято.

/me теперь думает, rat он, или, наоборот, rabbit


Продолжаем разговор.

Найдено еще в одном источнике:
LD50 rabbit 50mg/kg
LD50 mice 6mg/kg
LD50 human 1mg/kg

По раббитам совпадает.
По маусам и хуманам в пруфе Мерка данных нет.

Вполне возможно, что это сделано специально, для облегчения таможенных процедур, например.



Будем искать дальше.

Вот, например, http://www.inchem.org/documents/pims....1%20Ingestion

Обращу внимание, что в приведенном источнике, равно как и в других указывается как летальная доза для человека 50-100 мг ( не на кг! А итого!) что есть 1 мг сотки.

Еще. Национальная токсикология ёптыть: http://books.google.ru/books?id=SBH0...=0CDYQ6AEwBTgK

И опять смертельная доза 50мг итого.

Как-то не очень чувствовать себя слабее раббита. Неприятно...

А вот тут http://www.cdc.gov/niosh/idlh/54115.html говорится о 50мг/кг для хуманов и приводятся данные , на сколь часов нужно запереть рабочего в курилке, чтобы уконтропупить.

Может, действительно, не всё потеряно?

А еще несколько ссылок на свежайшее открытие австрийских ученых, нашедших, что данные о летальной токсичности никотина для человека в современной токсикологии базируются на сомнительном эксперименте двухсотлетней давности.

А как же мертвые девочки, выпившие по стакану заваренной "примы"?

[RuK]

Тут был спам

[Bayanshiryanov]

Это известно. Не оспаривается.

"В сотни раз" это Вы, конечно, загнули.

Но как минимум "на порядок" да.

То есть мы, электрические курильщики, существенно резистивнее, то есть резистентнее.

[RuK]

Тут был спам

[Bayanshiryanov]

Вы пожалуйста не уводите разговор.
Тема прежняя :Раты мы, раббиты или право имеем?

Тоесть летальная доза никотина для хуманов.

[RuK]

Тут был спам

[Bayanshiryanov]

Вы опять в сторону.
"Тренированному штангисту 50кг не вес"...

[RuK]

Тут был спам

[lacce]

Спор-то в данном случае о чем?

Тоже не понимаю. Спор уже из разряда академического. Вроде всё просто- пить никотин не надо, от детей убирать, при попадании на кожу ничего не будет, руки всё же вымыть лучше, бояться заниматься самозамесом ни к чему, но осторожность соблюдать.
Вроде почти у всех дома часто имеются всякие растворители-краски-лаки-очистители и подобное. Их тоже пить и детям давать не следует, обращаться с ними тоже осторожно желательно, но никто не беседует об их жутких ЛД и подобных непонятных словах. Или сотка страшнее ацетона ( лака какого)