А можно скан странички про LD50 цианистого калия и никотина? А то я невнимательный какой-то.
Вид для печати
А можно скан странички про LD50 цианистого калия и никотина? А то я невнимательный какой-то.
Сами ищите, у вас же на все свое мнение.Цитата:
Сообщение от Bayanshiryanov
То ссылок на ЛД50 нет у Александрова, теперь вот невнимательный…
Тыкать всех носом не моя работа.
У Александрова в справочнике ссылок на LD50 нет. я имею в виду на LD50 цианистого калия и никотина. Читайте пожалуйста в контексте.
А про невнимательность - это я язвлю. Нарочно.
К чему вы его приплели если —Цитата:
Сообщение от Bayanshiryanov
:)Цитата:
Сообщение от RuK
дык это оно и есть :)
Пособие от Справочника не отличаем уже? :DЦитата:
Сообщение от Bayanshiryanov
это все аргументы?
идите лучше выпейте йаду, хотя бы LD50.
Аргументы были выше, но после того, как вы все свели до — «Хи»…Цитата:
Сообщение от Bayanshiryanov
Что же хотите взамен, чтобы вам серьезно отвечали?
Не-е… ;)
---------- Сообщение отправлено в 00:28 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:27 ----------
Хамить-то зачем?Цитата:
Сообщение от Bayanshiryanov
выше были не аргументы, а "единственно верное просвященное мнение", которое само по себе и стоит "хи".
Насколько мне известно, у них не велика разница между внутривенным и пероральным путем введения.Цитата:
Сообщение от Bayanshiryanov
А если сахара поел, то и столовая ложка цианида не смертельна.Цитата:
Сообщение от RuK
Ну да у нас здесь не форум токсикологов.
Для неверующих пруф:Цитата:
Сообщение от Bayanshiryanov
Цитата:
Токсикологические данные
LD 50 oral LD50 rat 50 mg/kg
LD 50 dermal LD50 rabbit 50 mg/kg
MrFatCat:hello:
Михаил:bravo::D
Цэ дило!
принято.
/me теперь думает, rat он, или, наоборот, rabbit
Продолжаем разговор.
Найдено еще в одном источнике:
LD50 rabbit 50mg/kg
LD50 mice 6mg/kg
LD50 human 1mg/kg
По раббитам совпадает.
По маусам и хуманам в пруфе Мерка данных нет.
Вполне возможно, что это сделано специально, для облегчения таможенных процедур, например.
Будем искать дальше.
Вот, например, http://www.inchem.org/documents/pims....1%20Ingestion
Обращу внимание, что в приведенном источнике, равно как и в других указывается как летальная доза для человека 50-100 мг ( не на кг! А итого!) что есть 1 мг сотки.
Еще. Национальная токсикология ёптыть: http://books.google.ru/books?id=SBH0...=0CDYQ6AEwBTgK
И опять смертельная доза 50мг итого.
Как-то не очень чувствовать себя слабее раббита. Неприятно...
А вот тут http://www.cdc.gov/niosh/idlh/54115.html говорится о 50мг/кг для хуманов и приводятся данные , на сколь часов нужно запереть рабочего в курилке, чтобы уконтропупить.
Может, действительно, не всё потеряно?
А еще несколько ссылок на свежайшее открытие австрийских ученых, нашедших, что данные о летальной токсичности никотина для человека в современной токсикологии базируются на сомнительном эксперименте двухсотлетней давности.
А как же мертвые девочки, выпившие по стакану заваренной "примы"?
Bayanshiryanov, а я еще подкину дров про резистентность. :)
Для некурящего LD никотина может в сотни раз (!) отличаться от показателя курильщика (парильщика, не суть).
Это тоже нужно учитывать.
Это известно. Не оспаривается.
"В сотни раз" это Вы, конечно, загнули.
Но как минимум "на порядок" да.
То есть мы, электрические курильщики, существенно резистивнее, то есть резистентнее.
Это я к тому, что абсолютные цифры из справочников к нам не применимы.Цитата:
Сообщение от Bayanshiryanov
20+ лет назад, после первой выкуренной сигареты мне было адски плохо, но потом это не мешало курить по 3 пачки в день + трубка + сигары.
Теперь вот жижа 32–50, и даже ощущение "ненакуренности" вечерами.
А что случится с некурящим после часа "паравоза" е-сигой такой крепости?
В кому впадет. :)
Вы пожалуйста не уводите разговор.
Тема прежняя :Раты мы, раббиты или право имеем?
Тоесть летальная доза никотина для хуманов.
Уверяю вас, «рюмка сотки» непоправимого урона парильщику не нанесет.Цитата:
Сообщение от Bayanshiryanov
С другой стороны, были и описаны случаи, когда от ДДТ (они с никотином родственники, кстати) гибли люди, и гибли глупо.
(дуст+мокрые штаны+уснуть)
Вы опять в сторону.
"Тренированному штангисту 50кг не вес"...
Ну а кого берем за «человека» и ЛД для него, в таком случае?Цитата:
Сообщение от Bayanshiryanov
Есть парильщики/курильщики, для кого это действительно актуально, а есть "индивидуум в вакууме" с его ЛД в справочниках.
Спор-то в данном случае о чем?
Тоже не понимаю. Спор уже из разряда академического. Вроде всё просто- пить никотин не надо, от детей убирать, при попадании на кожу ничего не будет, руки всё же вымыть лучше, бояться заниматься самозамесом ни к чему, но осторожность соблюдать.Цитата:
Сообщение от RuK
Вроде почти у всех дома часто имеются всякие растворители-краски-лаки-очистители и подобное. Их тоже пить и детям давать не следует, обращаться с ними тоже осторожно желательно, но никто не беседует об их жутких ЛД и подобных непонятных словах. Или сотка страшнее ацетона ( лака какого) :think: