а, юля хлоплоб, колёсико дарвинское
а мне почемуто датчик дросельной заслонки вообразился![]()
а, юля хлоплоб, колёсико дарвинское
а мне почемуто датчик дросельной заслонки вообразился![]()
Деревянный стик
А такие существуют (не считая Тритостика)? Первое что дает гугл, все кнопочные. Ну и аргумент про китайскую экономию, тоже более чем сомнителен, они и "однокнопочников" лепят.Не, я уже большой мальчик и тупо на слово никому не верю. На "Хаче" надо было раза 3-4 в кнопку ткнуть (уже не помню точно) чтобы напругу повысить и то бесило, а тут.....
Да легко. Заводи....
з.ы. У мну еще и завтра выходной, а заняться нечем.....![]()
Набор букаф любит лубриканты
Отправлено с моего XT925 через Tapatalk


хз что так все пруцца от вариной кнопки, она один из двух слабых мест в варе, лично для меня. слишком большой ход и отсутствие клика не очень нравится.
алсо, разочаровался в колесе, как идеале управления. нафиг оно не нужно, если за него нужно платить отсутствием некоторых функций и случайными срабатываниями. я довольно редко пользуюсь сменой мощности, даже на варе не напряжно, а уж на дна кнопками +\- тем более было бы.
Хвост+Subtank
Если разговор о Тритостике, то проблема случайных срабатываний решается элементарно: разместить колесо параллельно плате и на такой высоте, чтобы оно было заподлицо с крышкой (или даже несколько утоплено). У себя так и сделал, полет нормальный. Потеря функций: "невидимка" - IMHO, самая бесполезная функция, какую я встречал, "левша" - выставил при сборке и забыл. Усе, больше функций нетути....(это все про DNA20)
На счет вари тут фломастеры все же. А вот на счет колесика согласен с тобой, у меня на постоянке вика, и иногда бывает паришь паришь, смотришь на телек, а напряжение стоит гораздо меньше чем обычно или на оборот. В кармане может переключиться да и в руках вечно задеваю колесико.

видимо, не совсем понятно написал. Я к тому, что раньше хотелось колесо любой ценой ,как идеал и всё такое. Сейчас пришло понимание, что в бб гораздо важнее другие параметры, а не управление - колесо \ три кнопки \ одна кнопка. Хотя при прочих равных и грамотной реализации колесо предпочтительнее.
Хвост+Subtank
забыл добавить имхо жеА вообще конечно да, грамотно реализованное управление бб при помощи того же колесика или нескольких клавиш было бы весьма кстати. Но на сегодня одна кнопка явно лучше, ибо остальное либо ненадежно, либо не удобно (ну там случайные нажатия и т.д.). А вообще уверен скоро будут в бб пихать сенсорные телевизоры (джой наверняка первые будут) и с одной клавишей аля блокировкой сенсора.
п.с. имхо конечно, но с одной кнопкой вполне можно жить и не парится, я напрмиер 8 ватт выставил и не парюсь![]()



РубцOFF, нижний допиливать надо.. на плате селект-старт есть -- придётся корпус резать и кнопки ставить..))))
Всё, что можно сделать с крысой, можно сделать и с человеком. А с крысой мы можем сделать почти всё. Об этом тяжело думать, но это правда. И это не исчезнет, если мы закроем на это глаза. Вот что такое киберпанк.
//Брюс Стерлинг, эссе «Киберпанк в девяностых»


Собственно для новичков пишу.
Значит... В своё время, когда была Провари, вопросов к её эргономике особых не было. Удобная, продуманная и крепкая штука, даёт стабильный, ровный вольт на коннектор, сколько поставил, столько там и есть, ни просадок, ничего такого, а на некоторых аппаратах 0.1 вольт нагрузки чувствуется вполне. Стабильно, крепко, без заморочек. Управление меню, ты его на экранчике видишь, никакие клики кнопки подсчитывать не нужно, всё удобно. Но! Вот когда ты спешишь куда то, суетишься, телебонькаешь кнопку как телеграфный ключ, то есть такой нюанс, можно пролететь нужный пункт меню. Можно отпустить на два вздоха и начать сначала, но азарт требует продолжить телебонькать кнопку с той же дьявольской скоростью, в результате велик шанс пролететь во второй раз и уйти телебонькать на третий круг уже со злым оскалом на морде лица и шипя что то про публичных женщин. Просто девайс имеет свой ритм, неспешный, как лошадь шагом, чпоньк - чпоньк - чпоньк, спокойно, размеренно, никуда не пролетаем, всё отлично. Поэтому, если человек адский холерик - торопыжка и привык телебонькать так, что рука с шипением рассекет твёрдый на этой скорости воздух, то да, вторые круги могут утомить. Все остальные, с нормальным тонусом нервной системы, никаких трудностей с Провариной одной кнопкой и контрастным экранчиком, который виден и под палящим солнцем, не испытывают.
Следующим номером нашей программы был Нивел. У меня случился культурный шок, когда я познакомился этой штукой. Мало того, что меню двухуровневое, рабочее и сервисное, так ещё и аппарат не выключается, а что бы померить сопротивление атомайзера нужно лезть в сервисное меню... На сколько это было всё просто в Провари и сколько лишних телодвижений понадобилось в Нивеле... И тоже свой трёхсекундный ритм. Но! Чуток попривыкнув, обнаружилось, что замер сопротивления нужен раз в две недели, когда я атомайзер перекручиваю, да и вообще не очень нужно если стоит режим вариватта. Зато можно посмотреть кондиции батареек, понять просадки, откалибровать в ваттах атомайзер на самый приятный пар без калькуляций и так далее и тому подобное. В этом смысле Вамо, который трогал и Змакс который пользовал около недели, действительно, выглядят не просто бледно, а именно халтурными шкворчащими поделками, что бы продать, в сравнении с грамотной штукой для комфортного использования. DNA20 не трогал, но думаю, что простое решение с управлением, это отдельный плюс таких изделий.
В любом случае, полный автомат без кнопок, который просто делает хорошо при затяжке переплюнет все кнопочные системы по удобству. Другой вопрос, что таких автоматов, что то не видном на данном витке развития электронных сигарет. Посмотрим, что будет ещё через три - четыре года.
Оборудование, которым пользуюсь сейчас:
Источники: Очень старый VTC mini, Pico. Атомайзеры: Subtank plus, односпиральный Ammit.
Да нечего не будет, "хорошо" у каждого своё и это нужно чётко понимать.
"Все зависит от скорости втягивания паров! В зависимости от интенсивности втягивания расходуется жидкость в клеаромайзере" (с) служба поддержки I like
