Влияет ли регулировка обдува на силу вкуса?

[РубцOFF]

Человек называл сопла обдува обдувом. Я ему и объяснил что обдув это процесс, а сопла обдува это физический предмет в виде трубок по которым и идёт воздух.

Э нет. Не надо, пожалуйста, извращать смысл написанного. В теме всего лишь две страницы (пока что).
Вы не видите разницы между регулировкой потока воздуха на входе и регулировкой обдува самой намотки (собственно, в цунами это несущественно, но вы зачем-то обобщаете на все атомайзеры).
И упорото упорно доказываете, что обдув и регулируется и не регулируется и вдобавок это процесс.
Вообще ответ был дан ещё на первой странице:

По сути ответ простой. Надо просто подгонять спираль под обдув бака. Тогда будет вкусно на полностью открытых заборниках

Для себя я выводы сделал.

[Ogurez]

Цементировать я ничего не хочу, парить на одном типе спиралей тоже не хочу, иметь свободную тягу абсолютно всегда тоже не хочу. Сопла с изменяемой геометрией пока не придумали так что пользуюсь первым способом за неимением прочих.

Раз вы сами все понимаете, тогда в чем вопрос? Само собой, вы будете парить, как вас самого устраивает. Но ваш путь - компромиссный с точки зрения качества парения. И нельзя ожидать, что вашу правоту признают перфекционисты, которые всегда хотят как лучше. И если есть путь сделать как лучше, и он известен, то именно этот путь и предпочтителен. Если хочется разнообразия, то лучше просто иметь несколько баков и дрипок под разное настроение, и всего делов. Не такие уж это деньги, чтобы себя ограничивать в удовольствии.

[WhatANiceGuy]

вдобавок это процесс.

Я с самого начала темы пытался обратить ваше внимание на то что под обдувом я подразумеваю не трубки, а сам процесс. Отсюда и столько писанины.

---------- Сообщение отправлено в 19:50 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 19:48 ----------

Раз вы сами все понимаете, тогда в чем вопрос?

Да вопроса то никакого нет. Просто сижу и общаюсь. у ТСа был вопрос так ему ответили.

---------- Сообщение отправлено в 19:52 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 19:50 ----------

Вообще ответ был дан ещё на первой странице:

Этот ответ походит только для Denisey. Потому что он сядет и намотает любую намотку. А ТС послушав такие ответы купит дрипку где воздухозаборы не перекрываются и намотает на неё микрокойл, т.к. другого он мотать не умеет или не хочет. И вот тогда он действительно получит трубу с суперсвободной тягой, с кучей жиденького пара и полным отсутствием вкуса без возможности что либо изменить не перематывая спираль, что полностью его разочарует.

[kotbes]

OlafAndvarafors, речь о том что один и тот же объем воздуха в камере вы получите большей скоростью потока воздуха на спирале при зауженном сопле. На прикрытых воздухозаборниках скорость потока будет просто ниже, дыра то больше))

[РубцOFF]

А ТС послушав такие ответы купит дрипку где воздухозаборы не перекрываются и намотает на неё микройол, т.к. другого он мотать не умеет или не хочет.

Если голова только для того, чтобы в неё есть - любые советы на форумах бессильны.

[Denisey]

ТС послушав такие ответы купит дрипку где воздухозаборы не перекрываются и намотает на неё микрокойл, т.к. другого он мотать не умеет или не хочет. И вот тогда он действительно получит трубу с суперсвободной тягой, с кучей жиденького пара и полным отсутствием вкуса без возможности что либо изменить не перематывая спираль, что полностью его разочарует.

Хочешь сказать, что если он купит атом с регулирующим колечком, то оно поможет настроить хороший поток воздуха на эту жиденькую спиральку при широком воздуховоде и избавит его от проблем с обдувом такого койла?
От того что воздуху затруднили вход в бак, обдув спирали от этого не улучшится. Более точечным он не станет. Часть потока просто рассеится в никуда. Бак будет заметно греться, жечь губы. А спираль и вата засруться в 2 или 3 раза быстрее нормы.

[WhatANiceGuy]

Более точечным он не станет.

Не станет, но изменится соотношение пар-воздух.

Я вот, например, парю цунами с двумя фьюздами жила 2x0.4 кантал и обмотка 0.1 нихромом пол 6 витков на оправе 3мм и мощностью 90 ватт. Так при наполовину прикрытых воздухозаборах вкус гораздо ярче чем на полностью открытых. Спираль, само собой, на расстоянии 1.5мм от сопел обдува.

Как можно затянутся полукальянной

Вы кальян то хоть раз пробовали? На кальяне нужно нехило так напрягаться чтобы сделать затяжку. Воздух там нужно прогнать через уголь, через фольгу с дырками, через весь табак, по трубе до самого низа, потом через воду и ещё по всему шлангу. Поверьте, там нужно иметь хорошие лёгкие чтобы делать полные затяжки. У меня вот дома кальян стоит и на нём тяга раза в 2-3 тяжелее чем на той же цунами или кенеди. Чтобы сравнить с кальяном это нужно на цунами обдувы на 2/3 закрыть и тогда будет затяжка как в кальяне по тугости.
Вот видео с таймкодом. Надеюсь на нём видно как напрягаются мышцы при затяжке https://youtu.be/rBkEogyNfeg?t=1m24s

[kotbes]

OlafAndvarafors
Ну хватит уж. ну слили и слили, все ваши дальнейшие сравнения с легкими при кальяне смешны.
С кем не бывает - воображение путь к творчеству))

[WhatANiceGuy]

слили и слили

Слили что? Я ничего не сливал.

дальнейшие сравнения с легкими при кальяне смешны.

Сходите в кальяную. Затяжка у кальяна гораздо тяжелей чем на дрипках. А кальянной затяжка называется не из-за тугости, а из-за того что в отличии от сигаретной втягивание пара/дыма идёт лёгкими. В случае с сигаретами втягивание идёт за счёт создания низкого давления во рту. Сигареты тоже можно курить кальянной затяжкой, но 1) Да это тяжеловато будет. 2) Табак не подойдёт. В кальяне другой табак.
Поэтому все затяжки когда втягивание идёт за счёт диафрагмы называются общим термином кальянные. Тугость же в каждом конкретном случае может быть разной. Так что никаких смешных сравнений я не приводил.

Ну хватит уж.

И ничего не хватит. Затыкать меня не надо. Если с регулировкой обдува я может где-то и косякнул в своих объяснениях или просто затупил, то уж в сравнении тяг на современных дрипках вроде кенеди, цунами, гира и кальяна могу поспорить на бабосики что кальян тянется тяжелей любой из этих дрипок с открытыми воздухозаборами.

[kotbes]

И ничего не хватит. Затыкать меня не надо. Если с регулировкой обдува я может где-то и косякнул в своих объяснениях или просто затупил

Ну вот и я о том же. Вы чуток потерялись в объяснениях.

[Denisey]

Слили что? Я ничего не сливал.

Да вас слили, а не вы. Ваше мнение ни один человек не поддержал, но тем не менее всем понятно, что регулировать кольцом можно, но есть способы лучше. Но вы уперлись, как сами знаете кто и во что, не желая признать уже давно очевидных, 100раз обсужденных и доказанных фактов.

[WhatANiceGuy]

что регулировать кольцом можно, но есть способы лучше. Но вы уперлись, как сами знаете кто и во что, не желая признать уже давно очевидных, 100раз обсужденных и доказанных фактов.

Естественно. А кто это отрицает?) Именно поэтому некоторые люди и цементируют сопла. Берут и, например, одно сопло затыкают и получают на втором более быстрый поток воздуха. Но я пользуюсь первым способом. Да, он не такой эффективный как последний, но он рабочий. Цементировать я ничего не хочу, парить на одном типе спиралей тоже не хочу, иметь свободную тягу абсолютно всегда тоже не хочу. Сопла с изменяемой геометрией в дрипках пока не придумали так что пользуюсь первым способом за неимением прочих. И меня устраивает. Но, видимо, по мнение некоторых здешних обитателей это когда кого-то что-то устраивает, то это глупо. К тому же я почти слез с никотина и парю по сути глицерин с аромками. Парение с полностью открытым воздухозабором в таком случае напоминает обычное дыхание через толстенную трубочку. Никакого ТХ то ведь нет. Из-за этого удовлетворения от парения не чувствуется.

Мне кажется я ещё на второй странице согласился с тем что изменение геометрии самого сопла гораздо лучше чем регулировка при помощи воздухозабора. Где меня сливают? Да и я как бы изначально этого и не отрицал нигде.
Или теперь согласие с собеседником называется сливом?

- Вы со мной согласны?
- Да.
- Вы слиты.

Лул

Сделаем так раз туго доходит до людей смысл того что я пытаюсь объяснить. Я признаю что всё что я написал в этой теме бред и неправда. И все довольны что образумили глупого новичка и мне больше никому ничего не нужно объяснять, а то мне порядком поднадоело тут писать. Я пишу об одном, мне отвечают о другом. Я пишу "ребят, да я не об этом говорю, о чём вы говорите с тем то я согласен, но я не об этом" мне пишут что я слит. Нормально так.

[zzaal]

Я пишу об одном, мне отвечают о другом.

Это стратегия такая тут у некоторых...
а в конце вопросом на вопрос начнут

[РубцOFF]

мне порядком поднадоело тут писать

Ну не пишите.

[zzaal]

О, привет.

Привет! ты че с лагеря уже приехал?

[zzaal]

Ну раз жив и юморить пытаешься, значит нашел все-таки. И как тебе это только удалось?

monah_69325519_orig_.jpg