Я могу сказать, что у меня снова прорезался кашель, спустя срок (см в подписи). Связываю с нервами и запоздалой очисткой легких от мусора. Но кашель просто кашель, а не отхаркивание черной смолы.
Вид для печати
Я могу сказать, что у меня снова прорезался кашель, спустя срок (см в подписи). Связываю с нервами и запоздалой очисткой легких от мусора. Но кашель просто кашель, а не отхаркивание черной смолы.
AlexCZ А может просто простуда?
Я в октябре переболел опоясывающим лишаем (герпес в просторечии). Может тоже е-сига виновата?
По сути, о профессоре, исследовавшей данный вопрос рассказано на сайте лаборатории.:) Особенно забавляет список её публикаций.
Переименуйте уже тему
Ученые полностью доказали Бред
Так будет логичнее, именно бред в этой статье и доказан и ничего больше.
да уж, не одну животинку, видать замучала. Доктор Пру Талбот - гроза хомячков. В силу специфичности терминологии, правда, выцепил только знакомые слова - такие как "сигареты" и "хомячок". Подозреваю, что должно быть исследование типа "A drop of nicotine leads to self-destruction of hamster"
хомяка должно порвать на части
у кашля море причин, от банальной простуды (соболезную) до начала восстановления мерцательного эпителия (сначала поздравляю, потом сочувствую). второе все-таки признак оздоровления орган...., ой что это я, тела. опять же не факт , что очистка легких от какишки аналоговой завершена полностью, тут, сдается мне даже эндоскопия не поможет разглядеть подробности, а контрастный реагент для рентгенологии (чтобы выявлял следы все той же какишки) мне не известен, хотя может существовать.
что до меня: через неделю после смены дыма на пар кашель ночной пропал, через месяц начал пугать прохожих коричнево-черной харкотиной, не глотать же эту хрень, а урны не везде плотно наставлены. прошло два месяца- кашля то нет совсем, то как на пустом месте насморк с кашлем, как говорится среди полного здоровья(психическое не учитываем, оно на это не влияет).
так что могут быть различные отдаленные эффекты. тут специалистов трясти надо, а лучше обследоваться, если есть подозрения и деньги.
Действительно, не вызывает. Оказалось, эта тетенька уже много важной работы провела - в частности, изучала вред от "third-hand smoking". Как справедливо отметили на буржуинских форумах: "какого черта было спрашивать о качестве электроники и текучести картриджей у профессора клеточной биологии и неврологии?!"
А что такое тогда second-hand smoking? Что ли курение бычков?
Ну если уж быть совсем точным, то тогда так:
third-hand smoking - "загрязнение" от табачного дыма, которое остается после того, как сигарета была погашена - т.е. предметы "пропитываются" запахами и продуктами курения... т.е ЭТО больше похоже на "нюхать бычки" %) Вот статья.
а second-hand smoking - это и есть то, что мы всегда называем пассивным курением - вдыхание чужого дыма.
Такое для здоровья вредно, не сомневаюсь.
А вот "дышать" прокуренным свитером от силы - неприятно.
Меня всегда удивляли люди, тратящие свое время на написание статей по настолько бесполезным темам. Хотя судя по моим знакомым - бьют в цель - ни дня не проходит без обсуждения еще какой-нибудь "чумы 21 века, которая убьет человечество". Это может быть что угодно, от упомянутого уже здесь пассивного курения, до Венеры в созвездии тельца, которая убивает нас, испуская альфа-нано-радиоволны, которые резонируя с базовыми станциями сотовых телефонов, вызывают бесплодие у полевых мышей, питающихся только сосисками из генетически модифицированной сои, созревшей на полях, облучавшихся этими же волнами два миллиарда лет назад, когда атмосфера еще не защищала нашу землю.