Воронеж

Изучаю материалы про ОА. Есть ряд вопросов. Лучшими из ОА являются баки. Это я понял. А вот что вы скажите про атомайзеры вроде фараонов, гурманов и буллей? Верхняя часть там - картриджи. Так вот, ничто не вечно. Насколько их хватает (ведь синтепон со временем превращается в "Г", да и хранит в себе вкусы предыдущих жиж)? То есть помимо новых ниток и наматывания спирали придется периодически менять эти картриджи. Но если уж быть от чего-то зависимым, то хотелось бы быть зависимым всего-лишь от нитки и нихрома. А вот менять картриджи, либо синтепон в них как-то не очень хотелось. Хочется все-таки чего-то без синтепона - залил в емкость жижку и парить. Что посоветуете из актуального?

Цитата:

---

Сообщение от LeOLiX

Хочется все-таки чего-то без синтепона - залил в емкость жижку и парить.

---

Тогда покупай бак и парь и не парся:)Мне лично кроме бака ничего не надо есть правда мысли на счет гены но это не сейчас:) а это может поможет http://www.ecigtalk.ru/forum/f73/t14654.html

Цитата:

---

Сообщение от LeOLiX

Изучаю материалы про ОА. Есть ряд вопросов. Лучшими из ОА являются баки. Это я понял.

---

В парении только личный опыт является критерием истины. Есть масса парильщиков предпочитающих синтепон дрип поделкам, коими являются баки. Например автор и изготовитель пит-генезиса переодически парит дуалкойлы и парит с удовольствием, при этом совершенно не признает баки. Так, что насчет "лучшими" действительно есть ряд "вопросов". И даже в тех же баках есть масса нюансов - не смотря на то, что Кайфун мне категорически не пошел, я готов признать, что вкус он передает лучше чем Т-Бак, а тот в свою очередь лучше, чем Е-Бак. Зато по плотности и стабильности пара даже на простеньких ББ (типа eGo) Т-Бак впереди планеты всей.

Цитата:

---

Сообщение от LeOLiX

А вот менять картриджи, либо синтепон в них как-то не очень хотелось.

---

К примеру у меня МП, доволен, картридж менять не надо, а вот синтепон в нем поменять пару сек. МП очень удобен в обслуживании.

Цитата:

---

Сообщение от LeOLiX

Что посоветуете из актуального?

---

Согласен с Alexb, кому ОА нравится с синтепоном, кому баки, а кому-то и то и другое:), пробовать надо.

Цитата:

---

Сообщение от Alexb

В парении только личный опыт является критерием истины.

---

Что само по себе -- истинно. :)

Цитата:

---

Сообщение от LeOLiX

хотелось бы быть зависимым всего-лишь от нитки и нихрома

---

Тогда -- Т-Бак или Кайфун, имхо.

Цитата:

---

Сообщение от Sumerk

Тогда -- Т-Бак или Кайфун

---

Ну а почему не буля-2ТМ? А про гондурас читали? Вроде новое слово в баках... Много чего есть, своё - искать надо.

Я ж говорю -- имхо. Сиречь -- по моему мнению. :donno:

Цитата:

---

Хочется все-таки чего-то без синтепона - залил в емкость жижку и парить. Что посоветуете из актуального?

---

На мой взгляд самое то-#1127 Обслуживаемый атомайзер СМК "Дрипка", нижний обдув
Конечно не бак,но жижи хватит на перекур.Зато по качеству и количеству пара супер .:nice:

Цитата:

---

Сообщение от Yrock

На мой взгляд самое то-#1127 Обслуживаемый атомайзер СМК "Дрипка", нижний обдув
Конечно не бак,но жижи хватит на перекур.Зато по качеству и количеству пара супер .:nice:

---

Вот тут я не согласен.У каждого свои перекуры и понятия сколько жижи заливать или капать.А так нечего парить можно.

Отправлено с тапка.
Forgive for mistakes

Цитата:

---

Сообщение от Alexb

А про гондурас читали?

---

Да там тезка из Самары что то замутил интересное

Всем доброе утро! Примите в компанию?:)

Евген777 вливайся %)

Пока питаю симпатии к Т-Баку, Е-Баку и BY-баку (у последнего особенно нравится то, что бак можно превращать в обычный ОА с помощью стакана из нержавейки). Из "небаков" приглянулись Гурман, Мега-Патриот и будущий Гондурас. Все это мнение составлено исходя из фотографий и обзоров. Устройств целая куча. Какое выбрать - сложная задача. Вот если бы можно было бы куда-то придти и все (ну не все, хотя бы многие из них) попробовать, то задача была практически решена. А так мой выбор превращается в лотерею :think:
Еще колеблюсь между форм-факторами - бак практичней, ОА из металла эстетичнее, а генезисы обладают доведенной до ума технологией подачи жижи. Так что выбор очень тяжелый :donno:

LeOLiX с генами всё не так просто. Пока настроишь "харе кришна" будет спета не одну тысячу раз.

Евген777:hello:

Евген777:hello:

Евген777 Велкам!!!

Цитата:

---

Сообщение от LeOLiX

Вот если бы можно было бы куда-то придти и все (ну не все, хотя бы многие из них) попробовать, то задача была практически решена.

---

А вот и не угадал! Я попробывал у Мортимера кайфун - понравилось. Заказал, пару недель поюзал и заказал Е-Бак, потом Паша на вайповке Т-Дрипку подогнал... Сначал был предан анафеме Кайфун, потом и Е-Бак стал разочаровывать. И хотя сижу пока на Т-девайсах, кажущихся мне самим совершенством, становится в очередь на всекие малоизвестные пи-, гондурас и прочие баки никто не мешает.
И да - ЭТО ЛОТЕРЕЯ. Только беспроигрышная. С каждым девайсам ты узнаешь, что-то новое и ощущаешь что-то доселе неизведанное. Дерзай - не разочаруешься. Это лучше чем тратить деньги на бухло, или прости Господи, табак...

А вот у меня задача, кажется, уже решена. Именно методом проб. Последний заезд Кайфун против Т-Бака выигран последним благодаря материалу (в титан я верю больше) и цене. Теперь осталось вернуть к жизни доставшийся по случаю Ovale v8 (сделать самолапный корпус) и провести заезд бюджетного класса в паре с имеющимся Твистом. :)

Цитата:

---

Сообщение от Sumerk

Теперь осталось вернуть к жизни доставшийся по случаю Ovale v8 (сделать самолапный корпус) и провести заезд бюджетного класса в паре с имеющимся Твистом.

---

Могу уступить за скромное вознаграждение, малоюзаный V8, с поломатой защелкой батарейного отсека + АБСОЛЮТНО НОВАЯ задняя крышка в сборе. Если интересно - в личку пиши. Крышку покупал сам на реставрацию для отца, но тот от "гранаты" отказался на отрез. Так, что теперь без надобности...

Спасибо за теплый прием! А то варюсь в собственном соку, спасибо форуму!:nice: