Да ладно, вытянет. Оба в наличии, на толстых спиралях, с другим правда баком, ровно работают. Тфв 8 не единственный такого класса выпущенный, у айстика до 120вт крейсерская, вытянет.Цитата:
Сообщение от Sayman
Вид для печати
Да ладно, вытянет. Оба в наличии, на толстых спиралях, с другим правда баком, ровно работают. Тфв 8 не единственный такого класса выпущенный, у айстика до 120вт крейсерская, вытянет.Цитата:
Сообщение от Sayman
Получается надо пользоваться более егошными жидкостями для микро голов?Цитата:
Сообщение от kolbasyan
Да. Я так 4 головы подряд сжег за 2 дня, пока другую жидкость не залил :)
Печалька.Цитата:
Сообщение от kolbasyan
Дак не могу понять, если ватка не успевает смачиваться, то почему на 35 ватт я без гариков?
Лучше достать свой добрый, старый ТФВ4 Мини и радоваться с жидкостями 70 на 30.
посоветуйте, что взять на замену kbox mini + subtank mini. TFV8, TFV4 или TFV4 Mini и какой мод лучше всего будет?
Хочется пара, вкуса и не слишком жирного расхода.
Если выбирать только из этих, то TFV8 потребует довольно мощный мод, там вся необслуга рассчитана на мощности за 100 ватт.Цитата:
Сообщение от skydream
Расход жидкости у них у всех дай бог каждому, поэтому лучше выбрать обычный TFV4. На Mini придется доливать постоянно
Берите микро, у него значительно меньше проблем с протечками на обслуге, но в тоже время маловато различных видов необслужек, 3 объема бака на выбор, на небольших модах он смотрится красиво... Хотя мне кажется кардинальной разницы с сабтанком вы не почувствуетеЦитата:
Сообщение от skydream
Не скажите,у микро обдув больше и намотки пожирнее можно воткнуть с субтанком не сравнить,и на сигаретной тяге микро тоже субтанк уделывает,единственное в чем субтанк лучше это доступ к спирали без слива жижи ,имею оба эти бака,субтанк ушёл на полку.Цитата:
Сообщение от Licsiren
Если мотать, и если предпочтение на средние и мощные намотки, 8-я модель вне конкуренции, да и в перспективе на будущее. Моды, как заметили, сейчас все более умощняют.
Конечно восьмую! Смысл брать устаревшую версию?)
спасибо за ответы. еще как вариант думал GeekVape Eagle Tank. Что можете по поводу него сказать?
Так бы взял TFV8, но смущает только один момент - бешеный расход. Есть ли варианты его использовать с приемлимым расходом?
И какой мод взять, RX200 будет хорошо или есть что-то лучше?
Почему-то калькулятор намотки на мою стальную косу фигню показывает. Нержа 316, 0.4мм, на 2.5мм оправа, 7 витков (кажется), воткнул на tf-rca базу. До 0.42 Ом, жарит до 70ватт.Правда, тянуть нужно прям хорошенько. Вроде, гаррика не словил...
хмм...неоднозначно это всё. Ватка из комплекта к этой базе. Попробую ещё японовату подмутить сюда. Пока R2 по вкусу получилась удачнее.
Если средства позволяют, DNA200 традиционный, он по качеству рыксу переплюнет, если попроще, рыкса пойдет.Цитата:
Сообщение от skydream
Любой бак такого класса жижи жрет много, за удовольствие надо платить. А дрипки большие вообще ведрами жрут:D
не знаю как дрипки (надо будет купить и на ней самозамесы тестить), но вот rca база щас почти весь бачёк у меня затяжек за 15 сожрала... на 80 ваттах :DЦитата:
А дрипки большие вообще ведрами жрут
Жаль второго акка нет, там бы 120ватт протестил на ней))))
Ещё бы, на такой мощности.Цитата:
Сообщение от Sayman
У меня параллель из 316 в 6 витков на 3мм больше 45Вт жжот уже.
5-й день парения, iStik100/TFV-4, tf-t3, 70Вт, жижа 45/45/10, никотин 3 мг. Полёт нормальный! Девайс в порядке, ни протечек ни гариков. Самочувствие замечательное.
пар не горячий?
больше 55Вт не могу ее терпеть
для интереса до 120 разгонял
Так на большом по крайней мере, на дриптипе охлаждение есть.
Самочувствие изменится при переходе на обслугу:DЦитата:
Сообщение от Горрец
Это как?Цитата:
Сообщение от Виталий Борисович
Сам такой