Добавлю свои 5 копеек, и несколько уточню:
На новом атоме снять клюв и проведя ногтем от основания к концу клюва убедиться, что на конце имеется облой(заусенец) от заточки -- осторожно надфилем(шкуркой) снять его, не уменьшая диам. клюва. Крышка будет служить оч.долго и без протечек.
Танк вставлять с небольшим "покручиванием"(туда-сюда). (Использую один и тот-же танк на трех атомах в течение 2 месяцев -- нет даже намека на "износ".
В "этом месте" несколько не понятно -- что и зачем выводить сбоку или сверху. Наиболее "эффективный" обдув спирали нижний и "щелевой".
Нет, сделан он из кварца (кремнезема), просто не имеет "плетеную структуру", потому и разваливается от "кавитации" и перегрева.
Если бы причиной была пыль , то "кокс" образовывался не на верхней (испарительной) поверхности спирали, а на нижней (нагревательной). При чистке же очевидно -- где "закоксованность". И да, арома вносит "свой углеродный остаток", но и окисление ПГ и ВГ ведет к сахарам, неполное сгорание которых(обугливание) и приносит запах Гарри.
К сож. все наоборот. Кокс не дает жиже "выход" на поверхность испарения, внутри фитиля создается избыточное давление, которое попросту выгоняет жижу из фитиля обратно на поверхность чаши и испаряется только то , что попало на закоксованный испаритель с фитиля танка.
Фитиль клюва не должен котактировать со спиралью, он призван транспортировать жижу на поверхность чаши, именно с нее фитиль спирали и подбирает жижу (решается подгонкой его длины).
Нет, остатки жижи в метапене (впрочем, как и во всех "щелях", где они удерживаются капиллярно) приводят к окислению никотина и образованию "полимерных комплексов"-- жижа сильно "густеет", это и является основной причиной нарушения вкуса и да, все это "барахло" довольно трудно промыть.
В остальном очень достойный "реферат". :-)







