ТОП-5 дрипок.Клуб любителей дрипок.Парим на дрипках.Обсуждаем дрипки.

[garry001]

Тут был спам

[Andrew_Che]

Выходит, что ещё не создали идеальной дрипки всё компромисс кругом

[hencho]

Всем не угодишь!
Предстоит вечная борьба жабы и хомяка!

[Sumnitelniy]

Идеальная дрипка не выгодна. Кто тогда остальное г... покупать будет?

отправлено с моего Eleaf istick 50w

[garry001]

Тут был спам

[Bazyka]

А почему нет?

Не путай мягкое с теплым
Да, к стати, ты свет паришь?

[Andrew_Che]

hencho

[garry001]

Тут был спам

[Aux]

Парни не стоит считать Китайцев дураками, никакие сырые чертежи они покупать не будут! В этом плане у них все отработано, до банальности просто и надежно. У них есть специальные люди, которые в числе первых покупателей, приобретают оригинальное изделие, сразу как только оно поступит в продажу, быстро доставляют это изделие своему производителю, который его полностью копирует.

Вот только есть одна проблемка — на самом деле всё не так. Китайцам пофиг что точить на станках, а чертежи им присылают заказчики контрафактной продукции из Европы или США. Об этом даже интервью у Бусардо есть.

[dr_kiff]

оффтопик:

Зачем оспаривать очевидные вещи? Ради принципа?

Луч света чудесно отклоняется от прямой, как и любое другое излучение. Но это в понятиях масштаба вселенной. В наших микро-реалиях - свет в одной среде всегда прямо, а вот газы/жидкости всегда обтекаемо, с учетом мертвых зон и завихрений.

Даст кто прямую ссылку на сравнение аэронавто-клона с комментариями создателя?

[Aux]

Зачем оспаривать очевидные вещи? Ради принципа?

Потому что вы чушь несете. Сравниваете распространение волн с движением воздушных масс. Во-первых, это два разных раздела физики, во-вторых, это совсем разные законы и формулы. Тут уже всё правильно про аэродинамическую трубу сказали. Если бы воздух двигался так, как вам хочется, самолеты бы не летали. Вы бы для начала школьную физику хотя бы вспомнили.

И перейдем к практике — вкус с аэронавта идентичен вкусу с кеннеди. Речь про оригиналы. И пока Россия ждет колхоз, у нас в Европе уже достаточно народу с ними и у всех мнение одинаковое, даже у скептиков.

[5m0ke]

Даст кто прямую ссылку на сравнение аэронавто-клона с комментариями создателя?

Ссылка.

[wax_dc]

А почему нет?

А причём тут коэффициент преломления в воде, в круглой стеклянной ёмкости Чем дальше - тем гуще

[Andrew_Che]

Я к своему стыду фрикшоу пропустил, кто пользовал, как она?

[Aux]

Я к своему стыду фрикшоу пропустил, кто пользовал, как она?

Оч норм. Мне нра (:

[Andrew_Che]

Оч норм. Мне нра (:

Сопливит как муташка небось, какую версию взял?

[blindnick]

А причём тут коэффициент преломления в воде, в круглой стеклянной ёмкости

как однако у вас плохо с абстрактным мышлением... тело движется в сторону наименьшего сопротивления, будь то струя, молекула или квант электромагнитной энергии. разница только в скоростях и массогабаритах

[wax_dc]

как однако у вас плохо с абстрактным мышлением... тело движется в сторону наименьшего сопротивления, будь то струя, молекула или квант электромагнитной энергии. разница только в скоростях и массогабаритах

Нет, не у меня

[EAero]

Сопливит как муташка небось

С чего ты решил что сопливит ? Я уже месяц пользуюсь Wotofo Freakshow Mini и вполне доволен,чаще на мехе использую.

[Andrew_Che]

С чего ты решил что сопливит ? Я уже месяц пользуюсь Wotofo Freakshow Mini и вполне доволен,чаще на мехе использую.

И как впечатления, мне большая версия понравилась на неё идёт broadcap интересный.