А почему нет?Цитата:
Сообщение от Bazyka
http://s.pikabu.ru/post_img/2013/09/...1765810253.jpg
А почему нет?Цитата:
Сообщение от Bazyka
http://s.pikabu.ru/post_img/2013/09/...1765810253.jpg
Выходит, что ещё не создали идеальной дрипки :D всё компромисс кругом :D
Всем не угодишь!
Предстоит вечная борьба жабы и хомяка!
Идеальная дрипка не выгодна. Кто тогда остальное г... покупать будет?
отправлено с моего Eleaf istick 50w
Выходит, накосячил.Цитата:
Сообщение от wax_dc
Это всё он вам сам рассказал?Цитата:
Сообщение от wax_dc
- Доктор, почему я ничего не могу с женщинами?
- А сколько Вам лет?
- 76.
- Ну... понимаете, в этом возрасте, это уже, как бы, нормально.
- А мой сосед - ему 82, и он говорит, что делает это с женщинами три раза в неделю.
- А кто Вам мешает сказать тоже самое?
Зачем оспаривать очевидные вещи? Ради принципа?Цитата:
Сообщение от Bazyka
оффтопик: Луч света чудесно отклоняется от прямой, как и любое другое излучение. Но это в понятиях масштаба вселенной. В наших микро-реалиях - свет в одной среде всегда прямо, а вот газы/жидкости всегда обтекаемо, с учетом мертвых зон и завихрений.
Даст кто прямую ссылку на сравнение аэронавто-клона с комментариями создателя?
Потому что вы чушь несете. Сравниваете распространение волн с движением воздушных масс. Во-первых, это два разных раздела физики, во-вторых, это совсем разные законы и формулы. Тут уже всё правильно про аэродинамическую трубу сказали. Если бы воздух двигался так, как вам хочется, самолеты бы не летали. Вы бы для начала школьную физику хотя бы вспомнили.
И перейдем к практике — вкус с аэронавта идентичен вкусу с кеннеди. Речь про оригиналы. И пока Россия ждет колхоз, у нас в Европе уже достаточно народу с ними и у всех мнение одинаковое, даже у скептиков.
Я к своему стыду фрикшоу пропустил, кто пользовал, как она?