ТОП-5 дрипок.Клуб любителей дрипок.Парим на дрипках.Обсуждаем дрипки.

[Дантыч]

Дантыч, рассмотри клона Magma Reborn V2. На ФТ всего ~ $10. Вангую приличный вкус. Стойки жирные, 25мм.

глянем, спасибо

[ZloySanek]

Дантыч да и оригинал не шибко дорогой)

[Дантыч]

блин, там нижний обдув
он конечно вкусный, но сопливый - подбешивает пока что нижний обдув устраивает только на аэронавте
дело прямоты рук мб, но тем не менее х)

[EAero]

блин, там нижний обдув он конечно вкусный

Тогда определись,что тебе в дрипке важнее,вкус или "непроливайка".Если вкус-это нижний обдув,если отсутсвие соплей-до нормального вкуса можешь и не добраться.Как компромис можно взять Сапор,хорошие характеристики по обоим направлениям.

[Дантыч]

Тогда определись,что тебе в дрипке важнее,вкус или "непроливайка".Если вкус-это нижний обдув,если отсутсвие соплей-до нормального вкуса можешь и не добраться.Как компромис можно взять Сапор,хорошие характеристики по обоим направлениям.

по вкусу и непроливаемости аэронавт полностью удовлетворяет вкусная мутация валяется, но из-за соплей не использую
изначально спрашивал про мнения о 30- и 40мм вёдрах для удобства в рукоблудстве мотательном да и в целом как ведут себя в эксплуатации, может еще чего удобное есть goon от 528-С вроде удобный еще

[Jolomendr]

Прошу прощения, может повторюсь, но клоны аеронавта есть хорошие? Другу пришел клон в котором втулки не держались и крепление спиралей было корявое. Понравилась дрипка, но не попробовав даже клон, оригинал не готов брать.

[Дантыч]

Прошу прощения, может повторюсь, но клоны аеронавта есть хорошие? Другу пришел клон в котором втулки не держались и крепление спиралей было корявое. Понравилась дрипка, но не попробовав даже клон, оригинал не готов брать.

1:1 клона вроде бы нет в принципе, у клона сам конструктив отличается.
Попробуй у друга, зайдёт или нет такая свободная тяга и тип обдува (даже в кривоватом клоне, полагаю, станет примерно понятно) и бери оригинал, вряд ли пожалеешь

---------- Сообщение отправлено в 18:19 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 18:17 ----------

Хотя беру свои слова назад Tobeco нечто очень похожее слепили


Отправлено яблочным тапком

[Jolomendr]

1:1 клона вроде бы нет в принципе, у клона сам конструктив отличается.
Попробуй у друга, зайдёт или нет такая свободная тяга и тип обдува (даже в кривоватом клоне, полагаю, станет примерно понятно) и бери оригинал, вряд ли пожалеешь

---------- Сообщение отправлено в 18:19 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 18:17 ----------

Хотя беру свои слова назад Tobeco нечто очень похожее слепили


Отправлено яблочным тапком

Сам знаешь, на вкус и цвет Сейчас велосити, всем вроде устраивает, но очень уж понравился конструктив аеронавта, получу я новый вкус и навал или нет.

[5m0ke]

Tobeco нечто очень похожее слепили

Только пока этот клон никто вживую не видел, а нафотошопить можно что угодно. Картинки слишком хороши, чтоб в них не усомниться.

[Дантыч]

Сам знаешь, на вкус и цвет Сейчас велосити, всем вроде устраивает, но очень уж понравился конструктив аеронавта, получу я новый вкус и навал или нет.

Новый - фз) но сам по себе он довольно вкусный и хоть и не рассчитан на многопара, выдаёт его не мало, толстые стенки вместе с кастомным дрип-типом (дефолтного к сожалению нет) позволяют жарить его дольше большинства дрипок и не расплавить губы при том, действительно глубокая ванночка и непроливайка также радуют
В общем штука эта доставляет) но на счёт новых вкусовых впечатлений уж фз, фломастерно) просто радует в повседневном использовании удобная, вкусная, валящая, качественно сделанная и долгоиграющая дрипуля

[Jolomendr]

Новый - фз) но сам по себе он довольно вкусный и хоть и не рассчитан на многопара, выдаёт его не мало, толстые стенки вместе с кастомным дрип-типом (дефолтного к сожалению нет) позволяют жарить его дольше большинства дрипок и не расплавить губы при том, действительно глубокая ванночка и непроливайка также радуют
В общем штука эта доставляет) но на счёт новых вкусовых впечатлений уж фз, фломастерно) просто радует в повседневном использовании удобная, вкусная, валящая, качественно сделанная и долгоиграющая дрипуля

Простите, а фз это что?

[Дантыч]

Простите, а фз это что?

смягченное "хз", то бишь "фиг его знает"

[Jolomendr]

смягченное "хз", то бишь "фиг его знает"

понял

[glamball]

позволяют жарить его дольше большинства дрипок и не расплавить губы при том

Эээ. Это что за намотки такие, которые надо долго тянуть?
У меня простой клэптон 0.32*0.15 8-9 витков на 2.5 х2 на хайвольте - 2-3сек максимум(от заряда зависит), а дальше легкие кончаются, а вроде всего около 70Ватт.

удобная, вкусная, валящая, качественно сделанная и долгоиграющая дрипуля

Moonshot =)

[Дантыч]

Эээ. Это что за намотки такие, которые надо долго тянуть?
У меня простой клэптон 0.32*0.15 8-9 витков на 2.5 х2 на хайвольте - 2-3сек максимум(от заряда зависит), а дальше легкие кончаются, а вроде всего около 70Ватт.

немного неясно выразился х) не намотку долго тянуть, а дрипку долго использоваться непрерывно,

Moonshot =)

греется сильно)

[glamball]

не намотку долго тянуть, а дрипку долго использоваться непрерывно,

Дрипки с верхним обдувом рулят - малышка РЕМатти особо не греется при полном выпаривании(70Ватт, 0.8-1мл), Айолус тоже(80Ватт(можно больше), 1мл+).

греется сильно)

Решается намоткой - нельзя мотать то, что было привычно для 22мм дрипки, надо подбирать, ибо не смотря на обдув, размер испарительной камеры очень маленький. Мне и товарищам зашла очень простая: 0.5 кантал 8-9 витков на 3мм @60-70ватт. А мотаешь что-то жирней, так вкус портится =/

[Дантыч]

Дрипки с верхним обдувом рулят.

в целом согласен, но такие дрипули чаще всего теряют во вкусе, опять таки тот же аэронафт исключение - там хоть и верхний обдув тоже, но строго направленный, а можно и вовсе убрать

малышка РЕМатти особо не греется при полном выпаривании(70Ватт, 0.8-1мл), Айолус тоже(80Ватт(можно больше), 1мл+).

аэронафт с дрип-типом на 70-80+ Вт я даже не знаю сколько раз надо залить и выпарить, чтобы дискомфорт от нагрева начал беспокоить) в сравнении сейчас на руках без дела стандартная тонкостенная мутация валяется, её столько же парить невозможно, даже не близко, несмотря на охладительное кольцо и делриновый дрип-тип (конечно все решает намотка, имею в виду одинаковую жирноту)

[glamball]

в целом согласен, но такие дрипули чаще всего теряют во вкусе

Приведенные мною дрипки вкусней любой дрипки с боковым, да и многих с нижним.

там хоть и верхний обдув тоже, но строго направленный

Он почти везде более-менее направленный, зависит от позиционирования койла. Или ты начитался Гарри и думаешь, что воздух прямиком из обдува идет в дриптип, минуя койл? =)

аэронафт с дрип-типом на 70-80+ Вт я даже не знаю сколько раз надо залить и выпарить, чтобы дискомфорт от нагрева начал беспокоить

в сравнении сейчас на руках без дела стандартная тонкостенная мутация валяется, её столько же парить невозможно, даже не близко, несмотря на охладительное кольцо и делриновый дрип-тип

Так у Аэронафта и размер такой, что его даже целенаправленно нагреть куда более сложнее большинства дрипок же.

Так-то я против ничего не имею, но предпочитаю вкус и размер, нежели настолько компромиссное решение.

[Дантыч]

Он почти везде более-менее направленный, зависит от позиционирования койла

лишний гемор, а так-то да

Или ты начитался Гарри и думаешь, что воздух прямиком из обдува идет в дриптип, минуя койл? =)

нет, хотя споры те помню тем не менее разница между направленным обдувом спирали и хаотичным обдувом всей камеры неиллюзорна и ощущается, разве что лишний гемор с позиционированием поможет
я в общем-то тоже совсем не против, если владельцу оно доставляет, но сам предпочитаю изначально удобные (для себя) конструкции

[glamball]

лишний гемор

Он того стоит =)

тем не менее разница между направленным обдувом спирали и хаотичным обдувом всей камеры

Так это основная проблема бокового: при нижнем ты ставишь койл над обдувом, при верхнем под обдувом, а вот с боковым - это излишне упоротое позиционирование без особых правил(ибо они сильно от дрипки зависят).